klemens100

Dokładnie. Bez Barcelony ta liga nie ma szans zainteresować większości dzisiejszej widowni. Gdzie by nie poszła Barcelona (ja bym sobie życzył ligę włoską) to ta liga tylko zyska. Na pewno straci, i to dużo, Realbo ich finanse napędza rywalizacja z Barceloną. Po roku spadli by o kilka miejsc w rankingu najbogatszych klubów, dlatego w ich interesie jest zatrzymanie Barcy w Hiszpanii.

Za dwa dni Krisztiano będzie znowu płakał.

Szwajcari i Szwecja też nie są w Unii, a poziomu ich rozwoju i życia Hiszpania nigdu nie osiągnie. A Wielka Brytania całkiem powaznie myśli o jej opuszczeniu i funta do dzisiaj nie zamienili na euro.
Poza tym UE to kolos na glinianych nogach, i może się tak zdażyć, ze za 10-15 lat tej całej Unii juz nie bedzie.

I dobrze. Liga Francuska i Włoska czekają. a real niech sie kisi sam we własnym sosie.
Po roku już real nie byłby najbogatszym klubem, bo nikt takiej ligi by już nie oglądał.

Ale czy on zaczął z kimś jakąś dyskusję? Gdyby odpowiedział na czyjś komentarz, to ta by miała miejsce.
I to ty widzę nie wiesz jak jest różnica między opinią a dyskusją, którą to ty rozpocząłeś, a na ktora i tak ci nie odpowiedział. To ty się tu wmieszałeś, chociaż nikt cie o to nie prosił.

A tak na marginesie, po twoich wypowiedziach do Deskrita widać, że jesteś cham i prostak bez kultury - i taka jest właśnie moja opinia, o której nie będe na pewno dyskutował.

U nas podobną postawę by prezentował. Jednak dobrze, ze odszedł, rozkapryszony gwiazdorek.

Milan oddał Pirlo za darmo.

Messi zarabia 20 mln za sezon a nie 12,5 mln. I tgo netto.

Tak, jasne, faworyzował ich politykę transferową, bo tylko oni sprowadzali obcokrajowców - Barca miała zakaz.
Mój podatek za mnie odprowadza pracodawca, tak samo za piłkarzy,. To ja i oni jesteśmy platnikami, a pracodawca pośrednikiem.

Madryt 51,9 % podatku
Barcelona 56 %
Różnica 4,1 %

178,9 mln x 4,1 % = 7,33 mln

A tak w ogóle, to "doinformuj się,albo niech cię ktoś starszy oświeci" w zakresie matematyki, bo róznica w podatkach miedzy Madrytem i Barceloną oznacza 7,33 mln więcej do zapłaty dla piłkarzy Barcy, a nie 12 mln.

To ty mnie doimformuj mądralo.
Podatek od pensji to musi płacić zawodnik, a nie klub, głąbie. I to od niego, a nie od klubu skarbówka pobiera więcej - dlatego to się nazywa podatkiem od osób fizycznych i to dla nich jest większy podatek w Katalonii, a nie na osoby prawne, którym jest klub.

A prawo Bechkama nie faworyzuowało Realu, bo kazdy klub (i nie tylko) mógł z niego korzystać

"Do tego przez nierówne podatki Barca musi płacić 12 mln € podatków więcej od pensji niż płaciłby Real...fajnie,nie?"

Skąd ty to wziąłeś? Nierówne podatki?

A Barca to z prawa Bechama nie korzysta?

R10 miał tylko 3 sezony dobre. Nie wiem czy piłkarz, który dobrze prezentuje się tylko przez trzy lata, nawet jesli były genialne, powinien być na pierwszym miejscu.

Iniesta przed Xavim? Nigdy w życiu. Nie pleć, proszę cię.

Masche jest lepszy na tej pozycji.
Poza tym, co takiego sie stało przez rok, ze jego cena wzrosla z 15 na 25 mln, bo lepszy się nie stał? Czy to może taka cena specjalnie dla Barcy?

Sonda z Marci?

Może chodzi mu o tego Suareza z Barcy z lat 60-tych, heheh

I bardzo dobrze, na półgłówkach w ogóle mi nie zależy.
Czy klub potwierdził transfer Bravo, czy tylko gazety o tym wspminaly?

Moja hipoteza jest taka:
Prawie wszystkie cele transferowe Barcy podawane w prasie (Bravo, Mathieu, Cuardado, Higuain) to jedna wielka ściema. Zarząd może i rozmawia z ich klubami, ale po to, aby zachować pozory.
A o prawdziwych celach tansferowych nie mamy zielonego pojęcia, wśród nich może być właśnie Suarez, dlatego taka informacja i suma jaka wchodzi w grę wcale mnie nie dziwi. Jestem pewien, ze wbrew temu co sie mówi na temat tego ile mamy na transfery, klub wyda w tym roku od 150-200 mln.

A gdzie Messi?

Nie rozumiem dlaczego chcemy wydać 12 mln za drugiego bramkarza. Razem wydamy na bramkarzy 24 mln, a za tyle to mogliśmy mieć Courtois (można było włączyć go do transferu Cesca).
Jest sporo dobrych bramkarzy, którym albo kończy się kontrakt (jak Ochoa), albo za rok im wygaśnie przez, co dużo nie będą kosztować. Po co tyle wydawać, skoro liczy się każdy grosz?

Niemcy będą w innej części drabinki, a Włochy w innej.
A tak w ogóle, to albo pisz po ludzku, albo wcale.

Jakoś nie chce mi się wierzyć, że będzie u nas obrońcą.

Wskaż ten klub, który miałby dać 20 mln za Alvesa.
Jedyny nim zaintersowany klub to PSG, a kwota o jakiej sie mówiło to maksymalnie 12 mln.

Dziwm, bo na Wikipedii piszą, ze ten Aurier jest piłkarzem Arsenalu

http://en.wikipedia.org/wiki/Serge_Aurier

35 mln to o wiele za drogo i nie ma co liczyć na upust skoro Viola zpłaciła za niego 22 mln.

Reus ma klauzulę 35 mln, wpradzie aktywowaną od następnego sezonu, ale gdyby skłonić go do przeprowadzki w tym roku i doplacić do 40 mln, to myślę, że BVB by go puściła.
I to byłoby lepsze rozwiązanie niż Cuadrado za bagatela 35 mln.

To gdzie się spotykamy na zbiórkę? Razem będzie raźniej.

Odszedł Cesc, odchodzi Xavi.
Może sprowadzimy jeszcze Kroosa skoro tylko rok kontraktu mu pozostał.
Kosztowałby ze 20 mln jak Rakitić.

No , na takiego przeciętniaka 55 mln mają , a na obronę jak zawsze brakuje.

Iniestę to akurat ktoś mógłby też kupić. Może PSG, może MC daliby za jego nazwisko 50-60 mln. Chłopina ma 30 lat już i gra coraz słabiej, co potwierdził jak na razie na MŚ.