lithotripter

@Krzysztof1987 Zgadzam się, że to skomplikowany temat. Odpowiadałem tylko na pierwszą część Twojego pytania
"Kto powiedział że państwo przyzwalające na aborcję jest lepsze". Więc odpowiadam: bardzo dużo ludzi tak uważa. A pytanie co to jest wolność człowieka to już jakieś głębokie przemyślenia filozoficzne. Pewnie nawet większość ograniczeń wg mnie na pewno wpływa na to, że żyje się lepiej i bezpieczniej. Ale to do nich nie należy. Każdy może mieć swoje zdanie na ten temat czym jest wolność ;)

@Eklerek Jeśli to prawda a nie jakiś teatrzyk, to sytuacja pokazuje, że jednak nawet członkowie jednej partii nie muszą się zgadzać we wszystkim w 100%.

@Krzysztof1987 Jak to kto powiedział, że jest lepsze? Całkiem sporo osób, ok. połowa społeczeństwa wg sondaży jest za liberalizacją prawa.

@Kosmici Tu jest bardzo mało jego zwolenników, przynajmniej wśród osób które często się udzielają. Wiele się nie dowiesz. Tylko jak widać wyżej wyobrażenia autorstwa jego przeciwników, którzy widzą siebie jako oświeconą elitę XD

@Eklerek Nie bardzo rozumiem. Tu jest napisane, że chciał pomóc i służby go zatrzymały. Takie działania służb chyba potwierdzają dodatkowo entuzjazm do filmu. Czy coś źle załapałem?

@Natenczas i 13 i 14 emerytura, podobno z badań pisowi wyszło, że to da większe poparcie niż po prostu zwiększenie emerytów

@Yoshi94 No i przecież masz prawo i nie mam z tym problemu. A zarzuty jak do każdego polityka, część ma podstawy a część nie. Jest jeszcze taka kwestia, że jak się z czymś zgadzasz to dla Ciebie nie będzie to w ogóle zarzut. A dla kogoś innego to może być decydujące o nieglosowaniu na niego.

@Yoshi94 A przeczytałeś ostatnie zdanie, które specjalnie oddzieliłem odstępem? Ja nie głosowałem nigdy na pis ani po, kiedy tylko miałem inny wybór.

Z zabijaniem to tylko metafora, którą sam zacząłeś. Może po prostu ktoś woli status quo, niż partię, którą uważa za bardziej szkodliwą. Przecież to wszystko jest subiektywne. A wbrew pozorom, wielu ludziom żyje się w Polsce naprawdę nieźle i nie chcą zmian, które uważają za "na gorsze".

@Yoshi94 Ale to nie jest tak, że firma, która by kogoś takiego zatrudniała na fałszywym JDG by poniosła większe kary?

@Yoshi94 Ja tego nie wiem, jak to jest z tą aborcją. Przecież nie jestem politykiem i nie wiem jak to wygląda od wewnątrz. Opcje widzę 3:
Może każda partia się upiera, że to ich projekt musi przejść. Z tego co wiem są jednak mocno odmienne od siebie, i może nikt nie chce się zgodzić na "półśrodki".
Może jest tak jak mówi wiele osób, że bardziej im się opłaca o to kłócić niż rzeczywiście coś zrobić.
Albo może uważają, że nie ma teraz sensu skupianie się na tym, bo Duda zapowiedział, że i tak im nic nie podpisze. Prezydent nie musi być winny, ale może pośrednio jest. Kto to wie

@Yoshi94 Można też patrzeć na to w inny sposób: Nie ma partii, na którą z czystym sumieniem można zagłosować, więc lepiej na tego pana, który Cię rucha w d, a nie na tego, który Cię zabije :) Jeśli chcesz iść w takie mocne analogie.

Od razu zaznaczę, że ja na nich nie głosowałem.

@Yoshi94 Dlaczego to idiotyzm?

@cules100pro Jak to nie napisali? Przecież były projekty ustaw KO, Trzeciej Drogi i 2 od Lewicy

https://mamprawowiedziec.pl/czytelnia/artykul/4-projekty-aborcyjne-w-sejmie

@Yoshi94 Chociażby w instytucjach publicznych (np. samorządowych). To jest ponad 200 tysięcy osób w Polsce. Jakie firmy na produkcji kogoś zatrudnią na JDG i po co miałyby to robić? Jeśli czyjeś faktyczne warunki zatrudnienia noszą znamiona stosunku pracy, to z tego co wiem zatrudnianie go na inny rodzaj umowy jest nielegalne.

@MesQueUnClub96 Ale przynajmniej Cię nie wyzywają (tzn za plecami pewnie tak). Trzeba szukać pozytywów

@Natenczas Sprawiedliwym na pewno, ale jeden z użytkowników napisał mi na podobny pomysł w innym wątku: "Przedsiębiorca zrozumie kiedy mu składkę obniżą, przeciętny kowalski nawet nie wie że podatki płaci."

Więc ten sposób się nie spotka z uznaniem, bo najwyraźniej zwykli ludzie są za głupi, żeby zauważyć, że dostają większą wypłatę xd Tylko przedsiebiorcy by to docenili.

@Starrk Z tym nie mogę się zgodzić. Pracowałem parę lat w hotelu i rodziny, które przyjeżdżają np. z 3 dzieci to definicja roszczeniowości. A daleko im było do rodzin patologicznych.

Czy to wynika z 500+ to już inna sprawa, ale wątpię

@michal26 Chyba jednak wnoszą, skoro wydaje się, że ich odpowiedzi przynajmniej niektórych odrzucają od głosowania na nich. Ale zobaczymy w sondażach i wyborach, czy rzeczywiście tak jest.

@cules100pro Przecież prezydent z góry powiedział, że nie podpisze liberalizacji. Mają liczyć, że podpisze przez pomyłkę albo z przyzwyczajenia?

Komentarz usunięty przez użytkownika

@snupson Mój komentarz był żartobliwy :D Zawsze byłem przeciwny wprowadzeniu 500+. Uważam, że pomoc społeczna jest potrzebna (i sam w niej pracuję), ale powinna być uzależniona wyłącznie od sytuacji materialnej i chęci danej osoby do wyjścia na prostą i usamodzielnienia. Nie od posiadania dzieci (choć oczywiście ludzie, którzy mają dzieci spełniają więcej kryteriów uzyskania pomocy bo siłą rzeczy dochód się dzieli na więcej osób w rodzinie, i to jest jak najbardziej w porządku).

@Rhaan I przeciętny kowalski nie zauważy, że ma np większą wypłatę?

@snupson Ja też uważam, że po prostu każdy powinien dostawać 800+ niezależnie czy ma dzieci

@Rhaan Mogliby w takim razie więcej podatków obniżyć i wziąć pożyczkę na pokrycie kosztów tego, skoro to nie ma znaczenia :/

@michal26 Chyba po prostu będziesz musiał płacić mniej co miesiąc, więc więcej zarobisz. To jest jakoś bardziej skomplikowane? Pytam poważnie bo w ogóle się w temat nie zagłębiałem.

@Kgorecki2500 Tak, to też nie ułatwia sprawy XD

@Rhaan Czyli zabranie tych kilku miliardów nie będzie miało żadnych negatywnych skutków na działanie ochrony zdrowia?

@Yoshi94 Przecież nie w każdym zawodzie to możliwe.

@MesQueUnClub_87 Tak, miłe uczucie kiedy ktoś się postara dla ciebie

@Matheu12 ja to nawet nie wiem co gorsze...