lucca87

nie ma to jak rzucać statystyki na wiatr:) a czemu akurat 14 meczów?

w ostatnich 3 sezonach zagraliśmy łącznie 16 meczów wyjazdowych i statystyka to: 6-5-5

jeśli patrzeć tylko na Ernesto to 11 meczów wyjazdowych i statystyka: 4-5-2 - także aż takiej tragedii nie ma

skad te gazety biorą statystyki i dane - ja pierdziele mi zajęło 5 minut aby to sprawdzić i prosta matematyka:)

@SeeleyBooth
nie ma to jak rzucać statystyki na wiatr:) a czemu akurat 14 meczów?

w ostatnich 3 sezonach zagraliśmy łącznie 16 meczów wyjazdowych i statystyka to: 6-5-5

jeśli patrzeć tylko na Ernesto to 11 meczów wyjazdowych i statystyka: 4-5-2 - także aż takiej tragedii nie ma

skad te gazety biorą statystyki i dane - ja pierdziele mi zajęło 5 minut aby to sprawdzić i prosta matematyka:)

@komentejtor
2-4 z tottenhamem, 1-2 z psv i 1-1 z Interem gdzie wygladaliśmy zdecydowanei lepiej- nie było aż takiej tragedii na wyzjadach w LM rok temu, już nie demonizujmy

@panczo
super spróbuje obejrzeć:) niektórzy oglądają TVP dla samej telewizji nie patrząc na politykę jak ja:) dawno już nie patrzyłem na to jest w TVP jeszcze uczta kinomana?

@BigShaq
Arsenal po pierwsze nie ma piłkarzy, jedynie aubmeyang, pepe, cebellos, xhaka, lacazette się do czegoś nadają a reszta to przeciętniacy i to jest ich problem, obrona potrzebuje dużych wzmocnień, pomoc też, wg mnie na pewno gorszy skład niż city, liverpool, tottenham i chelsea

@Colon
mi się wydaje że nie, choć na pewno będzie walka na noże jak zazwyczaj jest miedzy tymi zespołami, na pewno nie obstawiałbym wyniku w tym meczu, bramki też ciężko obstawić bo oba zespoły dużo nie tracą bramek, chyba że powyżej 1,5 ale pewnie kurs słaby
a chcesz obstawiać czy pytasz tak bardziej z ciekawości o opinie innych?:)

http://weszlo.com/2019/10/17/okradal-ludzi-nadziei-milionow-oszukal-baltyk-gdynia/

polecam wszystkim:) fajny artykuł o oszuście i Bałtyku Gdynia

@SkN
kupon oki, ale tak jak chyba ktoś pisał niżej bardziej prawdopodobne jest że padnie w obu meczach powyżej 3 lub nawet 4 goli (pojedynczy w każdym meczu) niż poniżej 5, przynajmniej wg mnie

@SkN
o co chodzi z tym osttanim typem F+4ako?

ale o co wam chodzi z tym narzekaniami, czy Valverde się zmienił - chyba odrobinę tak zaczął stawiać na młodzież - de jong, arthur, semedo też częściej gra i szanse dostał fati, perez,

czy nasze trio z przodu może grać jeszcze lepiej- tak potrzeba czasu na zgaranie ale są symptomy że może być ok

jedynie martwi sytuacja aleni, ale postęp w jego zachowaniu jest

@cracker
tylko on aż taki majętny nie jest, a na pewno jest dużo młodszych facetów z fortunami, wydaje mi się że to bardziej syndrom-zaburzenia relacji ojciec córka u tej Pani

@AmigoBlancos
nikt specjalnie chyba nawet nie potrafiłby zająć tego drugiego miejsca:_p
Real w formie czy nie to wg mnie zespół lepszy niż Glatasray czy Brugge właśnie w perspektywie 6 meczów w grupie;
wg mnie osobiście trochę przespaliście wymianę pokoleniową i chyba na razie nie będziecie tak mocni jak ostatnio ale żeby wyjść z grupy to spokojnie wystarczy;

co śmieszne jeszcze w gorszej formie jest np. taki Tottenham - i jednak słabszy potencjał niż wy też mają, ale też trafili do takiej grupy że nie wyjść byłoby wstydem- choć wg mnie ich ostatni finał LM to jednorazowy wyskok, zdecydowanie wynik ponad stan:)

@AmigoBlancos
z naszej strony też nie było najlepiej

raczej nie poszli tam ludzie z największą wiedzą piłkarską tylko popularni na portalu, czy związani z redakcją, sądzę że dużo osób tutaj ma taką wiedzę o obu klubach że to oni powinni uczestniczyć - swoją drogą szkoda że nie było konkursu na obu portalach z wiedzy piłkarskiej i wtedy najlepsi by tam poszli

dziś w LM mecz o wszystko?:) nie sądzę żeby Galatasaray mógł wam zagrozić mimo formy itp. - real ma o tyle szczęście ze trafił do łatwej grupy i bez problemu powinien wyjść

@demsi1707
genialne:)

@puyol_presidend5
zdecydowanie, tyle razy widzi się po prostu głupie zachowanie na drodze a akurat policji nie ma

@puyol_presidend5
dlatego kary powinny być wysokie, i np. dla dużych naruszeń dl przykałdu pod wpływem albo przekroczenie na zabudowanym o ponad strzelam 70 (czyli 120, jeśli dozwolone 50) - i spowodowanie śmierci kara od 15-25 lat więzienia, dla mniejszych wykorzeń mniejsze progi itp. mimo wszystko na zabudowanym jechanie z taką prędkością- liczysz się z tym że kogoś możesz zabić

sądzę że surowe kary może dały do myślenia figo fago-m,
pozdro

@Criss18Barca
dokładnie, poza tym widać ze lubi społeczeństwo oglądać naszych,
mi tam obojętne ja po prostu np. lubię oglądać Barcelonę, Ajax i dobre mecze:)

obaj Panowie muszą się jeszcze dotrzeć z zespołem:) ale będzie coraz lepiej- jest moc::)

@puyol_presidend5
wg Ciebie kara za zapierdzielenia samochodem na terenie zabudowanym to powinno być 2 lata więżenia - zakładając że w wyniku nadmiernej prędkości zabiłeś człowieka- i mówiliśmy tu o znacznym przekroczeniu prędkości dopuszczalnej np. 70 km/h a nie 5-10? to ja więcej nie mam pytań do Ciebie

@Socjopata
ze śmierci ludzi i tragedii ludzkiej robisz sobie ironię? wyłapałem ironię, ale są rzeczy z których się nie żartuje, zresztą mam nadzieję że redakcja z takimi wpisami zrobi porządek aby nie było tu smietnika

@puyol_presidend5
a jeśli ktoś np. podpierdziela 150km/h, a dopuszczalne jest 80 km/h?
to aż proszenie się o problem i kogoś krzywdę? powinno być to jakoś różnicowe kara - środki odurzające albo właśnie nadmierna prędkość na terenie zbaudowanym

@Odesseiron
jeżeli ty i socjopata trollujecie to gratuluje poczucia humoru, żarty żartami ale z takich rzeczy się nie żartuje chyba że jest się ograniczonym umysłowo

@Socjopata
a spowodowałeś kiedyś wypadek, uderzyłeś w pieszego? jeśli jeździsz ostrożnie raczej ci się to nie przydarzy a na pewno nie tak że odrzuci pieszego na 15 metrów a samochód twój na drugi pas i też ponad 30 kilka metrów dalej, nie zbadają sprawę jeśli jechał ostrożnie i z dopuszczalną prędkością to czemu go nie widział, ale jeśli pędził jak wariat to kary powinny być jak najsurowsze

@krzychu1526
ja powiedziałbym albo 25 lat albo dożywocie, powinno się coś zrobić z idiotami na drogach

@koksik2700
a niektórzy nie mają nawet kwoty wolnej od podatku- ale propaganda że zwiększyli kwotę wolną od podatku jest fajna- mogliby dać małą gwiazdkę* jak w reklamach oprocentowania pożyczek/kredytów:)
* z wyjątkiem:)

@koksik2700
ci przynajmniej zmniejszyli PIT dla 1 progu i zwiększyli KUP dla PIT, oczywiście zabrali też kwotę wolną od podatku dla osób pow. 127 tys. pln/rocznie i trochę słaba ta propaganda ze zwiększyli kwotę wolna od podatku bo nie dla wszystkich zwiększyli a niektórym nawet zabrali

przede wszystkim jednak posłowie nie powinni mieć większej kwoty wolnej od podatku!

@Socjopata
a wcześniej za PO nie było podatków? bo nie wydaje mi się

@Socjopata
a wzrost KUP dla PIT, czy zmniejszenie PIT dla pierwszego progu z 18%na 17% to co nie było tego, fajnie się czyta hasła ale może warto czasami zastanowić się co się pisze, bo nie wszystko wzrasta

@hoeniker
dokładnie 2 próg na 85 tys. PLN to żart, powinien być to poziom co najmniej 240 tys. PLN
na szczęście wzrósł KUP dla PIT i zminiejszył się % PIT dla pierwszego progu

@El dominatore
Przyjmuje do wiadomości to co mówisz ale nie muszę się z tym zgadzać. Proste. Od kiedy posiadanie własnego zdania to klapki na oczach? -paranoja.
Zwróciłem ci uwagę że to że masz żale do ojczyzny że wyjechales bo nie mozna tu uczciwie, godni zarobić to obłuda. To tylko twoja decyzja. Jesteś dobry poradzisz sobie wszedzie.
A ty od razu wyjazdy z tatusiem ustawiajacym zycie:)- nie znając mnie w ogóle.
Tak więc czytam to co piszesz ale nie mam jak brać takiej dyskusji do siebie bo jest denna. Żegnam.