maatiixx

@Pedri16Future u nas jest na dużo wyższym

@bartekvisca Do jakiej komuny się zbliżaliśmy? :O

@Hosh A miesiąc przed wyborami w 2131 roku Korwin powie o legalizacji niewolnictwa i wprowadzeniu monarchii i znowu wrócą do 7,2%

ON znowu wygrał
https://x.com/Rusherflyyy/status/1713971636897001713

@Ojciec5tkidzieci Nie przeprowacowali w życiu ani jednego dnia? Opracowania instytutu DZD widzę były czytane.

Ktoś z Was wie czy w innych krajach również są cisze wyborcze w trakcie których ludzie muszą odnosić się do cen danych artykułów spożywczych czy jest to bardziej Polska rzecz?

@kanver_ Dzięki za potwierdzenie, że nie ma oskarżeń o p*dofilie

@kanver_ A jakie są oskarżenia wardęgi?

Kapitalny spot Norwich

@michal26 Szkoda, że na jeden jego wpis krytykujący p*dofilie przypada 10 wpisów propagujących.
I nic nie nadinterpretuje, jeżeli wyborca po nawet jednej takiej wypowiedzi polityka nie chce jego natychmiastowego wywalenia z partii to znaczy, że nie ma nic przeciwko propagowaniu p*dofilii.
Cieszę się, że się do tego przyznałeś i nic nie odwołujesz, pokazujesz tylko jak obrzydliwym człowiekiem jesteś. Nie pozdrawiam.

@michal26 Każdy zdrowy człowiek po usłyszeniu, że polityk z jego ulubionej partii popiera czyny p*dofilskie powinien chcieć jego natychmiastiwego wywalenia z partii i pełnego odcięcia się od jego osoby.
Zero zdziwienia, że jeden z najbardziej znanych wyborców Konfederacji na tej stronie nie ma nic przeciwko startowaniu takiej osoby z 1 miejsca w najbliższych wyborach.
Jeszcze rozmawianie o tym na luzie i deprecjonowanie jego wypowiedzi z tekstami w stylu: "można kogoś akceptować pomimo wad"
"nikomu tym gadaniem krzywdy nie zrobił"
"nie przeszkadza mi jego takie gadanie" ...tak jakbyśmy rozmawiali czy ktoś woli jabłka czy banany a nie o kwestii wykorzystywania s*ksualnego nieletnych, naprawdę obrzydliwe.

@michal26 Polityk w parunastu wypowiedziach otwarcie popiera p*dofilie? Wywalone, "nie przeszkadza mi to", najważniejsze jest przecież jego "wizja rządzenia krajem".
Cenie za szczerość, nie każdy ma jaja przyznać się, że nie przeszkadza mu propagowanie wykorzystywania s*ksualnego nieletnich.

@VbamboeB Podałeś 6 cytatów. A więc po kolei.
1- Co ma wspólnego Sylwia Spurek (która nigdy nie była posłanką na sejm RP) z partią Lewica? Jeśli ona coś powie to znaczy, że jest to stanowisko polityka partii Lewica? Nie, więc cytat się nie liczy. To ile wspólnego ma ona z partią Lewica pokazała jej "grilowa afera" z politykami partii Lewica z lipca tego roku.
2- "Nadszedł czas zmian": Mglisty ogólnik bez konkretnych dat. Jak to stoi w sprzeczności z programem to chyba tylko ty wiesz.
3- Jedyny cytat, który jasno mówi o dacie i tu masz racje. W dalszej części sam się wyjaśniłeś bo co ma fit for 55 do programu wyborczego partii Lewica, który mówi maksymalnie o 2035 roku? Kolejno sam podajesz, że żadnego zakazu spożycia mięsa nie ma tylko "ograniczenie spożycia mięsa".
4- Cytat nijak ma się do zakazu spożycia mięsa. Wprowadzenie dodatkowej diety do żywienia zbiorowego nie oznacza, że dania mięsne będą zakazane. W wielu placówkach funkcjonują diety wegetariańskie a czasem i wegańskie co nie oznacza, że jednocześnie nie są podawane tam dania mięsne. Już pomijając to, że zdecydowana większość ludzi organizuje swoje posiłki samodzielnie, więc nie ma nic z "żywieniem zbiorowym" wspólnego.
5- Odejść od węgla bez podania daty, więc znowu nie jest to w sprzeczności z programem
6- Kolejne bez podania daty, to samo co w 5.

Podsumowując jedynym cytatem gdzie przyznaje ci racje jest krótki cytat Biedronia (0 zdziwienia, że akurat on coś palnął)

@VbamboeB Co ma brak waloryzacji do tego, że nadal 63,5 mld byłoby wydawane na wspomniane świadczenia?
Politycy Lewicy co chwilę informują o wyłączeniu wszystkich kopalń na węgiel czy zakazie spożycia mięsa? Jakieś przykłady? Skoro mówią o tym ( zapewne równie często jak politycy Konfederacji o likwidacji świadczeń socjalnych) to pewnie nie powinieneś mieć problemów z podlinkowaniem kilku takich wypowiedzi na oba zagadnienia prawda?

@require Nie, nie jest politycznie zrozumiałe. Skoro są "nową siłą polityczną spoza systemu, która chce wywrócić stolik" to powinni mieć w programie to co wielokrotnie deklarowali, że chcą wprowadzić.

Ktoś wie czemu Konfederacja aka "jedyna partia, która zatrzyma rozdawnictwo w Polsce" nie ma w swoim programie wyborczym likwidacji 500+, 300+ czy 13 i 14 emerytury?

@ciema "Patrząc na same wyeliminowanie biurokracji nawet to rządy konfederacji by na pewno mocno przyczyniły się do poprawy jakości życia Polaków a w konsekwencji do poprawy jakości portfeli." - Nie wiem co to za źródło kosztów i jak je liczono (xd) ale wygląda śmiesznie jak dla mnie.

@Peciak Jest również dostępny plik w excelu. Wszystko co jest przewidywaniem co może być się zadziać w przyszłości jest "liczeniem po łebkach" i raczej dobrze to wiesz.
3 miliony mieszkań proponowane przez Lewicę? Podrzucisz link do tego?
"Przecież ludzie wydadzą te pieniądze i napędzą gospodarkę" O obietnicach socjalnych (800+, 1000+, 300+ itp) też tak mówisz? Czy przez nie ludzie już nie wydadzą pieniędzy i nie napędzą gospodarki?
Faktem jest, że niezależnie od tego czy dana partia proponuje grube programy socjalne czy proponuje grube obniżki podatków to koniec końców tworzy się olbrzymia dziura budżetowa, która powoduje wzrost obsługi długu publicznego.

@Bowyzszaszkola Nie wiem czy wiesz ale (już abstrahując od tematu) właśnie pokazałeś największy poziom zaślepienia jaki tylko jest możliwy.
Nie chce mi się nawet patrzyć i wchodzić ale negatywnie pokazują program konfy, więc wiadomo, że kłamią.
Zaślepienie rodem ze stereotypowej babci oglądającej TVP.

@Peciak Masz swoje koszty. Ciekawe w jaki sposób Konfederacja aka "jedyna merytoryczna partia" zamierza załatać tak dużą dziurę budżetową?

Ktoś wie kiedy będzie można obejrzeć drugi sezon na temat Barcelony na Prime Video? Bo obecnie jest niedostępny w tej lokalizacji. Z pierwszym sezonem było na początku podobnie?

@LioMessi10 To nie lenglet? Przecież Ansu zarabia 14 brutto, więcej niż Lenglet

@Pab Bayern też był "paziem" City w poprzednim sezonie?

@Dynak tak jakby kluby nie wiedziały, że piłkarz jest na wylocie. A nawet jakby nie wiedziały to wiedzą, że barca dramatycznie potrzebuje kasy żeby się wzmocnić

@hayek @LS @Bezhistorii Okej, czyli pewnie co jakiś czas zmieniają te pasy, raz zakleją 3 razy ramię, raz cały Hełm i przez to Rosjanie nie wiedzą jak tym razem mają wyglądać, żeby podszyć się pod Ukraińców.

Mam pytanie odnośnie Ukraińskich żołnierzy (może głupie ale trudno)
Czemu zdecydowana większość żołnierzy posiada różnego rodzaju kolorowe taśmy (żółte, zielone, niebieskie )? Na hełmach, rękawach itp.
Zakładają je dane jednostki/oddziały, które funkcjonują blisko siebie, żeby się odróżniać czy o co chodzi?
Czy, żeby odróżniać się od Rosjan (ale wtedy nie wiem po co by różne kolory taśmy były, bo chyba jeden kolor by wystarczył)

@Tomo1989 miałem do wysłania tylko rozdział teoretyczny z dwa miesiące temu, innych rozdziałów się nie wysyłało tylko prezentowało na seminariach na prezentacjach.

@Tomo1989 właśnie będę się musiał dopytać, bo jeśli wszystko się wlicza to przekroczę gdzieś o 5-10 stron.

Pytanie do osób, które pisały pracę licencjackie/magisterskie.
Czy do ilości stron (które na moim wydziale jest określone jako 30-60 dla licencjackiej) wliczają się te wszystkie strony tytułowe, puste strony, spisy treści, zgody na udostępnienie, bibliografie itp?

@Granto Po 1) Mówiąc o tym na kim można najwięcej zarobić miałem na myśli Ferrana/Raphihe/Ansu to raczej oczywiste. Gdybym miał na myśli wszystkich to najwięcej można zarobić na Pedrim czy Araujo.
Po 2) Płatność Raphinhi jest tak samo rozłożona na raty jak każdy inny transfer (Ferrana, Lewego czy Kounde).
Przykłady z internetu:
1- "On July 1, the Brazilian will still have four years left on his contract with the club, which would mean that Barcelona would still have around €46 million pending in the amortization of his transfer fee."
2- "Moreover, the signings of Raphinha or Torres aren’t amortized yet, which means Barca are still yet to fully pay off the fees for which they signed them"
3- "However, according to Javi Miguel of AS, the potential exits of Torres and Raphinha would be extremely complicated due to the high amortization costs"

Barcelona to nie Chelsea żeby mogła zapłacić całość z góry. Każdy transfer letni ma amortyzacje, dlatego tylko na Fatim można dostać czysty zysk. Na koniec cytując pewnego użytkownika "Tak więc na przyszłość poczytaj więcej i zapoznaj się z tematem zanim zaczniesz wchodzić w dyskusję".