2

Depay i De Jong się tutaj nieco marnują. Fakt, nie opinia. Mam nadzieje jednak, że jakimś cudem ich utrzymamy przez parę lat, to samo z Pedrim i paroma innymi zawodnikami z dużym potencjałem.

0

2004- 2021: Messi ratuje Barcelonę
2021 - ?: Depay ratuje Barcelonę

11

Griezmann bardzo łatwo traci piłki, zdecydowanie za łatwo.

2

Lenglet kompletnie odpuścił Sandro, a potem spóźniony z reakcją... ja już nie mam siły do tej obrony, tutaj w zasadzie wszystko nie gra: brak kontroli w środku + spóźnione reakcje obrońców.

1

@Encore A pisałem, żeby zamknął mi mordę i zamknął, bardzo dobrze ;)

1

Hahah, Roberto :D
No i pięknie, niech przez całe 90 minut zamyka nam gęby. Śliczna akcja poszła, szanuje.

4

@doc Nie ma Haalanda = nie ma Mbappe w Realu IMO.

0

@Janiama Mimo wszystko stawiam na wygraną, ale tak jak @Arnold1234 napisał: dziurawa obrona dziś może się nieco odznaczać. Mimo wszystko wierzę w show Depaya i świetną współpracę z Griezmannem i Martinem.

1

@Janiama 4:2, bo nie ma jeszcze takiego wyniku :)

2

Jednak Roberto... no cóż, obyśmy nie musieli chaotycznie wpuszczać jakiegoś Gaviego w drugiej połowie przy niekorzystnym wyniku, by zrobił coś niekonwencjonalnego i nie popełniał aż tak dużo błędów.

Tak czy siak, ja Cię Sergi bardzo proszę: zamknij mnie i wielu innym mordę. Zagraj świetny mecz.

2

@Jakchcesz Demir też spoko :)
Ale nie Roberto...

1

@barcelonaLM Skrajny debilizm i nieodpowiedzialność dawać takie nagłówki. Na szczęście Polska jest niemalże niczym na arenie międzynarodowej, więc to przejdzie bez większego echa. Ale sam fakt dawania takiego nagłówka jest skrajnym kretynizmem.

6

Roberto w środku oznacza niestety prawdopodobnie średni poziom kreatywności i prawdopodobnie sporo błędów. Jedna, czy dwie pozytywne akcje nie sprawią, że cały odbiór będzie pozytywny. Od wielu meczów Roberto popełnia więcej błędów niż daje pozytywnych aspektów w grze. O tą pozycję najbardziej się boję, bo tak jak już pisałem: chaos w obronie jest wynikiem braku kontroli w środku pola. Roberto nie daje takiej pewności, szczególnie w takiej formie. Dlatego paradoksalnie czułbym się pewniej z Gavim.

Tak więc klasycznie:
Do Twej Rudej Grzyweczki zanosim błaganie
Postaw dziś na Gaviego Ronaldzie Koemanie

2

@Kgorecki2500 "Demokracja to najgorszy system, ale nie wymyślono nic lepszego" - Winston Churchill

4

@Gaucho 1000 to najwięcej co widać :P
https://zapodaj.net/a9cad1f19dff6.png.html

PS. Aaa, chodzi Ci o cały profil. No ale z takim tysiaczkiem byłoby bliżej :D

1

@GeneralXavi W końcu się w czymś zgadzamy :P

1

@Nazio87 To samo, też mogą oglądać to niektórzy dla zabicia czasu. Choć odbiorcy są zgoła odmienni. Fenomenu jednego i drugiego nie rozumiem, ale z różnych pobudek. Jedno i drugie nie ma dla mnie nic atrakcyjnego do zaoferowania. Ale to sprawa już czysto indywidualna.

5

@Nazio87 Ja również, ale trochę mam podobnie (o ironio) z Fame MMA, którym się jara tutaj pół strony. Dla mnie to nieco uwłacza intelektualnie i żenuje...

0

@Bogan De Ligt* (chyba, że to było zamierzone)

A poza tym też o nim marzę...

0

@Ratamahatta Aktualnie PSG ma kapitalny skład na LM. Bez Mbappe nie byłoby to samo, a skoro kasy i tak mają w uj, to IMO większy priorytet ma większa szansa na LM i stworzenie wybitnego marketingowo trio z Messim i Neymarem niż zarobek.

7

#CiekawostkaRDR2

Właściciele sklepów wielobranżowych w grze nie kończą pracy po ich zamknięciu. Sprzedawcy wykorzystują przerwę, żeby sprawdzić stan towarów na półkach.

1

@ranger3120 Straszna bzdura, gdzie to wyczytałeś?

1

@Barcaa12 To bardzo dobrze, ale jakie to ma znaczenie wobec szczepionek? Bo nie bardzo rozumiem. W artykule nie ma za bardzo informacji, czy badania opierały się na dwóch dawkach, czy na jednej dawce. Badania ze Szwecji, USA i chyba Francji mówią o tym, że 2 dawki zapewniają wystarczającą ochronę. Więc mamy parę krajów vs. 1. Ale osobiście bardzo się cieszę, że naturalna ochrona jest prawdopodobnie aż tak wysoka, jednakże to zupełnie nie sprawia, żeby szczepionka była niepotrzebna, bo:
- komuś się uda przechorować COVID bez problemu, a ktoś będzie mieć b. duże komplikacje pocovidowe o których nawet tutaj parę użytkowników pisało... jaki jest więc sens ryzyka?
- w artykule jest napisane: "Unfortunately, the study also showed that any protection is time-limited. Protection offered by natural infection wanes over time, just like the protection afforded by vaccines", tak więc albo będziesz ryzykować, że w tym roku przechorowanie COVID-a będzie git i nic Ci się poważnego nie stanie, albo się zaszczepisz możliwe, że 3 dawką, choć z tym też jest dość spory chaos.

Osobiście wolę nie ryzykować, tym bardziej że nie chcę ponownie stracić węchu i smaku co było chyba najgorsze. Kondycji po moim przechorowaniu do tej pory nie odzyskałem, a skupienie też jest dalekie od ideału ze względu na uszkodzenie receptorów. Dlatego jeśli moja odporność spadnie na tyle by się ponownie zaszczepić - zrobię to. Będę mieć dzięki temu spokojniejsze i pewniejsze życie :)

3

@Mr8lack Obniżają/ograniczają. Już poprawiłem.

0

@LS Czemu chcesz ich jeszcze bardziej dobijać?

2

Arsenal jest aktualnie na stolcu lidera :D

2

5. Ulubiona liczba Pepa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

1

@Dojaar Ha, jak najbardziej :D

Media

Sonda

Czy Barcelona powinna sprzedać Ferrana Torresa?