marian_konopka
Dołączył/a: czerwiec 2013
6 obserwujących
1 obserwowany
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@Herato bo z piłkarzami tak jest, że raz jeden, raz drugi jest w formie albo dołku. Rakieta miał kilka lat w których wg mnie dominował nad Luką.
2
@SkilledHydra16 wywiera presje zeby sie okreslil - czy odejdzie latem czy nie, zeby mieli czas na poszukanie nastepcy
6
Nie rozumiem dlaczego znowu ściąga Luuka w meczu w którym wyglada lepiej niż Dembele :S
0
@Damian11 ziomeg, ogarniasz, że w życiu nie chodzi o to żeby w pracy spędzać 24/h 7 dni w tygodniu? W świecie rozwiniętym tendecje są takie, żeby skracać ilość dni pracujących lub czas pracy. W tym bagnie zwanym "Polską" żeby czegoś się dorobić trzeba mieć bardzo dobra prace, wykształcenie i odpowiednio sytuowanych rodziców albo jak ty żyć na garnuszku rodziców.
0
@norbi77 tak, tak. Właśnie dlatego wszyscy sprinterzy są tacy wolni, bo są napakowani jak PKSy do Pcimia Dolnego
1
Mecz zawalił Xavi zmianami. Gra na styku, młody Gavi z żółtą kartą, murująca Granada a ten ściąga i pozostawia na boisku nieodpowiednich ludzi. Do tego kontuzja Erica, lipa. W ogóle nie rozumiem pomysłu z wstawieniem Depaya wracającego po kontuzji na tak długi czas. Dawniej trenerzy ogrywali takich ludzi w ostatnich minutach meczu :S
1
@Homeopata8989 gość robił robotę - grał bardziej defensywnie niż Alba i w tym aspekcie był bardziej efektywny. Standardowo pół LR cisnelo po chlopaku, ktory jak wchodzil prezentowal sie wystarczajaco dobrze.
0
@lucca87 a no w taki sposób, że już teraz, zgodnie z nowymi, obowiązującymi przepisami dostają po 300 zł mniej pensji ;]
0
@michal26 tego nie wiem :P ale to nie jest kwestia posiadania, lub nie- maski; na podstawie tego filmiku ładnie widać jak można zmanipulować ludzi. Wklejasz obrazek, piszesz tekst pasujacy pod kontekst i cyk - hejt na sasiada sie wylewa, a ludzie daja wiare w taki przekaz bez weryfikowania podawanych tresci
0
@Simusamu10 @michal26 @Faun najlepsze gamonie jest to, ze w Niemczech nie ma nakazu zakladania masek na zewnatrz
0
@Wychowanek piłka nożna to gra błędów - w jej naturze jest popełnianie błędów, które przekształcają się w gole. Za dobrze wykonaną robotę należy chwalić.
2
@Wychowanek bramkarz musi wiedziec gdzie stac + kluczowe ze nie przełamało mu ręki
2
@Tuc przeczytaj książkę "łatwa metoda na rzucenie palenia" - polecil mi to znajomy. Z jego towarzystwa po przeczytaniu rzucilo skutecznie i nie pali od lat 11 na 12 osób. Ja po przeczytaniu kilkudziesieciu stron przestalem palic z dnia na dzien i od kilku lat nie palę :D
0
@MrCental to chyba normalne, ze klub sonduje mozliwosc sciagniecia kilku zawodnikow na jedna pozycje :P
0
@Coutinho007 spójrz na to z tej perspektywy - podpisany zawodnik z wolnego transferu jest zdecydowanie nizszym kosztem niz sprowadzenie kogos z klubu, a jak ci nie podpasuje, zawsze za rok-dwa mozesz sprzedac z zyskiem
0
@Coutinho007 za Desta wpadnie kasa a tamten pewnie za darmo jest już dogadany z Barca, innego powodu nie widzę
3
@VanBarca młody chłopak, lat 18 a ty jedziesz jak po burej suce XD co za łeb
0
@AlexDark00 30 baniek to Raiola CHCE żeby on zarabiał, a zarabiać będzie tyle, ile da mu najlepszy oferent ;]
0
@MesQueUnClub_87 Araujo, Gavi, Nico, Ez
0
@AlexDark00 80 baniek to nie jest duzy transfer?, przecież klauzula Haalanda w nowym sezonie to tylko 75 baniek a jakość piłkarza o wiele większa. Dodajmy, że Chelsea wykonała te transfery w sezonie w środku pandemii - te kwoty były promocyjne względem oczekiwań przez kluby sprzedające. Dla porównania - w Hiszpanii nikt nie wydał na zawodnika więcej niż 40 milionów.
0
@BenyBlade nie znam nikogo kto ogląda Bundesligę, nie rozumiem jak oni wykrecaja takie liczby z jedna druzyna wygrywajaca mistrza co rok
0
@fenix1983 w Anglii dostają 5 za 3 lata, więc nie jest to 3 razy więcej
1
@AlexDark00 chelsea wywalila fortune na obecny sklad XD tamte transfery Havertz - 80 baniek, Chillwell - 50, Werner - 50 i ktoś tam jeszcze w sumie przyszli za 200 baniek! W tym sezonie przeciez za 100 kupili Lukaku
0
@kejdzi klub jest z niego zadowolony i ogolnie na boisku niezle pyka, ale nie dostarcza liczb, niestety
0
@GeneralXavi why? Powrót króla jako rozgrywajacy / ŚPO i heja
0
@bodziu11arret Snowpiercer :D bardzo lubię
0
@MaŁolat mówimy o konkrecie - ściąganie zawodników za 100baniek+ a ty mi tu argumentujesz starymi zawodnikami oraz takimi, których należało sprzedac. Halo - to nie ten temat.
Poza tym stawiasz na równi transfer Cou - Mbappe gdzie przecież alternatywą dla niego był Dembele, po którego sięgneliśmy.
Mimo wszystko jest więcej przypadków gdzie wielki transfer i wysoka cena zdecydowanie działały na niekorzyść transferowanego i klubu.
0
@madeinpolnd83 ogólnie jest chwalony, a klub jest z niego zadowolony, ale niestety jego gra nie przekłada się bezpośrednio na wyniki meczów.
0
@MaŁolat Przede wszystkim różnica polega na tym, że PSG i City mogą pozwolić sobie na wydawanie ogromnych pieniędzy. Szejkowie mają obsesję na punkcie zdobycia LM i z tego względu chętnie łożą bajońskie kwoty na piłkarzy. Dodatkowo klub, który sprzedaje do PSG i City zawsze jest w pozycji w której może chcieć uzyskać pieniądze powyżej rynkowej wartości zawodnika. To samo stało się z Barcą kiedy wszyscy już wiedzieli, że Barca ma na koncie 200+ baniek za Neymara - Bvb i Live nie chcieli nawet negocjować.
Teraz zasadnicza różnica w transferach za duże pieniądze jest taka, że w kontekście PSG i City im nie grozi destabilizacja finansowa przy szastaniu pieniędzmi a taka Barca leży na deskach.
2
@AlexDark00 Przerabiał to Real, Barca, PSG i teraz Chelsea z Lukaku - transfery za dużą kasę niczego nie gwarantują. Trzeba szukać zrównoważonego rozwoju całej drużyny na wszystkich pozycjach.