mariben85

"Bitch please"

Tylko po co ściemniać z tymi 25mln, ciężko przyznać Rosellowi, że dostaniemy 20mln. Nie dziwie się, że mu głupio bo jakby klauzula wynosiła 90mln to byśmy wyciągnęli nawet ponad 30mln skoro Bayern tak go chciał, a Thiago tak bardzo chciał tam odejść.

SirBastos dobrze powiedział, ciekawy jestem tylko czy Zubi albo Tito wyjdą wyjaśnić jak to było na serio i co się stało, że klauzula nie wynosiła teraz 90mln tylko 18mln.

Nie karmić trolla.

Cóż ja też nie chce, żeby odchodził, ale teraz to już tylko jego decyzja skoro Pep go chce w Bayernie

Przecież miał pierwotną klauzule 90mln, tylko dostał za mało minut i klauzula spadła do 18mln. Skoro i tak chciał odejść to przy klauzuli 90mln moglibyśmy zawołać od Bayernu spokojnie 25mln. Zawsze parę baniek do przodu, a tak klub nie ma nic do gadania.

Ogbonna to też byłaby ciekawa opcja, ale Juve go sprzątnęło za 12mln.

Wystarczyło dopilnować, żeby klauzula wynosiła 90mln.

Mecze w Anglii były grane o wczesnych porach jeszcze za nim Azjaci zaczęli oglądać piłkę nożną, a to, że na wyspach tyle kasują kluby za prawa do transmisji to dlatego, że na tak wysoką kwotę "składają się 3 mld zapłacone przez nadawców brytyjskich (BSkyB - 2,3 mld za 116 meczów na żywo w sezonie i British Telecom - 738 mln za 38 spotkań), 180 mln od BBC za skróty i magazyn ligowy oraz 1,4 mld od nadawców zagranicznych (tylko amerykańska NBC zapłaciła 250 mln dol.). Suma jeszcze wzrośnie, bo część kontraktów (np. z niektórymi stacjami azjatyckimi) zostanie podpisana pod koniec roku." Kwota za 2013-2016 ma opiewać na 5mld, więc z rynku azjatyckiego będzie 'tylko" 0,6mld, więc raczej Azja aż tak tam nie pociąga za sznurki jak Ci się wydaje.

Owszem nie muszę "ochlać japy" tylko pora wieczorna jest najlepsza żeby skrzyknąć się na wspólne oglądanie meczów czy to w domu czy w jakimś lokalu. Co do tego, że pomoże to naszej lidze to raczej jesteś w błędzie, tylko to zwiększy różnice po miedzy Barca i Realem a resztą zespołów, które wiadomo dostają ochłapy z praw telewizyjnych.

Wiesz ciężko o 3rano iść ze znajomymi kibicami na mecz do baru czy nawet skrzyknąć ich do domu, jeśli się idzie rano do pracy. Myślę, że mecze o 12 pomogą tylko panu Rouresowi i chińczykom.

Było o 16 i niby dlatego, że Real i Mou tak chcieli, ale może być tak jak mówisz. W każdym razie oby nie, bo już GD o 16 to była porażka.

Mi za to lepiej się ogląda mecze Barcy wieczorem przy barowej atmosferze z przyjaciółmi. Co do atmosfery na CN to liczba kibiców na stadionie się mało się na nią przekłada. Ci co mieli to szczęście być na CN to wiedzą o co chodzi.

GD o 12? Może w ogóle niech pójdą na rękę Azji i wszystkie mecze będą w południe.

Powinieneś go poznać po dobrych występach przeciwko Barcy w tym sezonie, no i wcześniej. Od wczoraj on nie gra w Sociedad.

Ale to, że klauzula nie wynosi teraz 90mln to już raczej kładzie się cieniem na zarządzie i Tito. Specjalnie tak piszę, bo w sumie nie wiadomo kto tutaj dał ciała, że nie dopilnowano tych minut Thiago w lidze, a nikt nie chce wyjśc oficjalnie tego wyjaśnić. Nawet jeśli Thiago chciałby na siłe odejść z Barcy przy klauzuli 90mln to moglibyśmy wyciągnąć więcej niż 18mln.

Moim zdaniem naszej defensywie mógł pomóc transfer Ogbonny, który właśnie przeszedł z AC Torino do Juventusu za 13mln e. Szkoda, że nikt od nas w ogóle się nim nie zainteresował. Tak czy inaczej obrońca potrzebny od zaraz.

Piotr1985 Pep wygrał 14pucharów tj 3xmistrzostwo, 2xLM, 2xPK, 2xKMŚ, 2xSE, 3xSH

Dodam, że za Rijkaarda wreszcie wygraliśmy puchary po 4latach posuchy tj 2xmistrzostwo i LM, ale może dla Ciebie Miki to też za zamierzchła historia.

Zapewne gdyby nie Laporta to pewnie w ogóle byś nie kibicował FCB. To On nas wyciągnął z dna w jakim była Barca od 2000r. 4lata bez pucharów, ogromne długi, w dodatku z ciągłym upokarzaniem przez Real. Myślę, że Laporta popchnął Barce w dobrą stronę i to trzeba docenić. Niestety ma swoje za uszami: długi nadal pozostały, afera podsłuchowa i zgoda na wymianę Eto'o na Ibre i to za taka dopłata, dlatego te 6lat wystarczy jego prezesury, ale mimo wszystko jakiś szacunek mu się należy.

Na pocieszenie napisze, że Villa i tak raczej by nie zagrał w Gdańsku.

Inter za Figo chyba zapłacił 4mln euro.

Moja subiektywna ocena tej całej sytuacji jest taka: było wiadomo, że Villa odejdzie, chociaż ja byłem za pozostaniem jedynego nominalnego środkowego napastnika w Barcelonie, ale już skoro miał odejść, a David chciał grać w Atletico, a Atletico tak chciało go pozyskać to zarząd mógł wynegocjować wyższą cenę. Niby pozostała furtka 50% od następnego transferu, ale raczej Villa pozostanie w Madrycie na 2-3sezony, a dalej to nie wiadomo. Nie wiadomo też jaki jest dokładny zapis w umowie i czy te 50% nie przepadnie po np 2latach.

Tutaj nie chodzi o pensje w ostatnim sezonie Villi, bo to było pewne, że Rosell chce go sprzedać w tym okienku, tutaj chodzi o kwotę transferu.

Możliwe, że od Tottenhamu moglibyśmy wyciągnąć 2x tyle plus zaoszczędzenie tej rocznej pensji Villi.

Rosell kolejny raz pokazał się ze strony "świetnego ekonomisty" i nawet 50% praw przy ewentualnym następnym transferze Villi nie zmienia wizerunku tego transferu.

Masz rację, wg mnie można było z nim podpisać kontrakt na rok, ale do Raula tego nie porównuj, bo w końcu to był wasz wychowanek i jedna z ikon współczesnego Realu, a nawet godnego pożegnania nie miał.

W porządku, ale moje zdanie jest takie, że kibice Barcy powinni trzymać klasę i obiektywnie krytykować Real, a nie zachowywać się jak gimbusy z rm.pl

Może Ty pomyśl trochę, specjalnie robisz napinkę takimi postami, a takie "dzojki" sobie daruj. Zresztą co to za myślenie, że jak wrzucić ikonkę to od razu musi być dowcip, dorośnij i pisz po Polsku.

Z tymi 300mln przesadziłeś, można nie lubić Realu Madryt, ale takie przekłamania niczemu dobremu nie służą.