mariben85

Na początek przydałby się jakiś trener z jajami i niekoniecznie z Polski, który nie bał by się odważnych decyzji, ale niestety nawet to by nie gwarantowało sukcesu patrząc na grę Polskich piłkarzy.

Mnie najbardziej boli, że nie możemy się zakwalifikować do LM mimo ułatwień związanych z nową formułą eliminacji.

Dziwna decyzja zarządu, ale co zrobić..

Przed tą ciężką kontuzją to śmigał dobrze na boku obrony Anderlechtu, później już było jednak troszkę gorzej, a w reprezentacji na środku obrony delikatnie mówiąc już nie błyszczał.

Wasyl się nie nadaje na środek obrony, w Anderlechcie to wiedzieli i grał nominalnie na boku, ale niestety w Polsce nikt tego nie dostrzegł.

Na polsaciesport wywiad pomeczowy z Fornalikiem..

Sorki masz rację, nie doczytałem.

No i z Mołdawią , w pierwszym meczu było 2-0 bodajże w tych eliminacjach.

To jest pytanie do byłego super prezesa Laty.

Ale jakby Polscy trenerzy byli tacy super to by jakiś klub z zagranicy z nich skorzystał, a ostatnio mieliśmy tylko krótki epizod Probierza w Grecji. O Smudzie nie wspominam, bo jednak się skompromitował na zapleczu Bundesligi i dobrej opinii nam nie wyrobił.

Też uważam, że potrzeba nam trenera z zagranicy, bo powiedzmy sobie szczerze, że żaden Polski trener nic nie osiągnął w ostatniej dekadzie, reprezentacja gra słabo, klubowa piłka też kuleje.

Oj coś czuje, że Boniek zwolni Fornalika szybciej niż myślałem, jeśli ten wynik się utrzyma.

Czarnogóra z Ukrainą na razie 0-0 do przerwy. Liechtenstein tymczasem prowadzi ze Słowacją, a kurs na nich był ponad 10.

Cóż no Ty widzisz tylko Ville nie umiejącego dobrze podać, za to wg Ciebie Alexis i Pedro są lepsi, bo "walczyli i biegali w każdym spotkaniu". Ciężko się z tym nie zgodzić, ale Villa też biegał w tych spotkaniach i nie sądzę, że gorzej podawał niż AiP. Dodam jeszcze, że wypominasz Villi zmarnowane szanse, ale chyba nie widziałeś jak w rundzie jesiennej Alexis marnował nam co mecz 3 setki przewracając się albo podając do przeciwnika. Pedro niestety też nie był lepszy.
Ty masz swój pogląd na ostatnie mecze Barcy, a ja mam swój. Najlepiej już chyba skończyć ten temat, bo mimo różnicy zdań najważniejsze jest dla nas dobro klubu, więc nie ma co się dalej sprzeczać.

"Villa najsłabszy ofensywny zawodnik Barcelony."
"Staram sie nie porównywać Villi do Pedro o Sancheza bo cała trójka miała słaby sezon, a wybór najlepszego z najsłabszych uważam za bezsensowny."
Pax chociaż szanuje, że mogliśmy merytorycznie i kulturalnie wymienić argumenty to nie lubię hipokryzji, a w powyższych Twoich cytatach ona aż bije po oczach. Może więc podziel się argumentami dlaczego Pedro czy Sanchez byli lepsi od Villi, bo na razie tylko jednostronnie jedziesz po Davidzie. Faktem jest, że coś z tym trio jest nie tak skoro Cesc jest następnym po Messim z największą ilością goli w lidze, ale mówienie, że Villa jest najsłabszym ofensywnym zawodnikiem Barcelony jest mocno na wyrost.

Co do pierwszego akapitu zgodzę się, że jak Messi schodził do pomocy to Villa grał na szpicy, ale przez większość czasu w meczu Villa śmigał na skrzydle. Zgodzę się też, że nie grał tam tak optymalnie(ofens-defens) jak za czasów Pepa, ale przechodząc do drugiego akapitu to nie uważam, że Villa grał gorzej niż Pedro czy Sanchez. Argumentowałem to wcześniej statystykami ligowymi z tego sezonu, chociaż bardziej liczy się dla mnie to co widzę na boisku i tam też dla mnie grał poprawnie(wg mnie lepiej niż Pedro). Każdy ma prawo do swojego zdania, a sytuacja w klubie wymaga, że jednego z napastników trzeba sprzedać i Villa wydaję się najlepszą opcją, ale wg mnie tą opcją jest Pedro.

Pax
Nie zgodzę się z tym, że Villa większość czasu grał jako środkowy napastnik, nominalnie grał tam Messi, a Villa śmigał na skrzydle. Teraz przy kontuzji Leo to Villa grał na środku i fakt niekoniecznie dobrze, ale za to Sanchez wtedy świetnie zaczął grać na skrzydle.

Pax
Żeby było jasne nie jestem jakimś wielkim fanem Villi, ale w lidze porównywalnie z Alexisem czy Pedro nie wygląda gorzej, a wg Ciebie to najgorszy nasz zawodnik w ataku, a jak sam napisałeś przed chemioterapią Tito zagrał w lidze tylko 6razy w pierwszym składzie, to w przybliżeniu 2x mniej niż Pedro czy Sanchez.

Nie chodzi mi o to, że Tito nie wystawiał Villi, tylko o porównanie minut boiskowych Davida Villi do minut Pedro czy Sancheza

Pax tak lubisz statystyki to Ci parę zapodam do przeanalizowania:
Villa 10bramek 5asyst w 28meczach(17 w pierwszym składzie)
Sanchez 8b 8a w 29m(18)
Pedro 7b 6a w 28(23)
statystyki wg tego portalu ;)

Pax
Nie obraź się, ale widzę że Ty tylko statystykami żyjesz, ale jakbyś oglądał mecze w LL to byś wiedział, że dopiero za Roury Villa zaczął grać w lidze od pierwszych minut, za Tito tylko wchodził na 10ostatnich minut.

Pax przez cały dzień się powtarzasz. Masz jakiś problem do Villi, bo jak dla mnie to w tym sezonie grał lepiej niż Pedro i porównywalnie do Sancheza patrząc, że grał o połowę mniej minut na boisku w trakcie sezonu.

"Jego slaba forma nie byla wina kontuzji bo przed kontuzja byl najgorej ocenianym zawodnikiem barcelony"
Chyba tylko przez Ciebie był tak oceniany, przed złamaniem nogi grał dobrze, weź nie sciemniaj. Za to po wyleczeniu kontuzji prawda jest taka, że Tito cała jesień stawiał na Sancheza, który pierwszą bramkę strzelił dopiero w styczniu..

Tak to widzisz jest jak ludzie, którzy nie byli na meczach w Polsce łykają czarny PR wobec kibiców.

Na prezentacji Zlatana tyle było osób.

No Pedro to dobry przykład, bo ma ostatnio problemy z wysiłkiem ;j ale Iniesta to jednak bez problemu może biegać 90min.

Barcawoorld

Iniesta 65 Alba 69 , Neymar się mieści w normie:j

A ile ważą Iniesta i Alba wiesz może?:) pytam na serio bo widzę, że posiadasz taką wiedzę:)

Spokojnie to tylko dziewczyny chcą żeby przypakował ;) Faceci inaczej myślą znaczy bardziej racjonalniej, bo nie szaleją u nich hormony na widok Neymara :D

Mu wystarczy maskę Hannibala założyć i będzie spokój :)