@Gomess To się zdecyduj. Albo stawiasz na Schreudera i liczysz na to że coś osiągnie i temat jego wymiany upada. Albo stawiasz na Schreudera, ale liczysz,że tylko dogra sezon i wylatuje I wówczas pytanie po co wywalać Koemana.
@VegetaPolska To nie jest sztuczny patriotyzm. Myślę, że kibicom w większości to nie przeszkadza. Pytanie czemu dziennikarze tak się uwzięli na ten temat i grillują Casha. Z patriotyzmu? A może po prostu mają różne układy z agentami i Cash w polskiej kadrze po prostu zaszkodziłby ich interesom bo wygryzłby ich podopiecznych z kadry?
@Kgorecki2500 Podobne pytania to możesz zadawać w naszej totalitarnej Polsce. Tam za takie pytania zalatujące z lekka drwiną, cackać się z delikwentem nie będą.
@Aqualitek Trochę odwrotnie. Umiera osoba A, w tym czasie osoba B żyje ale przed nią jest x osób w kolejce do spadku po osobie A. Zanim przyjdzie jego kolej na spadek po osobie A on umiera. Jego kolej nadchodzi dopiero teraz. Notariusz miał się dowiedzieć , ale czy jego słowa będą w jakikolwiek sposób wiążące i uchronią przed skutkami decyzji podjętej na podstawie jego słów? Chodzi mi o to czy można w ogóle w jakiś sposób się zabezpieczyć przed błędną interpretacją przepisów przez osoby takie jak notariusz, radca prawny czy prawnik. Jeden notariusz już prawdopodobnie wprowadził w błąd mówiąc, że osoba B na pewno nie odziedziczy po osobie A i przez to czas na odrzucenie spadku po osobie B już minął. A teraz drugi notariusz potwierdził, że osoba B może jednak odziedziczyć i to,że zmarł nic nie znaczy w świetle prawa.
@mkord Rzuciłem przykład pierwszy lepszy z brzegu i nie zamierzam się o to kłócić, ale w moich oczach matka Casha nadała mu większe prawa do naszego obywatelstwa niż żona Olisadebe.
@Roobo Na pewno taki Cash ma większe prawo grać w naszej reprezentacji niż przykładowo Olisadebe. Natomiast co oznacza, że ma wygodniej otrzymać obywatelstwo? Tu sprawa jest oczywista - ta droga powinna być dokładnie taka sama jak dla innych obywateli. No chyba,że obywatelstwo nada mu prezydent - tu sprawa jest uznaniowa i można dyskutować, czy jest to zasadne czy też nie.
@Aqualitek W tym rzecz, że po nim już nie mogą zrzec się spadku, ponieważ minął na to termin. Ale widzę, ze istnieje coś takiego, ze spadkodawcy mogą w imieniu spadkobiercy składać oświadczenia - http://zachowekbeztajemnic.pl/odrzucenie-spadku-za-osobe-zmarla/ Edit - Z pojęciem transmisji związana jest sytuacja, w której spadkobierca umrze przed złożeniem oświadczenia co do spadku i zanim upłynie termin do złożenia takiego oświadczenia. W takim wypadku jego spadkobiercy wstępują w sytuację prawną poprzednika. Mogą zatem złożyć oświadczenie o przyjęciu lub odrzuceniu spadku. Spadkodawca, który zmarł to transmitent, a osoba powołana do dziedziczenia po nim – transmitariusz.
@KrychaFCB Ale tak szczerze, to czemu ma służyć to podkreślenie koloru skóry tych artystów? Wszędzie walka z rasizmem na całego, a tu podkreślanie przez google tej kwestii, której przecież nie da się wywnioskować z samych prac. Ktoś wytłumaczy jaki w tym sens?
@July_6_BcN To nie chodzi o kombinowanie. Dla świętego spokoju chciałbym złożyć takie oświadczenie. Chcę tylko się przygotować do wizyty u notariusza i co robić gdy nie będzie chciał przyjąć oświadczenia. Jeden notariusz już bowiem wprowadził w błąd w tej sprawie.
@Aqualitek W lutym pewnego roku umiera pewna osoba, w marcu tego samego roku umiera jej brat. Po latach wszyscy spadkobiercy z pierwszej linii tej osoby zmarłej w lutym zrzekają się spadku i do spadku dochodzi jej rodzeństwo (2 osoby i ten zmarły w marcu brat). Te 2 osoby w międzyczasie zostały spadkobiercami tego zmarłego brata na mocy ustawy. Pytanie brzmi, czy teraz gdy ten zmarły brat także doszedł do spadku, który każdy odrzuca, jego spadkobiercy muszą odrzucić spadek w imieniu zmarłego brata składając oświadczenie jako jego spadkobiercy, czy wystarczy, że sami zrzekają się spadku po tej osobie zmarłej w lutym.
@Aqualitek Ale to nie jest sprawa procesowa. Rzecz dotyczy czynności prawnej - konkretnie oświadczenia które należałoby złożyć u notariusza. I pytanie jest takie czy muszę to oświadczenie składać czy nie. Notariusz u którego byłem miał się jeszcze dowiedzieć jak to z tym jest, ale wolałbym mieć odpowiedź z kilku źródeł i to najlepiej na piśmie, aby w razie czego. Być może notariusz przyjmie takie oświadczenie i wtedy od razu bym je złożył, ale gdyby stwierdził, że to niemożliwe to dobrze by się było zorientować.
@baartekk97 Ale przecież sa ubezpieczeni od takich przypadków. Czyli potem wystarczą słowa świadka aby udowodnić fakt ewentualnego wprowadzenia klienta w błąd?
@Shapiro Nie wiem jak to brzmi po usunięciu tego wokalu i nie wiem kto tam za co odpowiadał przy tworzeniu tych numerów, ale jeśli Borysewicz stworzył do nich muzykę, to czemu miałby z nich rezygnować? Jego płyta, jego decyzja o tym w jakiej formie zagrane są te utwory. Jeśli ktoś to kupi to po co ta krytyka?
Mam takie pytanie - czy istnieje coś takiego, że radca prawny bądź prawnik na moją prośbę wystawi pisemną interpretację na pytanie natury prawnej. A potem jeśli postąpię według jego rady i narazi mnie to na straty finansowe, bo np. odstąpię od wykonania pewnej czynności u notariusza, to będę mógł dochodzić odszkodowania za wprowadzenie mnie w błąd?
@IronSanHybrid No dobrze - nie jest tak, że piszą im słowo po słowie co mają mówić ale już same wypowiedzi mogą być wyciągane z kontekstu i ostatecznie tak zmanipulowane aby ukazać kogoś w takim świetle jak im potrzeba.
@macio_944 No cóż. Trwaj więc nadal w swojej ułudzie. Ja jak dodaję dwa do dwóch to wiem że jest to cztery. Tak czy inaczej typ idzie u mnie do ignorowanych tak jak jego pozostałe multikonta. Pozdro.
@Reiv111 Jeśli wejdą do koalicji, na co się zapowiada to będą mieć realny wpływ na władzę. Czyli czekają nas jeszcze bardziej poronione pomysły niż obecnie.
0
@Gomess To się zdecyduj. Albo stawiasz na Schreudera i liczysz na to że coś osiągnie i temat jego wymiany upada. Albo stawiasz na Schreudera, ale liczysz,że tylko dogra sezon i wylatuje I wówczas pytanie po co wywalać Koemana.
1
@VegetaPolska To nie jest sztuczny patriotyzm. Myślę, że kibicom w większości to nie przeszkadza. Pytanie czemu dziennikarze tak się uwzięli na ten temat i grillują Casha. Z patriotyzmu? A może po prostu mają różne układy z agentami i Cash w polskiej kadrze po prostu zaszkodziłby ich interesom bo wygryzłby ich podopiecznych z kadry?
0
@Ciule123 Swoją drogą ciekawe czy ten kto podjął decyzję policzył ile mogą na tym zyskać, a ile stracić?
0
@tomek8756 Co na to spurek?
0
@Kgorecki2500 Podobne pytania to możesz zadawać w naszej totalitarnej Polsce. Tam za takie pytania zalatujące z lekka drwiną, cackać się z delikwentem nie będą.
0
@Aqualitek Trochę odwrotnie. Umiera osoba A, w tym czasie osoba B żyje ale przed nią jest x osób w kolejce do spadku po osobie A. Zanim przyjdzie jego kolej na spadek po osobie A on umiera. Jego kolej nadchodzi dopiero teraz.
Notariusz miał się dowiedzieć , ale czy jego słowa będą w jakikolwiek sposób wiążące i uchronią przed skutkami decyzji podjętej na podstawie jego słów? Chodzi mi o to czy można w ogóle w jakiś sposób się zabezpieczyć przed błędną interpretacją przepisów przez osoby takie jak notariusz, radca prawny czy prawnik. Jeden notariusz już prawdopodobnie wprowadził w błąd mówiąc, że osoba B na pewno nie odziedziczy po osobie A i przez to czas na odrzucenie spadku po osobie B już minął. A teraz drugi notariusz potwierdził, że osoba B może jednak odziedziczyć i to,że zmarł nic nie znaczy w świetle prawa.
1
@mkord Rzuciłem przykład pierwszy lepszy z brzegu i nie zamierzam się o to kłócić, ale w moich oczach matka Casha nadała mu większe prawa do naszego obywatelstwa niż żona Olisadebe.
0
Komentarz usunięty
0
@D10SLEO Po pierwsze nie napisał ,czy obudził się u siebie, a po drugie nie napisał,że to jego pies narobił bałagan.
0
@Roobo Na pewno taki Cash ma większe prawo grać w naszej reprezentacji niż przykładowo Olisadebe. Natomiast co oznacza, że ma wygodniej otrzymać obywatelstwo? Tu sprawa jest oczywista - ta droga powinna być dokładnie taka sama jak dla innych obywateli. No chyba,że obywatelstwo nada mu prezydent - tu sprawa jest uznaniowa i można dyskutować, czy jest to zasadne czy też nie.
0
@Aqualitek W tym rzecz, że po nim już nie mogą zrzec się spadku, ponieważ minął na to termin. Ale widzę, ze istnieje coś takiego, ze spadkodawcy mogą w imieniu spadkobiercy składać oświadczenia - http://zachowekbeztajemnic.pl/odrzucenie-spadku-za-osobe-zmarla/
Edit - Z pojęciem transmisji związana jest sytuacja, w której spadkobierca umrze przed złożeniem oświadczenia co do spadku i zanim upłynie termin do złożenia takiego oświadczenia. W takim wypadku jego spadkobiercy wstępują w sytuację prawną poprzednika. Mogą zatem złożyć oświadczenie o przyjęciu lub odrzuceniu spadku. Spadkodawca, który zmarł to transmitent, a osoba powołana do dziedziczenia po nim – transmitariusz.
0
@Bobo25 A może to ona?
1
@KrychaFCB Ale tak szczerze, to czemu ma służyć to podkreślenie koloru skóry tych artystów? Wszędzie walka z rasizmem na całego, a tu podkreślanie przez google tej kwestii, której przecież nie da się wywnioskować z samych prac. Ktoś wytłumaczy jaki w tym sens?
0
@July_6_BcN To nie chodzi o kombinowanie. Dla świętego spokoju chciałbym złożyć takie oświadczenie. Chcę tylko się przygotować do wizyty u notariusza i co robić gdy nie będzie chciał przyjąć oświadczenia. Jeden notariusz już bowiem wprowadził w błąd w tej sprawie.
0
@Aqualitek W lutym pewnego roku umiera pewna osoba, w marcu tego samego roku umiera jej brat. Po latach wszyscy spadkobiercy z pierwszej linii tej osoby zmarłej w lutym zrzekają się spadku i do spadku dochodzi jej rodzeństwo (2 osoby i ten zmarły w marcu brat). Te 2 osoby w międzyczasie zostały spadkobiercami tego zmarłego brata na mocy ustawy. Pytanie brzmi, czy teraz gdy ten zmarły brat także doszedł do spadku, który każdy odrzuca, jego spadkobiercy muszą odrzucić spadek w imieniu zmarłego brata składając oświadczenie jako jego spadkobiercy, czy wystarczy, że sami zrzekają się spadku po tej osobie zmarłej w lutym.
0
@Aqualitek Ale to nie jest sprawa procesowa. Rzecz dotyczy czynności prawnej - konkretnie oświadczenia które należałoby złożyć u notariusza. I pytanie jest takie czy muszę to oświadczenie składać czy nie. Notariusz u którego byłem miał się jeszcze dowiedzieć jak to z tym jest, ale wolałbym mieć odpowiedź z kilku źródeł i to najlepiej na piśmie, aby w razie czego. Być może notariusz przyjmie takie oświadczenie i wtedy od razu bym je złożył, ale gdyby stwierdził, że to niemożliwe to dobrze by się było zorientować.
0
@baartekk97 Ale przecież sa ubezpieczeni od takich przypadków. Czyli potem wystarczą słowa świadka aby udowodnić fakt ewentualnego wprowadzenia klienta w błąd?
0
@Shapiro Nie wiem jak to brzmi po usunięciu tego wokalu i nie wiem kto tam za co odpowiadał przy tworzeniu tych numerów, ale jeśli Borysewicz stworzył do nich muzykę, to czemu miałby z nich rezygnować? Jego płyta, jego decyzja o tym w jakiej formie zagrane są te utwory. Jeśli ktoś to kupi to po co ta krytyka?
0
Mam takie pytanie - czy istnieje coś takiego, że radca prawny bądź prawnik na moją prośbę wystawi pisemną interpretację na pytanie natury prawnej. A potem jeśli postąpię według jego rady i narazi mnie to na straty finansowe, bo np. odstąpię od wykonania pewnej czynności u notariusza, to będę mógł dochodzić odszkodowania za wprowadzenie mnie w błąd?
0
@Shapiro Nie mieszałbym do tego polityki - to po prostu konflikt osobisty obu panów.
1
@Krystian1588 Moim zdaniem to tylko chwilowe. Daj im kilka lat aby to ogarnąć.
0
@IronSanHybrid Dlatego ja to zlewam ciepłym moczem takie programy.
0
@IronSanHybrid No dobrze - nie jest tak, że piszą im słowo po słowie co mają mówić ale już same wypowiedzi mogą być wyciągane z kontekstu i ostatecznie tak zmanipulowane aby ukazać kogoś w takim świetle jak im potrzeba.
0
@IronSanHybrid Tego typu programy nakreślają pewien obraz danej osoby i specjalnie eksponują wybrane wypowiedzi aby te osoby ukazać tak jak oni chcą. Poszukaj wywiady z osobami które brały udział w podobnych programach.
Edit - pierwsze lepsze z brzegu artykuły - https://jastrzabpost.pl/newsy/slub-od-pierwszego-wejrzenia-wpadka-z-podpisem-uczestniczki_1027927.html
https://www.wprost.pl/469658/jak-wygrac-reality-show.html
0
@macio_944 No cóż. Trwaj więc nadal w swojej ułudzie. Ja jak dodaję dwa do dwóch to wiem że jest to cztery. Tak czy inaczej typ idzie u mnie do ignorowanych tak jak jego pozostałe multikonta. Pozdro.
0
@IronSanHybrid Litości Tam jest wszystko wyreżyserowane od A do Z, a ludzie myślą, że to prawda.
0
@macio_944 Skoro i ty się domyślasz tego co każdy wie, to widać jest to tak oczywiste, że nie warto temu zaprzeczać. Pozdro
0
@macio_944 Ale o kim piszesz? skąd wiesz kogo mam na myśli w ogóle? I dlaczego myślisz że myślę o tej samej osobie o której ty myślisz, że ja myślę?
0
@DaPidejpi Ten to nie ma za grosz honoru. Wyrzucą go przez drzwi to pcha się oknem.
1
@Reiv111 Jeśli wejdą do koalicji, na co się zapowiada to będą mieć realny wpływ na władzę. Czyli czekają nas jeszcze bardziej poronione pomysły niż obecnie.