mekston

@ricardo0705 w roku 2011 najwazniejsza i najbardziej „obiektywna” nagroda byl ZP. Od dobrych kilku lat nie slychac jednak zeby to mialo znaczenie kiedy Messi zdobywa 3 taka nagrode z rzedu a do tego drugi raz z rzedu wygrywa klasyfikacje najlepszego asystenta ligi.

@FC1899Barca transfermarkt zalicza wywalczone karne przez zawodnika jako asysty. Zerknij sobie na statystyki Giroud z finalu LE i jak potraktowal to transfermarkt.

Taka metodologia - dlatego warto dodawac zrodlo danych odnosnie asyst bo sa rozne metodologie.

Jeszcze niedawno transfermarkt za asyste uznawal strzal w slupek po ktorym kolega z druzyny dobijal pilke

@FC1899Barca liczba asyst Sancho uwzglednia wywalczone karne jak jeden kolega nizej zauwazyl. Rozumiem ze dane z transfermarkt?

@Lamora Nishikori odrabia strate breaka i jest wciaz w grze a mogl przegrywac juz 2-5

Edit Nishikori wyrownal na 5-5

@Nano22 teraz 18/19 zadnych watpliwosci nie ma bo Messi nie dosc ze w lidze ultra gra to w LM od jesieni przez wiosne wiec tu jest bezapelacyjnie bezkonkurencyjny i zrobil to mimo tego ze reszta druzyny nie grala wybitnie. Tego nie udalo sie zawsze robic w poprzednich sezonach.

17/18 o tyle duzy plus dla Leo ze gral w druzynie bez tak silnego wsparcia jak np sezon wczesniej (gdzie byl jednak ten Ney choc zawodzacy rowniez wowczas nieco za czesto), do tego po 1/4 zgasl w LM jego glowny konkurent. (Czyli tak samo jak w 15/16)

@Nano22 trudne do oceny bo zawsze pozostaje pole do interpretacji jak wazna jest LM. Jesli mecz rowny meczowi to nie ma watpliwosci ze Messi najrowniejszy.
Do tego w 1/8 zwykle rozgrywal swietne mecze. Jesli jednak inaczej to wlasnie wiosna 16/17 u Ronaldo niesamowita - wykrecenie takich liczb w FP i to bez goli z karnych (10 goli od 1/4, do tego 2 asysty z Napoli) plus wygranie LM.

Za 08/09 dla mnie zdecydowanie Messi jednak. Jesli konsekwetnie podchodzisz do oceny indwyidualnej to 08/09 Messi indywidualnie rowniez najlepszy.

Rozbijalismy wszystkich poza Chelsea w 1/2;)

@Yanek swoja droga ciekawe ze Hazard ma 15 asyst w lidze ale wlasnie zadnego karnego (a moze wlasnie jak sam strzelal karnego to juz transfermarkt nie zalicza) - a moze ani razu nie byl sfaulowany w polu karnym i potem nie bylo bramki (na szybko nie kojarze sytuacji)

@Yanek w MLS hokejowo widze :) - choc uwazam ze takie dane tez warto prowadzic szczegolnie ze czesto to podanie poprzedzajace lepsze niz asysta a nie widac tego za dobrze w liczbach (najlpiej pokazywac wlasnie komplet - bezposrednie asysty, 2-stopnia, udzial przy bramkach - osobno lub lacznie: karne wywalczone, strzal po ktorym dobitka to gol).

@Yanek transfermarkt kiedys w ogole podawal za asyste strzal w slupek i dobitke. To sie zmienilo ale wlasnie nie bylem pewny jak podchodza do karnych.
Faktycznie np Giroud za final LE ma dwie asysty.

Sancho rozumiem wywalczyl 3 karne w Bundeslidze.

Jak sie da gracz sfaulowac a pozniej sam wykona to tez zalicza asyste transfermarkt?

@kkbarca w koncu dobrze podana liczba asyst Messiego. Widzialem 22, 21, 20 - ale 19 to dobra liczba :)

Jak widac i tak najlepiej w Europie. W lidze wiecej mial Hazard - bo z tego co kojarze mial 15 i bodajze Sancho. Swoja droga malo najwyrazniej mieli wlasnie Hazard i Sancho w innych rozgrywkach jesli ta statystyka jest prawidlowa

Pytanie czy Samcho nie ma 19?

@Nano22 za 08/09 rowniez nalezy policzyc. Messi krol strzelcow LM - w sumie 38 goli i potrojna korona.

@Nano22 za sezon 15/16 tutaj nalezy pamietac ze Messi na jesieni pauzowal sporo przez kontuzje a Ronaldo jednak nabil goli. Nie mniej jednak bardzo pechowo zlozylo sie ze Real wygral w karnych z Atletico, Messi przegral final CA w karnych z Chile a Ronaldo wygral ME. Naprawde wszystko sie zle zlozyl dla Leo a do tego wlasnie z LM jednak za szybko odpadlismy i w kwietniu zabraklo tez Leo. Na wiosne tez rzadzil Suarez ktory krecil kosmiczne wyniki a na jesieni Ney. (jesli rozpatrujemy w kategoriach sezonu)

W ogole te sezony 15/16, 16/17 i 17/18 sa potwornie trudne do oceny odnosnie ZP, bo 16/17 Messi indywidualnie wymiatal ale z drugiej strony po fatalnej jesieni Cra zagral on swoja najlepsza wiosne w LM ale tez w lidze bylo bardzo dobrze. (Strzelal gole w 1/4, 1/2 i w finale LM i to mase bramek).

@Kamiloza91 chcialbym zebysmy w koncu z BVB sie zmierzyli - Real tyle razy z nimi gral a my ani razu.

@paweuwarrior jednak zdobyl 97 pkt w lidze - roztrwonil przewage ale wciaz bardzo solidnie punktowal.

Do tego personalnie City bylo stawiane wyzej niz Liverpool. LM plus tak minimalna porazka w lidze, a w tej LM niebywaly comeback z wielkimi dziurami w skladzie - tutaj tylko Klopp.

@feiticeira w drugim meczu ta setka to by spalony, wiec nic by nie dala

A w pierwszym meczu o ktorej setce mowisz? Jak bylo juz 3-0 to pamietam ze ten najlepszy pilkarz wykreowal kolejna okazje obslugujac Dembele.

@Mistrz_Areny mozna dodac ze najwiecej goli w FP LM, najlepszy w kanadyjce LM, najwiecej asyst la liga (razem z Sarabia), najlepszy w kanadyjce la liga, najwiecej kluczowych podan w la liga, najwiecej goli z wolnych w sezonie, najwiecej bramek zza pola karnego w la liga (nie wiem czy nie w top5 europy), najwiecej nagrod pilkarza meczu i tygodnia w LM (przy braku rozegrania 2 spotkan i jednego w ograniczonym wymiarze czasu) - to jest kosmos.

@Katalończyk 99 nie kolejny, bo kolejny to byl 15/16 gdzie az do wiosny gralismy jeszcze lepiej niz wlasnie 14/15 a potem przyszedl kwiecien i nie pyklo.

Dopiero kolejny sezon byl niezbyt udany i grube porazki wyjazdowe w LM

@Striker de facto co do zasady dziennikarze tak glosuja od dawna

2007 - Kaka
2008 - Ronaldo
2009 - Messi
2010 - Sneider
2011 - Messi
2012 (tu zgrzyt ale to byl kosmos) - Messi
2013 - Ribery
2014 - Ronaldo
2015 - Messi
2016 - Ronaldo
2017 - Ronaldo
2018 - Modric (znowu tu konsekwetntnie w sezonie z MS daja dodatkowy plus za ten aspekt, tak jak w 2010 czy 2006)

Na przestrzeni tylu lat jakas 1-2 rozbieznosci byly ale od 2007 zawsze dziennikarze wybieraja zawodnika co wygrywal LM (poza 2012). Polaczenie nagrod przez pewien okres zamazuje ten obraz. Aczkolwiek jesli w 2012 zdecydowali sie na Leo to i za 2019 powinni to zrobic bo on znow robil kosmos gdzie nie gral (choc poczekajmy na CA)

@clyde przypominam ze wowczas ZP poszlaby do Riberyego gdyby zasady przyznawania byly takie jak teraz (lub takie jak przed 2010 r) czyli licza sie glosy dziennikarzy a nie dziennikarzy i trenerow reprezentacji i kapitanow.

W 2012 r. faktycznie Messi wygral u kazdej grupy glosujacych bez LM ale wiemy co zrobil wowczas Messi

@GeraltzKatalonii Messi jeszcze ani razu w historii duzego turnieju reprezentacyjnego w fazie pucharowej w 1 spotkaniu nie strzelil wiecej niz 1 bramke.

Na MS ani jednej w historii w fazie pucharowej a w CA bodazje 3 lub 4 gole w sumie.

@Kapitan_SW Di Matteo prowadzil Chelsea w 6 spotkaniach w tym zaczal od sytuacji 1-3 z 1 meczu (ktora zostawil mu poprzednik) z Napoli wiec nie nalezy go pomijac

@Skila_nie_kupisz wowczas jednak byly inne zasady przyznawania ZP niz sa obecnie. Wowczas glosy samych dziennikarzy dalyby ZP dla Francuza

@kerouac United z Chelsea to byl bardzo dobry final - zarowno poziom byl wysoki jak i duza dawka emocji.

Real z Atletico ten z 13/14 to wiadomo murarka Atleti ale znowu dla przecietnego kibica sporo emocji przez to ze duzy napor na bramke byl ze strony goniacych i w kstatniej chwili gol

Bayern - BVB byl ciekawym finalem o tyle ze Bayern mocno przewazal ale wynik byl 1-1 i dopiero w koncowce udalo im sie strzelic na 2-1 (jednak bylo tam duzo ladnej ofensywnej gry i skladnych akcji)

Obiektywnie ten wczorajszy final poziomem i rowniez poziomem emocji byl nieco za tamtymi ale z punktu widzenia wygranego nie ma to znaczenia.

Dlatego zgadzam sie ze proba umniejszania Liverpoolowi przez pryzmat poziomu finalu jest smieszna.

@Pawlak1992 przypomne ze w 2013 roku Ribery wygral glosowanie wsrod srodowiska dziennikarzy. Wowczas jednak z uwagi na to ze byla jedna nagroda (glosy kapitanow i trenerow zdecydowaly) to zdobyl ja Ronaldo.

@AmigoBlancos nie porownuj gazety krajowej do regionalnej

@Kamiloza91 z uwagi na fakt ze to byl polfinal z wiedza ze w finale bylibysmy zdecydowanym faworytem to tak - frajerstwo bylo wieksze.

Po drugie PSG gralo rewanz przeciwko najmocniejszej personalnie 11 Barcy wowczas a my gralismy z Liverpoolem mocno oslabionym (bez 3 waznych graczy z 4 ktory zlapal kontuzje w przerwie)

@QUNJ wiesz Real tez mial pilkarzy z duza liczba trofeow, ba mial pilkarzy ktorzy wygrywali LM nie raz, a dwa pod rzad a i trzeci raz to zrobili.

@fart a nawet i nie gwiazdy bo tych w rewanzu z nami brakowalo

@barcelonaLM albo VVD. Wydaje sie ze tylko kampania na jego rzecz moze uderzyc w Leo. (Tutaj nikt statystykami ich nie porowna a VVD zostal wybrany najlepszym pilkarzem w Anglii).

@cichyfx a jak moglismy z Roma tyle przegrac. Mecz meczowi nierowny

Liverpool mial szybko swoj wynik