mekston

a na pewno mistrzostwa kraju takiego jak Hiszpania, bo wiadomo ze sa kraje i kraje :)

Judd Trump - Gary Wilson 4-4 po pierwszej sesji MŚ.

Dla przypomnienia Gilbert prowadzi 5-3 z Higginsem. Jutro dwie sesje pojedynku Gilbert - Higgins i jedna Trump - Wilson.

Dodam, że Messi ma więcej bramek niż Ronaldo przeciwko Arsenalowi (9-6), City (6-5), Chelsea (3-1), United (4-3) - choc tutaj zeby oddac sprawiedliwosc Ronaldo gral w United wiec jego bilans jest zacny - 4 mecze i 3 gole bodajze, natomiast Liverpool jest na korzyśc Cra (3-2 - a wiec szansa na zniwelowanie tego we wtorek) i wlasciwie Tottenham ktoremu Cr strzelal sporo (10-2). W latach 2003-2009 kiedy strzelal najwiecej Totkom wowczas o klubie z White Hart Line nie mowiono by nawet top6. (z uwagi na przepasc miedzy top4 a reszta)

pytanie kiedy? Przypomne ze ostatni taki Ajax to lata 90-te. Potem wiele lat gdzie nawet nie zblizyli sie do takiego poziomu.

Messi juz tylko 2 gole za Cristiano w bramkach przeciwko top6 zespołom z Anglii.

Ronaldo - 28
Messi - 26

Federer zdobyl 12 wielkich szlemow przed 1 Novaka (ktory swoj 1 zdobyl w wieku 21 lat), a Fed swoj pierwszy w wieku 22 lat). Dodam ze w zadnym razie nie umniejszam Szwajcarowi, ale jednak tak jak kolo 2010 roku wydawalo sie ze Fed to taki zdecydowany numer 1 tenisa tak teraz jest z przodu (chocby przez liczbe szlemow), tak jest duzo argumentow dlaczego Djokovic i Nadal sa blisko.

Dodatkowo jak bardzo inna dyscyplina jest tenis na nawierzchni ziemnej a jak na trawiastej :) . Tenis na maczce - to tylko jedno nazwisko Rafa Nadal, tenis jako calosc to Federer, ale potem Djokovic (z kapitalna gra na hardzie) i Nadal

byl osiagalny na ziemi nawet w swoim prime (i to jest tez problem z ocena) - i to potrafil przegrywac tam wyraznie. na RG Nadala nie zmusil ani razu do 5 setów :) a mial wiele okazji.

Federer w swoim prime mial bardzo mlodych Nadala i Djokovica a w finalach wielkich szlemow ogrywal Roddicka, Baghdatisa itp. (wiem ze troche umniejszam), ale zgodzisz sie ze jednak jesli Nadal z Djokovicem graja cala kariere w podobnym wieku, a Fed nie mial nikogo takiego (Roddick bedacy przez dlugi czas rakieta numer 2 na swiecie to pokazuje).

Na pewno Federer ma najbardziej techniczny tenis, niesamowity nadgarstek itp, ale akurat pojawienie sie Djokovica i Nadala bardzo mocno weryfikuje stawianie Feda zdecydowanie ponad innymi, bo tamci pokazujac inny tenis potrafia dominowac.

jak najbardziej w tenisie jednak trzeba wziac pod uwaga cala trojke: Federer - Nadal - Djokovic.

ja bym jeszcze poczekal do zakonczenia karier przez trojke Federer, Nadal i Djokovic. Cala ta trojka przeskoczyla Samprasa. (Djokovic - 15, Nadal 17, Federer 20). No i tez Federerowi udalo sie zlapac nieco szlemow kiedy nie mial za rywali wlasnie Nadala i Djokovica. (oczywiscie ten argument tez jest na korzysc Feda ze gdy Ci byli w primie on juz byl zdecydowanie starszy) - nie mniej jednak Fed ledwie co pobil Samprasa a tutaj mniej wiecej w podobnym okresie dwoch innych takich sie pojawilo i zrobilo mega wyniki.

Federer kapitalny ale z drugiej strony pojawil sie Nadal ktory niemilosiernie go trenowal przez lata na ziemi ale i chocby w AO. W miedzyczasie Djoko zaczal dokonywac niesamowityh rzeczy i sprowadzil Nadala na ziemie (gdyby nie to wowczas Rafa mialby juz i 20 szlemow).

Wowczas to byl pikus przy tym faulu :)

On ma bodajze 28 lat i kosztowalby fortune wiec nie

Cr dwukrotnie 17 zaladowal

David Gilbert prowadzi 5-3 z Johnem Higginsem po 1 sesji 1/2 MS w snookerze. Dobry poczatek Gilberta

Moze na tle B klasy

Dlaczego akurat 16?:)

O 9:30 jest za pozno...? Wyzej ktos wrzucil taka informacje

Wyrownany poczatek 3-3. Higgins w pomeczowym wywiadzie wspomnial ze liczy na treme debiutanta na jednym stole w Crucible w 1 sesji - jak bylo z Wilsonem. Na razie jej nie ma.

Choc sam Higgins przyznal ze Gilbert w tym sezonie prezentuje sie lepiej od niego. Trzeba powiedziec ze Higgins rozgrywa na razie najlepszy turniej w sezonie dla siebie (choc chyba 1 final mial i porazke z Selbym)

Alba ma 5 asyst tyle co Sane

Skad ta pewnosc o rewelacyjnosci ligi brazylijskiej?

Ogladales ich mecze albo czytales jakas ksiazke o tym? Jakis artykul ktory o tym mowi?

O wiele wiecej? Ile masz na mysli?

Na pewno podbilo nam tez staty te 2 sytuacje jak Liverpool oststnie minuty jak Bayern w 2015 bez obrony bo wiadomo jak wazny jest ten gol na wyjezdzie.

Poczekajmy- jeszcze Liga Narodow, jesien w LM, Copa America

Co do nagrody Uefa to Messi oczywistosc a dalej trudno powiedziex ale De Ligt / De Jong / moze Tadic (zobacxymy co bedzie w kolejnych meczach LM), Sterling

Nie - Cr ma 7 tytulow w tym 6 z rzedu

I jeszcze nie ten rog z perspektywy bramkarza

I warto dodac ze w dwoch nie gral (Inter) i w jednej wszedl z lawki w meczu ktory byl bez znaczenia dla nas.

Z Lyonem nie zostal mimo 2 goli i 2 asyst bo Crisu byl bohaterem remontady.

Taktycznie bede sledzil :)

Spokojnie - zobaczymy jaki bedzie nastepny sezon. 14 bramek to nie tak malo - w tym Messi nadrobil 6 na razie.

Pamietam jak pare lat temu Messi strzelal i strzelal w LM - jak zrobil najlepszy wynik strzelecki i 14 bramek - kosmos a potem nagle mamy 6 lat gdzie Messi ani razu nie strzela wiecej od Cra a ten robi kosmiczne strzeleckie wyniki.

Teraz wiek i druzyna dziala na korzysc Leo (Juve jednak az tylu goli nie strzela) ale Messi tez wchodzi powoli w pilkarski sedziwy wiek.

Co by nie mowic kapitalny gracz choc twn ostatni faul masakra - powinien dotkliwie odczuc swoje zachowanie przez dluga pauze

Sedzia wyznacza ale Suarez zrobil wowczas afere, odwrocil uwage i Messi przesunal a sedzia nie ogarnal

Swoja droga jesli Szejkowie wycofaja sie z PSG to Mbappe i Neymar wroca na rynek.

Idealna wiadomos to bylaby dla bialych.

Ostatnio jeszcze chcial cos o „kamerach VAR” powiedziex ale Smokowski go szybko zgasil