mekston

Argentyna tez ma duzy problem z bokami obrony

Nie - komentowac snookera tez trzeba umiec. Brakuje ciekawostek i merytoryki

Myslalem ze po Beresteczku, Batohu pojdzie dalej bitwami XVII wieku :)

Co sie tam dzieje :) - ilu tam wbieglo

Wg mnie ten sklad nie powala - byc moze mlodziez odpali ale akurat to co maja Holendrzy to nie sa jacys giganci

Info o 3 lidze Republiki Kongo moglyby byc ciekawe :D

Niemcy po finale MS przegrali w meczu towarzyskim bodajze 1-4 z Argentyna.

Hiszpani po wygranym munidalu rowniez dostali baty od Argentyny

Mecz towarzyski to mecz towarzyski

A murawa nie jest formalnie czescia ekipy holenderskiej?;)

Czy jutro bedzie o Kamiencu Podolskim;)?

i wie, ze ma niska klauzule - ktora kazdy topowy klub jest w stanie wylozyc.

Bez tego nie mialby tak silnej pozycji przetargowej

dlatego dodalem tez karnego Di Marii ktory mogl zamknac mecz.

Jesli wezmiemy to pod uwage oraz fakt, ze ta bramka nawet nie dawala awansu to mysle, ze szkoda rozpamietywac.

to nie jest wymysł prasy, to niestety niska klauzula Francuza która skusiła potencjalnych nabywców.

z drugiej strony skoki sa takie, ze czesto skoczkowie lapali swoje zyciowe formy na sezon / max 2 a pozniej gasli.

W skokach jednak utrzymanie sie na topie przez dluzszy czas jest wyjatkowo trudne. Zreszta tylko Malysz wygral PS 3x pod rzad.

W kazdym razie dla mnie tez patrzac czysto po osiagnieciach: Nykanen, Malysz, a pozniej zaczynaja sie dylematy (bo Weislog tlyko 1 KK, ale byl w stanie przestawic sie na skakanie stylem V, Schlierenzauer mnostwo wygranych w PS, ale slabo indywidualnie na wielkich imprezach, Stoch swietny w IO + 2 PS, ale najmniej pucharowych zwyciestw i na MS "tylko 1 zloto i Ahonen - tak rownego skoczka na przestrzeni wielu lat nie bylo - az 8 razy na koncowym podium PS, do tego az 5x T4S - ale u niego brakuje medali indywidualnie na IO)

Schlierenzauer jest wciaz mlody (28 lat) i gdyby wrocil do swojej formy, to ma szanse wciaz nawet na numer 1, ale moze byc z tym ciezko. Kamil za to jest juz wiekowy jak na skoczka - jest najstarszym zdobywca PS -wiec naturalnie rodzi sie pytanie czy jest w stanie zaserwowac jeszcze jeden taki sezon mistrzowski.

pewnie gdybys bral podia to Ahonen moglby awansowac, bo on ma ogromna liczbe pudel - bodajze najwiecej.

Co do rankingu to by sie mniej wiecej zgadzalo rowniez z moja subiektywna ocena.

Tez pisalem, ze jak Kamil zgarnalby 3 KK, to mozna rozpatrywac go w kategorii skoczka lepszego niz Malysz / lub jakies innne istotne trofea. W kazdym razie na ten moment jednak nieco brakuje do osiagniec Malysza.

wciaz przy 3-0 bylaby dogrywka, wiec roznie moglo byc. Realowi potrzebna byla 1 bramka i bylby koniec.

Warto tez wspomniec, ze w tym samym spotkaniu Di Maria nie trafil karnego.

a czy ja pisalem ze nie dodaje?

Musisz tez uwzgledniac ze wloskim ekipom bylo nieco latwiej (lepsze rozstawienia z poprzednich lat chocby).

Zgadzam sie z Tobą, ze wloska jest lepsza od francuskiej, ale roznica po prostu nie jest duza - szczegolnie w kontekscie tego co moze zrobic Juve a co PSG. - choc akurat poprzednie okienko transferowe przechyliło sporo na korzysc wloskich druzyn na kolejne lata.

W pelni sie zgadzam sie ze nalezy uznac lige wloska za lepsza, ale wg mnie po prostu nie ma różnicy klas w ostatnich latach, bo i te i te ekipy odpadaja w sumie dosc czesto na wczesnych etapach.

Tak czy inaczej PSG jesli utrzyma sportowy projekt to spokojnie moga sie liczyc i wcale wygranie LM nie musi byc fartem.

wprowadzilem analizy wynikow druzyn z Francji i Wloch zeby pokazac ze nie miedzy nimi dużej roznicy - o czym pisalem. Wczesniej to byla rozmowa na zasadzie ja uwazam, ze bez argumentow.

Liczby pokazane przeze mnie potwierdzaja taka teze za ostatnie pare lat. W ostatnich 5 latach tylko Juve meldowalo sie w 1/4 LM, a w 1/8 LM ani Francuzi ani Wlosi nie mieli wielu ekip (do 2 max, w tym uwzgledniajac obu hegemonow ligowych)

Dodatkowo nie wrzucalem w analize tego sezonu, bo on sie nie skonczyl wciaz. Zreszta punkty ktore sa w rankingu nie obejmuja tego sezonu tak BTW.

Wlasnie mozna spokojnie mowic o dominacji ekip hiszpanskich i tym samym na podstawie ich wynikow (wielu druzyn nie jednej), ze liga hiszpanska jest o poziom wyzej nad takimi ligami jak do niedawna wloska czy francuska.

Natomiast bazujac na ostatnich latach - zarowno ekipy francuskie jak i wloskie radzily sobie srednio i dlatego akurat na podstawie europejskich pucharów nie mozna dostrzec wielkiej przepasci miedzy tymi ligami.

Wciaz to tylko potwierdza to co mowie od poczatku ze Juventus > PSG w ostatnich latach. Ten wynik 2-1 to wlasnie to potwierdza i jednoczesnie potwierdza, ze reszta druzyn zarowno z Francji (choc Monako nie tylko raz bylo w 1/2 finalu, ale rowniez w sezonie 14/15 bylo w 1/4) nie brylowala.
A co ma ostatni punkt do tej analizy... A Juve dostalo niebywale baty od Realu w jednej polowie...

Ja od poczatku pisalem o tym, ze Juve jest hegemonem w lidze, ktora w ostatnich latach nie spisywala sie zbyt dobrze w europejskich pucharach. Mozna wrecz powiedziec ze reszta ekipa wypadala na dosc zblizonym poziomie co francuskie ekipy w ostatnich latach

"A czemu bierzesz awanse do 1/4 bo wtedy przepaść jest mniejsza ?" - bralem zeby pokazac ze nikt z ligi wloskiej nie brylowal w ostatnich latach poza Juve.

Nie bylo w nim obecnego sezonu, bo tak jak pisałem X razy ze do tego sezonu nie bylo duzych roznic. W tym sezonie sporo sie zmienilo - i nie tylko pod katem europejskich pucharow, ale rowniez inwestycji - Milan i Inter. Do tego Lazio, Napoli czy Roma (choc akurat w LE zarowno w 1/8 jak i 1/4 jest remis pomiedzy wloskimi i francuskimi - odpowiednio 2-2 i 1-1), podczas gdy np Monaco jako potencjalnie druga sila Ligue1 zostalo oslabione.

Pisalem, ze w tym sezonie widac mocne odbicie druzyn wloskich i nie chodzi tylko o europejskie puchary ale rowniez inwestycje.

Wlasnie - z ligi wloskiej TYLKO Juventus byl w 1/2 LM - wiec nie jest to miarodajne o lidze - tylko, ze Juventus w ostatnich latach byl lepszym zespolem od PSG. To tylko potwierdza to co pisalem, ze w ostatnich latach Juventus byl na fantastycznym poziomie, ale reszta ligi nie czarowala. Do tego w kilku poprzednich latah bodajze druzynom wloskim bylo nieco z awansem do LM (bo startowalo ich wiecej).

O sile ligi moga mowic Hiszpanie na bazie ich wynikow druzyn w LM i LE.

Swoja droga dlczego w sezonie 13/14 dales Wlochy 1, a Francja 0?

W fazie pucharowej bylo 1-1 (Milan i PSG), jednak PSG dotarło do 1/4... - wiec tutaj odpadli wczesniej; w sezonie 15/16 rowniez odpadli wczesniej - bo jedna ekipa francuska w 1/4 LM, a 0 wloskich.

Dlatego to pokazuje, ze topowe ekipy ani z Wloch ani Francji nie liczyly sie w ostatnich latach (poza Juve) i nie czarowaly. Tylko to potwierdza, ze nie bylo przepasci miedzy tymi ligami w ostatnich latach.

Znam rankingi...

Tylko, że Juventus dochodzil do finalu LM w 2 z ostatnich 4 lat. Pytanie jak bardzo zaburza to ranking. Masz dane ligi po wyrzuceniu Juventusu i PSG?

Jasne bylo tez Napoli w 1/8 rok temu, ale generalnie druzyny wloskie wlasnie poza Juve srednio sobie radzily w ostatnich latach w pucharach.

Zeby nie bylo - francuskie rowniez :) ale w ostatnich latach akurat nie kojarze jakiejs wielkiej gry zespolow z Wloch. + nalezy pamietac, ze chyba Wlosi mieli wiecej miejsc w LM niz Francja (a to oznacza, ze tym ekipom tez latwiej o punkty). Spojrzmy na dane z europejskich pucharów - awanse do 1/4 LM i LE

sezon 13/14: w 1/4 LM jedna francuska, 0 wloskich; w 1/4 LE po 1 francuskiej i 1 wloskiej

w sezone 14/15 (najlepszy dla wloskich): Juve w finale LM, a dwie ekipy wloskie w 1/2; jedna francuska w 1/4 LM

sezon 15/16: jedna ekipa francuska w 1/4 LM; zadnej ekipy z Francji czy Wloch w 1/4 LE

sezon 16/17: w LM Juve w finale, a Monaco w 1/2; w LE 1 ekipa francuska w 1/2

To nie pokazuje jakies "przepasci" miedzy liga wloska i francuska.

jakby przegrali z Besiktasem, Sevilla czy Roma lu Szachtarem to mozna by sie zastanawiac co jest powaznie nie tak. Odpadli jednak z Realem - obronca tytulu LM, zdobywca LM 3x w ciagu 4 sezonow.

Akurat liga wloska w ostatnich latach prezentuje mizerny poziom. Od tego sezonu troche lepiej, ale tak to było slabiutko.

Z niemiecka moge sie zgodzic, ze nalezy cenic ja zdecydowanie wyzej od francuskiej.

racjonalnie kogos z czworki: Brazylia, Niemcy, Hiszpania, Francja

oczywiscie wiele sie moze wydarzyc (rundy decydowane sa pojedynczymi meczami), i mozna mowic o ARG, Portualii, Belgii, ale ta czworka jest ponad reszta.

wszystko fajnie, ale ARG raczej nie zajdzie do finalu z losowaniem jakie ma (grupa smierci) i prawdopodobna drabinka jaka bedzie miec.

Zobaczymy - wydaje mi sie ze pilkarze tacy jak Ney,
Mbappe, czy nawet Cavani sa glodni sukcesow w Europie. Verrati, Rabiot mysle podobnie.

PSG potrzebuje klasowego trenera i swietnego bramkarza - w LM jednak i tak roznie moze byc - trzeba pamietac ze w oststnich 4 latach a wlasciwie 3/4 mozna tobic przytyki do wielu klubow poza PSG w kwestii walki o wygrana w LM

Wloska w oststnich latach bardzo srednio sie spisywala - w kazdej jest jednak hegemon ktory kupuje pilkarzy od rywali.

Bayern wykupil cale BVB,
A Juve np zgarnelo Igle z Napoli.

Poza Juve druzyny wloskie w ogole sie w pucharach nie liczyly w ostatnich latach. Wloska od tego roku wyglada lepiej niz wczesniej.

Jesi PSG utrzyma sklad a majac taka kase ma szanse - i ma wciaz wielu mlodych graczy to bedzie sie liczyc w LM

Tutaj pelna zgoda - tez uwazam, ze klauzule w Barcelonie co do zasady byly ustawiane za niska dla wszystkich graczy ;) byc moze wlasnie Neymar mial pole do negocjacji majac wiedze o niskich klauzulach innych graczy. Byc moze nie sam Neymar byl problemem, a wlasnie wczesniejsza polityka ktora poniekad dawala argumenty dla Neymara zeby nie ustawiac klauzuli zbyt wysoko (zakladajac, ze toczyyly sie o to negocjacje)

Druga kwestia to La Liga ktora powinna zniesc te klauzule, to nie tylko Barca jest na tym stratna, ale tez mniejsze kluby.

Kraft to ten Austriak co rok temu wygral PS, wygral 2 x Zloto na MS, a w sezonie 14/15 wygral T4S?