mekston

RSSS - Real Betis 4-4

Betis - Valencia 3-6

Sevilla - Betis 3-5

A jak dodamy mila niespodzianke dla nas, czyli

Real - Betis 0-1

Tylko ogladac ten zespol :)

Chyba w meczu Sevilla - Betis nie bylo zadnej obrony bramkarza :)

I Cou nie wyznaje filozofii awareness is the key :/

Mecze z udzialem Betisu w tym sezonie to najwieksze goleady:

Sociedad, Valencia a teraz Gran Derbi

4-3 co za partidazo!

Wciaz przy Cou i Iniescie Alena zwyczajnie nie pogra bo bedzie 3 w kolejce. I tak bylby odsylany na trybuny.

Narazie to mamy tak szeroki sklad ze nie wiadomo gdzie ich zmiescic - sprowadzeni Cou otwiera szanse Alenii ale tylko jak Iniesta zakonczy u nas kariere po tym sezonie. W innym wypadku Alena nie ma szans na gre

Calkiem solidna ekipe na druga lige mozna by zrobic ;)

Neymar odszedl a on bral sporo kasy
A po drugie trzeba odchudzic kadre i to jest rownie wazne pod katem aspektu o ktorym mowisz

Wlasnie - Jak Dembele pokaze swoja wartosc to na pewno. Trio PSG jest juz zgrane. Oczywiscie cieniem kladzie sie u nich to co jest / bylo pomieszy Cavanim a Neyem. Na boisku jednak widac narazie doskonala wspolprace

Ale Gran Derbi. 2-2 alez meczycho

Efekt jednak nie jest porazajacy - jesli udaloby sie utrzymax przewage w lidze to i tak mozna by porotowac.

Jasne jest to jakis plus ale wciaz nie tak duzy zeby mowic ze jak nie bedzie potrojnej korony to porazka.

Mnie tez nie ale futbol bywa przewrotny jak obaj wiemu

Jestem teraz ciekawy jak to wplynie na Liverpool i na nas?

Czy Live straci miejscie top4 w lidze i odpadnie max w 1/4 w LM?

Czy Iniesta bedzie na pelnej swiezosci w LM i pomoze nam to w zrobieniu lepszego wyniku niz w oststnich 2 latach w LM (chyba ze trafimy na zwyciezce pary Roma - Szachtar jesli przejdziemy Chelsea)

Czy np futbol znow okaze sie przewrotny i np odpadlibysmy z Liverpoolem w 1/4 LM?

Ale wspolpraca na linii De Bruyne - Sane swietna.

Sane rozgrywa swietny sezon rowniez.

Przexiez Cou nie bedzie gral w LM - wiec w tych rozgrywkach niewiele sie zmieni - w srode tez mamy Celte i rowniez byc moze jeszcxe bez Cou (watpie ze w 1 skladzie bedzie)

Mysle ze teraz po transferze Cou mozemy powiedziex ze wlasnie mamy kadre na rowni z najlepszymi.

Dobrze by bylo przejsc Celte - wowczas wieksza liczba minut nie bedzie problemem a nawet bedzie dobrze widziana z perspektywy tak szerokiej kadry.

Oczywisci z innych wzgledow rowniez

Cou bedzie mial wiecej okazji do grania - bo jak wiadomo w Lm nie pogra.

Zszedl Samper i od razu widac efekt

Jakby to byl mecz Barcy to drugi gol dla Las Palmas nie bylby uznany

Nie wiadomo czy nie powazna kontuzja Sampera :/...

Samper zniesiony na noszach i po zmianie

Zorzinio chyba nie przyjdzie - niewiele o nim pisze prasa ;)

Wlasnie tez jestem tym zdziwiony. Las Palmas zupelnie inaczej gra (narazie) niz Rayo prowadzone przez Paco w poprzednich latach.

Z jednej strony niby maksyma mnie zawiodla? Znowu nie podales dlaczego. Zero argumentow

A z drugiej strony tak mocno ja doceniles ze wykorzystales ja w swojej wypowiedzi. Dziekuje za docenienie celnego uzycia tej maksymy przeze mnie do Twoich wypowiedzi

7 postow od slow o zakonczeniu dyskusji - slownosc duza. Jak ktos moze mowic o lekcji kiedy rzuca slowa na wiatr.

O grubo - odhaczysz od razu jako przeczytane?

A ja myslalem ze czujesz sie jak ten gosc z filmiku? A tu sie okazuje ze duzo smiechu i humoru? To sie zdecyduj...

Znowu sie powtarzasz nie wnoszac nie nowego do dyskusji. Rozumiem ze to taki element samodoewrtowciowanie sie?

Najlepsze jest to ze teraz ta zacietosc o “nie odpuszczaniu” sie potwierdza. Przez 10 postow pisales o przyznaniu sie do bledu - po czym nagle wyskoczyles z pytaniem zebym Ci jeszcze raz podal ten cytat... az tak byles zawziety ze mi nie odpuscisz, ze nie zauwazyles ze juz go podalem.

Druga kwestia to akurat temat tej nieprawdy to byla drobnostka - fakt byla to nieprawda ale ta zacietosc nie pozwolila Ci tego zauwazyc. Pewnie tak samo dlatego moze nie rozumiales tego co wczesniej pisalem.

Poza kwestia interpretacji - jasno napisalem gdzie podales nieprawde. Bardzo jasno - do tej pory nie wskazales wiecej niz jednego posta.

Inna sprawa ze to byl temat poboczny.

Widze ze dalej dobrze Ci idzie konczenie rozmowy :)

Najwyrazniej uwazasz to za najciekawsza rzecz.

Druga mozliwosc - co wlasnie potwierdziles to zawzietosc. “ nie mysl ze Ci odpuszcze” - a wczesniej piszesz mi o ochlonieciu..

Slabe podejscie do rozmowy. Najpierw nie zrozumiales 15 postow wyzej tego ze Twoje slowa nie byly oczywiste, pozniej wytknalem ze czegos nie napisales chociaz tak twierdziles.

Rozumiem ze szukasz rewanzu ze nie chcesz mi odpuszczac.

Piszesz ze dyskusja jest jalowa i nic nie wnosi? Jednak ja kontynnujesz...

Piszesz ze masz ciekawsze rzeczy do roboty - jednak najwyrazniej nie. To z kim sie tu ciezko pisze skoro w ogole nie ma tu konsekwencji?

Swoja droga jak na konczenie dyskusji slabo Ci idzie.

Znowu slownosc? Po skonczeniu dyskusji piszesz trzeci komentarz.

Do tego powtarasz jakby sam do siebie ze miales racje. Takie zdanie niewiele wnosi ale rozumiem ze musisz sobie cos powtarzac wiele razy zeby w to uwierzyc choc wiesz ze rzeczywistosc jest inna.

Ale to Ty mi to zarzucales a ja nie... widzisz roznice? Czy znowu nie rozumiesz?
Myslalem ze link odnosi sie do Twojego rozumowania przy ktorym moja pisowania byla swietna.