mekston

NHL, NBA generalnie leci w godzinach wiexzornych im sprzyjajacych. LM leci w Europie o 20.45 a nie o 13. Zawody rozgrywane w Europie sa przeciez nie tylko dla kibicow przed TV ale dla tych na stadionie.

Inne rozgrywki takie jak LM w reczna czy w siatke leca tez wieczorem generalnie.

Ja oczywiscie rozumiem ten zabieg i w sumie nie mam nic przeciwko meczom o 13, bo to tez zawsze mniej nakladajacych sie spotkan np (czasami akurat wyjdzie ze o 13 mam czas) jednak mecze o tej porze to nie ten klimat i tyle i ekstraklasa nie ma tu nic do rzeczy ;)

Jesli mowisz oststni miesiac to faktycznie kolo remisu, jesli ostatni 1; 1,5 roku to Isco,

Pilka nozna jest wlasnie dla kibicow - bez kibicow ten sport umarlby :) wiec to chyba oczywiste. Inaczej mecze moglyby byc rozgrywane o 8/9 rano we wtorek a jednak LM grana jest o 20.45.

Oczywiscie 13 jest godzina ktora generalnie wciaz jest w jakims tam sensie akceptowalna (bo jednak weekend) ale nie da sie ukryc ze atmosfera zwiazana z ogladaniem spotkania wieczorem a w okolicach poludnia jest nieco inna i tyle.

Szczerze - mysle, ze nic z tego nie wejdzie

Kto moze i tak obejrzy - oczywisxie jest czesx osob ktore pracuja wieczorami w soboty ALE jest ich mniej niz Ci pracujacy w soboty w dzien. Na tej zasadzie mozna puscic klasyk we wtorek o 12... - bo kto moze to zobaczy.

A co ma jedno do drugiego? Mozna jednoczesnie cieszyc sie gra Barcy jak i wypic piwo do tego ;)

Mimo wszystko czesc kibicow idzie ogladac spotkanie na miescie. Ruszanie o 13 do baru w sobote a ruszanie wieczorem jest to jakas roznica

Tak musi byc - bo w barwach United zagral 3 spotkania przeciwko Barcy i by sie zgadzalo

To akurat dziwne ze Az tak wysoki kurs na over 2,5 w tym meczu.

Ja mam swoje przeczucie ale kurs prawie 4 na czyste over 2,5? To jakis kosmiczny value bet

Jasne to prawda ze statystyka wskazuje na wiele goli ALE tez Barca nie grala z Realem takim 4-4-2 jak obecnie. Z silnymi rywalami skutkuje to jednak niewielka liczba bramek dlatego tak mysle ze moze byc.

Bardziej to moje przeczucie, ze ten klasyk tak otwarty nie bedzie jak ostatni.

Cos mi sie nie zgadza jesli chodzi o klasyki i liczbe spotkan Ronaldo w nich. Zgodnie z art Messi ma 36 wystepow a Ronaldo 31, to daje 5 spotkan roznicy.

Messi gral 2x klasyk w sezonie 08/09, 1x 07/08, 2x 06/07,i 1x 05/06 to daje 6 klasykow wiecej Messiemu przed przyjsciem Cra. Pozniej Cr nie gral w co najmniej dwoch - final PK oraz rewanzowy mecz SPH. Roznica spotkan to zatem co najmniej 8

ja jakos w tym klasyku widze malo bramek, a co do wyniku to niestety nie zdziwie sie jak Barca tego nie wygra.

a jak wiele daje Ci +1,5 i 2 w meczu Barcy w stosunku do czystej 2?

Dobrze ze wczoraj nic nie stawialem - bo zagralvtm under w meczu Detroit i nawet gdybym sie skusil na Indiane to by nie siadlo

Nie lepiej jakis over w meczu GSW czy Houston?

Kursy na Houston czy GSW bardzo niskie pewnie

A nie widziales artykulow odnosnie zabranych karnych dla nich :)?

Poprzedni sezon to wiadomo :) ale jesli takie przerzucanie ma byc co sezon to takie cos gdzie jest tyle bledow sedziowskich a tak mala roznica to pytanie co decyduje o lidze.

Nie wiem czy mniej kluczowe - z Atletico brak czerwonej, brak karnego lub dwoch to sa kluczowe bledy, gol ze spalonego Girony to jest tak samo kluczowy blad jak w naszym spotkaniu z Celta.

Nie pamietam czy w ktoryms ze spotkan z Valencia czy Levante Real tez nie dostal bledow sedziowskich na ich niekorzysc

Albo bysmy jechali z taka sama przewaga jak mamy obecnie - Real tez byl krzywdzony w tym sezonie

Z kilku powodow:

a) nazywa sie mistrzostwa swiata w lotach a nie SKOKACh
b) sa one rozgrywane ROWNIEZ gdy sa igrzyska - czyli to wskazuje ze nie sa impreza glowna sezonu a tym samym ich prestiz jest inny - tym samym nigdy nie mozna uslyszwc ze ekipa X czy Y szykuje forme na LOTY - tylko w sezonie bez IO i MS najwazniejsza impreza staje sie T4S
c) sposob rozgrywania konkursu jest zdecydowanie inny od rozgrywania imprez typu MS i IO ( tylko jeden konkurs w postaci 4 serii)
d) specyfika lotow i to ze po prostu nie kazdy sobie radzi z takimi obiektami nawet gdy ma forme na duzych skoczniach i na odwrot (patrz 2012 rok i kto tam brylowal, czy nawet 2016 (Gangnes), czy nawet 2014 (Stoch dominator tylko 5, bo nie jest takim mistrzem lotow jak Prevc np)

Co Ty mowisz... to sa mistrzostwa w lotach...

A ja mowie o mistrzostwach swiata w skokach tych klasycznych. Jesli chcesz rozmawiac o lotach to jest nieco inny temat jednak

Wciaz jednak Stoch poza Engelbergiem i drugim miejscu w Niemczech nie byl az tak blyskotliwy - patrz T4S. Jednak trz drugie miejsxe to nie to co teraz Freitag wyprawia.

Dopiero wowczas w Willingen byla moc na calego

Prevc dominowal w sezonie 15/16 - wowczas nie bylo MS...
Sezon wczesniej Puchar Swiata wygral Freund

no to wszystko Ci siadlo - gratki :)

Akurat igrzyska i ich zwyciezcy nie nalezy szukac w kims kto rozpoczyna z wysokiego C sezon.

Dodam ze sezon dominacji Prevca akurat specyficzny bo nie bylo w nim ani MS ani IO - wiec nie ma tutaj sie do czego odniesc :)

Idzmy dalej - puchar swiata 13/14- Stoch obudzil sie w Engelbergu ale pozniej T4S slaby i dopiero przed IO w Willingen pokazal wielka moc.

T4S wygral Diethart przed Morgim i Ammanem.

Ahonen i Janda ktorzy dominowali w sezonie 05/06 uznac wyzszosc innych podczas IO - obaj doswiadczeni zawodnicy

Akurat sie nie wstrzeliles i tylko potwierdziles moja teze, ze takie zawody jak MS i IO rzadza sie swoimi prawami. Gregor ktory dominowal w pucharze swiata w MS zdobyl jedynie indywidualne srebro.

Poza tym porownanie Freitaga do Schlierenzauera nie na miejscu - Austriak mial juz renome skoczka (wygral min T4C, wiele zawodow, itp a dla Freitaga to jest zyciowa forma.

Przypomnij sobie Domena Prevca na poczatku poprzedniego sezonu (a co bylo potem), dawno igrzysk nie wygral zawodnik ktory byl od poczatku w swietnej formie.

Stoch jeszcze nie zlapal tego czegos (co w konteakcie igrzysk jest dobre) ale Freitag jesr w swojej zyciowej formie i utrzymanie jej do igrzysk bedzie duzym wyzwaniem

Komentarz usunięty przez użytkownika

W tym roku u siebie jak narazie sa wlasnie solidni - nie zaliczali wiekszych wtop. Jak na nich dawno tak dobrze nie bylo. Wiggins i Towns dawali rade. Tak czy inaczej grali ze slabym Phoenix i jednak nie widzial zbyt wielu chetnych na postawienie hajsu na Slonca. Aczkolwiek wg mnie kurs na Minnesote byl zdecydowanie za niski zeby grac.

Moze im dalej w las to beda zawodzic, bo glebi skladu nie ma.

Reakcja USA oczywista uwzgledniajac kto jest wlasciciem TVNu teraz ;)