mekston

Real jest faworytem:

1) maja lepszych pilkarzy indywidualnie ktorzy potrafia wiecej zdzialac - praktycznie na kazdej pozycji maja zawodnika lepszego indywidualnie (moze poza bramkarzem)
2) maja niesamowita umiejetnosc odwracania losow spotkan - nie widze Juventusu ktory potrafilby przybic do muru Realu
3) maja doswiadczenie w takich spotkaniach i potrafili z nich wychodzic zwyciesko. W Juvnetusie tylko Dani ma wygrana LM o ile sie nie myle
4) historia przemawia za bialymi - 4 przegrane z rzedu finaly LM Juventusu
5) Higuain w finalach...
6) Wieksza swiezosc zawodnikow - Zidane stosowal wiele rotacji w tym sezonie
7) Lepsza lawka - Zizou dysponuje zawodnikami mogacymi odwrocic losy spotkania a ktorzy siedza na lawce (James, Morata, Asensio czy Isco jesli znowu Bale'a wystawi)

Za Juventusem przemawia
1) Zelazna defensywa
2) historycznie potrafili radzic sobie z Realem

przy Atletico mozna rowniez bylo tak pisac - 4 raz z rzędu wyeliminowani przez bialych. Jvuentus jest dojrzalszy - pewnie tak - a do tego nie maja tego bagażu jakie ma Atletico jak staje naprzeciw Realu w LM.

Trudno też Juventusowi zabierać szanse - w ostatnich 4 latach to tez jedyny zespol ktory wyeliminowal bialych z LM (sklad troche inny teraz jednak), ale

sila ofensywna jest zdecydowanie po stronie bialych i to powinno wystarczyc.

Inna sprawa, ze do finalu jeszcze jest ponad miesiac, a w tym czasie wiele sie moze zdarzyz (kontuzje przede wszsytkim) - ktore moga jeszcze wplynac na ocene szans

jako jedyne - bo to juz final bedzie ;)

juz wygrana Juventusu to scenariusz idealny, ale wiadomo jak bedzie :

1) znajac historie Higuaina w finalach oraz historie Juventusu w finalach LM

to nie chodzi czy bialy kolor wystepuje na koszulce czy nie - tylko czy koszulki nie sa zbyt zblizone kolorem. Atletico ma w swoim kolorze czerwien (kolor wyrazisty) co zdecydowanie odroznia sie od bialych.

Juventus ma wprawdzie czarne paski - ale wciaz to moze byc za malo jednak. Zobaczymy

w przypadku Griezmanna wydaje sie ze zmiana srodowiska bedzie dobra - z Atletico poza pucharem krola nic wiecej nie ugra.

W przyszlym sezonie z United czemu nie? do LM moga tez wejsc przez LE pamietaj - dzisiaj graja z Celtą.

jestem jak najbardziej za tym - karne juz maja w sobie element loterii, a taka zmiana troche go ograniczy.

Losowanie kto zaczyna strzelac rowniez ma wplyw, a jest czynnikiem niezalezynym od obu zespolow i statystycznie majacym wplyw na zwyciezce - w zwiazku z tym jestem jak najbardziej za takim rozwiązaniem.

" To nie jest argument za tym, że mamy trudne losowania, tylko za tym, że aby nas pokonać, trzeba być Praktycznie doskonale przygotowanym i posiadać niesamowite umiejętności." - czyli to oznacza, ze skoro piszes ze nasz rywal ktory nas eliminuje jest doskonale przygotowany i ma "NIESAMOWITE" umiejetnosci to dokladnie znaczy ze nasze losowania sa w ostatnich latach trudne / piekielnie trudne. Leicester, Borussia, Monaco to nie sa zespoly z "niesamowitymi" umiejetnosciami i spokojnie sa duzo latwiejszym rywalem niz Juventus, czy nawet pokusze sie sie: PSG

jak biali sa od sezonu 10/11 zawsze co najmniej w polfinale - to chyba dosc oczywiste :)

"Atletico nie miało silnego rywala w lidze mistrzów. Bo Leicester? Proszę Cię ;)"

A czy ja gdzies pisalem ze Atletico mialo silnego rywala po drodze? To ja Cie prosze...

Porazka z bialymi miala miejsce - ale bylo to na jesieni, a wiadomo jak wiele zmienia sie od pol roku co pokazali pozniej w lidze remisujac na wyjezdzie.

Z nami moze przegrali w PK-a ale ten dwumecz byl bardzo wyrownany, intensywny i z perpsktywy obu spotkan mozna wrecz powiedziec, ze Atletico stworzylo wiecej okazji. W LM nawet w sezonie 14/15 ktory byl bardzo przecietny w ich wykonaniu przegrali dwumecz z bialymi 1-0. Porazka z bialymi mnie nie zaskakuje, ale jednak juz rozstrzygniecie calej rywalizacji to troche tak.

W kolejnym sezonie patrzac juz na ich kadre mozna smialo powiedziec ze beda faworytem nawet numer jeden

Inna sprawa to jest kolejny argument za tym ze losowanis sa dla nas baardzo trudne w oststnich latach. Nasi cwiercfinalowi pogromcy melduja sie w finale regularnie

w cwierfinalach mialo byc rozumiem :)

Atletico jednak przed meczem wydawalo sie solidne (poza brakiem na PO) i niewiele jednak wsakzywalo na az tak wysoka porazke. Spodziewalem sie wygranej bialych ale rozmiary sa jednak zaskakujace.

Monaco - no coz swoje i tak zrobili - ale jednak Borussia i City to jest polka nizej. Zreszta w finale pucharu ligi widac bylo ich sporo slabosci gdy zostali ograni przez PSG.

przeciez nie mozna juz pauzowac w finale za ilosc zoltych kartek. Po meczach 1/4 kartki sie resetuja

to sie nazywa kurtuazja

Jesli ten wynik utrzyma sie do konca to tylko jedno mozna napisac, ze polfinaly w tym roku malo emocjonujace. Juz po pierwszych spotkaniach wszystko jasne.

jesli dzisiaj strzeli hat trick, w meczu numer dwa dolozy dwie bramki, a w finale kolejny hat trick to wowczas jak najbardziej

jak dodasz do tego ze Juventus przegral ostatnie 4 finaly LM w ktorych gral to mamy zabojcza mieszanke: Higuain + Juventus. :)

"byc w stanie" - to w sumie wiele ekip jest, ale i tak Rela bedzie zdecydowanym faworytem

jak zaladuje dzisiaj jeszcze dwie, pozniej w rewanzu hat tricka i w finale hat tricka to wówczas to juz tylko formalność

w finale z bialymi pewnie tez zawiedzie

nie o tym meczu mowa...

nie - to by nic nie zmienilo. Cr wciaz by ja mial :).

Poza tym to nie sa tylko teraz 3 bramki z Atletico, ale juz 8 w fazie pucharowej i 8 z rzedu w 3 kolejnych spotkaniach.

Gdyby Dybala z Monaco zaladowal 5 bramek, a pozniej w finale strzelil hat tricka to bylby faworytem do ZP - ale zapewne tego nie zrobi.

w MS jako pomocnik mial nawet tyle samo bramek co napastnicy jak Forlan, Villa i Muller, w tym jakze kluczowe z Brazylia i Urugwajem. W sumie cztery w fazie pucharowej.

zacznijmy od tego ze zarowno w 2010 jak i w 2013 gdyby ZP byla przyznawana na zasadach jak w latach poprzednich, to wlasnie Sneider w 2010, a Ribery w 2013 zdobyliby ją.

Zarowno Holender jak i Francuz w tych latach zdobyli najwięcej głosów wśród dziennikarzy - a to oni wyłącznie wybierali zdobywce ZP przed 2010 rokiem.

Ronaldo narazie cala faze pucharowa LM gra bardzo dobrze - z Napoli szczegolnie pierwszy mecz mial bardzo udany.

Do tego w kazdym z tych spotkan z Napoli skonczyl z asysta, wiec to te nie sa "tylko" 3 mecze.

Z drugiej strony rewanz z Bayernem to byl baardzo sredni mecz w jego wykonaniu. Pozniej faktycznie okazal sie decydujacy i strzelil gola na 1-1. Jednak w dogrywce byl bardzo zle ustawiony w obu sytuacjach bramkowych, gdzie je spalił. Skonczylo sie jednak inaczej i dobrze wykonczyl obie sytuacje.

Najgorsze jest ze koeljny raz chamstwo pilkarzy bialych nie jest karane odpowiednimj kartkami

No nie wiem - Atletico rok temu meczyło sie z leverkusen a w tym roku gladko ich przesli. Z nami w PK rozegrali naprawde niezly dwumecz stwarzajac wiecej sytuacji od nas.

Wg mnie to Real jest silniejszym zespolem niz rok temu - ich zawodnicy graja na swiezosci, sa bardziej zgrani niz w koncowce poprzedniego sezonu (prawie nikt nie odszedl z druzyny) a wzmocnili sie Morata i Asensio. Obaj pilkarze wiele wnosza do zespolu.

W lidze kontroluja sytuacje nawet pomimo przegrnego klasyku, a to wszystko w sezonie gdzie grali i w SPE i w KMS. W tym sezonie bialych nic nie zatrzyma wg mnie - zresta po prostu podtrzymuje swoje zdanie od dluzszego czasu( niestety :/)

Atletico sie otworzy w rewanzu i jak nic CR im wpakuje moze nawet ze dwie.

krol strzelcow LM? Ronaldo ma tylko jednego gola do straty do Messiego. Do tego zagra w druzm meczu polfinalowym z rozbitym Atletico, wiec nie zdziwie sie jak ze dwie juz tam zasadzi.

Zloty But tez juz nie taki pewny, bo Bas Dost depcze mu po pietach.