2

@Azi Leclerc nie był wypchnięty - powinien zwolnić przed zakrętem, żeby się zmieścić

Max został zepchnięty na tarkę na prostej, a potem jedyne co pozostało, to nie spowodować karambolu

Oczywiście, że Max miał miejsce na prostej, bardzo dobrze to widzać na 1:08 - jest połowę bolidu obok Leclerca, ale w wyniku wynoszenia się Ferrari zrzuciły go na tarkę

1:12, 1:13 - Leclerc ma miejsce żeby jechać w torze, ale co robi, woli ściąć zakręt - jeśli on był wypchnięty to Max również

Antonelli też sobie ściął jak Leclerc, a potem jeszcze po dołączeniu na tor znowu sobie poza tor wyjechał

2

@Azi nie mój punkt widzenia uwzględnia to, że jak wjeżdżał na zewnętrzna to było tam miejsce a potem jest spychany przez Ferrari

Tak potem decyduje się na to, żeby w ogóle nie składać się w te zakręty, ale okoliczności są po jego stronie - czy spychanie poza tor na prostej jest ok. Moim zdaniem nie jest ok.

2

@Azi miał miejsce - 1.08 - oczywiscie, ze tam jest miejsce na cały samochód i Max jest w połowie bolidu Leclerca

Ale dalej jest spychany na krawężnik - ja bym powiedział, że to jest niewłaściwe - ale znowu 1 prosta, 1 zakręt, Hamilton spycha Leclerca, Leclerc Maxa

2

@Azi nie wjechał na nią sam, został zepchnięty

Wyżej masz filmik, od 1:05 - kiedy Ferrari jadą za Norrisem bliżej wewnętrznej, Max miał przestrzeń tam, ale zaczęła się robić kanapka

2

@Azi wiem o czym pisałeś, ale Max zostal zepchniety na tarkę na której nie ma przyczepnosci, i był spychany w wyniku spychania się Ferrari

Jak wjezdzał w przestrzen na prostej to było tam miejsce

Tak widzac co sie dzieje po lewej mógł uznać, że lepiej w ogóle nie składać się w zakręt niż doprowadzić do wielkiej kraksy.

Wrócił na tor i oddał pozycję, zrobił wszystko co powinien wg zasad.

Gorzej z Leclerciem, który sobie ściął zakręty i na tym wyprzedził Hamiltona. Oczywiste przewinienie.

Natomiast też w tym fragmencie od Gąsiorowskiego nie ma nic o tym, że wg niego Max powinien dostać karę. Plus nie zwraca uwagi, że Max oddał pozycję.

1

@Azi dokładnie zacytowałem nad czym się zastanawia plus powiedział nieprawdę

Skoro wskazuje "jak Ci kierowcy wracają na tor i czy powinni oddać pozycję" - to dośc istotne część tego wywodu

Plus wskazuje, że to może być temat na "kwestie zasad na starcie w Meksyku", czyli coś na przyszłość

2

@Azi nie no, odsłuchałem i powiedział o kierowcach wyjeżdżających poza tor

Plus powiedział nieprawdę - pyta o kierowcach wyjeżdżających poza tor i oddawania pozycji, - pyta "jak Ci kierowcy wracają na tor i czy powinni oddawać pozycję" - i mówi, że Max nie oddał pozycji, jak Max przecież oddał Hamiltonowi pozycję xd

Nie zwrócił uwagi, że Leclerc był za Hamiltonem i powinien jemu oddać pozycję czego nie zrobił a sędziowie nie zwrócili na to uwagi.

2

@Azi ale to on nieprawdę mówi w tym materiale


"Leclerc oddał pozycję", a "Max pozycji nie oddał" ;) No to niespecjalnie to jest rzetelne, skoro nie zauważa, że Max oddał pozycję, a to Leclerc nie oddał dwóch, a powinien dwie ;)

Plus z zacytowanego komentarza Alonso to nie sposób wnioskować czy on uważa, że Max za to powinien mieć karę.

Plus jeszcze sugeruje zmianę zasad - czyli wprowadzenie pewnych wytycznych next year, bo tutaj jak słusznie zauważył, tam szereg kierowców scina te zakręty i tak też było w poprzednich latach - praktycznie co start w GP Meksyku kierowcy ścinają tamte zakręty, a czesto jak nie scinali to były kraksy.

2

@Azi ale oczywiście, że widać, że sytuacja się zmieniała, bo Max był spychany na zewnątrz i zewnątrz i wylądował połową bolidu na tarce, a jak wjeżdżał na zewnętrzną to było tam miejsce

Tak czy inaczej, za złamanie limitu tory po raz pierwszy nie ma kary (za to nie możesz dać kary, możesz co najwyzej dac pierwszą kreskę), za wyprzedzanie poza torem i zyskanie pozycji również nie możesz, bo Max oddał pozycję

Można sprzedać się co do intencji tutaj i też okoliczności, ale najbardziej oczywista sytuacja to brak kary dla Leclerca za ścięcię zakrętu i zyskanie pozycji.

1

0

@FcPortoFan1999 moglaby namieszac w WTA

1

@FcPortoFan1999 ale tutaj mowimy ze Grek walczyl z rywalka absolutnie topowa - numer 2 obecnie w rankingu

1

@FcPortoFan1999 ale brawa dla Greka ze prowadzil wyrównaną rywalizację z Igą

1

@Colon i dlatego jak przez lata ten chwyt bardzo wspolgra z grą na mączce to na trawe to nie jest pomocne.

Wiadomo ze to zawodniczka adjustuje ale tak Iga ma blisko extremum w tym zakresie

0

@FcPortoFan1999 Ekstraklasa może?

0

@NeroTFP1 @Faro opinia

1

@misterio jeszcze w 17/18 wygralismy 3-0 na SB - slynny mecz swiateczny

Jesli 3 bramkami liczymy wygrane to tez na SB Ronaldinho dublet, Etoo i 3-0 dla nas

1

@directedbyfcb bylismy wyraznie slabsi w tym meczu

1

@directedbyfcb „Przecież w piłce ten jeden krok często jest decydujący, wiadomo w akcji Mbappe trochę mniej, ale nadal złamał przepisy”

Tak - np moze gdyby Kounde spalil to moglby lepiej przyjac sobie pilke - majac chwile wiecej czasu.

Tak samo krok jest decydujacy, tak samo dobre przyjecie moze byc decydujace

Akcje gdzie nie zawsze xg wyjdzie wysokie albo w ogole go nie bedzie moga byc obiecujace i trzeba je uwzglednic w rachunku ale takie gdzie rywal ma cos obiecujacego również, a nie jest tak ze my poza naszym 1xg mielismy az tyle a Real juz poza 3,6 to nie mial nic.

1

@directedbyfcb oczywiscie ze jest różnica. Jednak tez pomijanie tego w kontekscie sytuacji obiecujacych / groznych nie jest wlasciwe jesli chcesz szerzej analizowac mecz i oceniac co obie ekipy zrobily. Przeciez o tym jest post - i nawet piszesz hipotetyczne pytanie kto przewazal.

Zalezy jaka bylaby to akcja i kiedy nastapil faul i jaki charakter faulu

Nie zostaliby nagrodzeni bramka ale jesli do momentu nielegalnego zagrania akcja byla grozna - to tak doliczalbym jako obiecującą akcje.

0

@directedbyfcb ok, przyjmuje interpetacje ale trudno sie zgodzic zeby to odjac w kontekscie próby blizszego porównania tego co bylo na boisku. To byla stworzona grozna okazja przez nich.

0

@directedbyfcb spalony to spalony a 0,00 xg to 0,00 xg

I tu i tu moze to wynikac z groznej sytuacji rywala ale efekt jest taki ze nie ma gola.

Czyli my mielismy takie, a Real tez mial takie i na to wszystko mieli 3,6 xg do naszego 1

To nie jest tak ze Real poza 3,6 nie mial nic z gry a my mielismy sporo. Jasne my mielismy swoje extra szanse ale Real tez mial chocby kontre o ktorej wspomnialem

1

@directedbyfcb co do pytania hipotetycznego - jesli byloby tak 1-1 i xg 0,8-0,4 to oczywiscie ze niekoniecznie, ale to mowimy o czyms hipotetycznym i nie wiem jakby ten mecz wygladal :)

Ten wczorajszy to byla wyraźna przewaga Realu i nie tylko dominujące xg, ale kilka groznych okazji nie odzwierciedlonych w xg zrobili

1

@directedbyfcb ale to skoro rozpisales i napisales ze Real mial „z gry” 1,44, a karny to 0,79 to sorry ale nie spina sie to do 3,63

Co zaliczono do sfg? Gol Bellinghama?
To jakas bzdura - jak to szla akcja - wrzutka Viniego ze skrzydla

1

@directedbyfcb jesli chcesz ocenic kto przewazal to oczywiscie ze samo xg jest tylko dodatkiem (choc tez swoje mówi), ale jesli chcesz pokazac grozne akcje ktore mogly skonczyc sie bramka a gdzie xg tego nie uwzglednia to w tym meczu warto zwrocic uwage tez na akcje bialych przy spalonych, czy tez jak Real mial ze 2/3 kontry - raz co szli tez 3 na 3 i strzaly byly zblokowane

0

@directedbyfcb wiem ze sfg nie obejmuja tylko karnych ale az tyle wyszloby im z wolnych i karnych?

W sensie jak 3,63 - karny to daje 2,84 i az polowa z tego to wolne / rożne?

Ponad 1,4 xg to brzmi sporo

0

@directedbyfcb zastanawiam sie jak napisales 1,44 „z gry” - czy w tym nie ma gola Bellinghama?

1

@directedbyfcb „spalony to spalony xd co to zmienia?”

To taki argument jak - karny to karny, Real wywalczyl, wiec dlaczego odejmowac

Plus chwila, bo napisales ze 1,44 bylo z gry xg, - 0,8 to karny, to gdzie reszta?

Czy chcesz powiedziec ze 1,44 to jest bez gola z karnego i bez gola Bellinghama ktory padł z gry?

1

@directedbyfcb xg tez nie uwzględnia tematów spalonych, gdzie czasami detale decydują o tym czy akcja ok i mozesz miec ogromne xg a gdzie nie ma nic

0

@Lionel_Messi10 przeciez nie pisalem ze to jest poziom Messiego jak ten juz wszedl na swoj level xd skoncz pisac nieprawde

Natomiast w ogóle kontekscie porównan - kogo przypomina itp, to nawet Ty pisales w tym wzgledzie. Tutaj tez jeden czy dwa gorsze mecze nie zmieniaja tego. Porównania moga miec różny charakter np w zaktesie st

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?