michal26
Dołączył/a: przed 2011 rokiem
Oleśnica
41 obserwujących
0 obserwowanych
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
Norwedzy nie do pobicia dzisiaj.
Szkoda tego pierwszego skoku Kubackiego. No, ale i tak by musiał chyba w obu skokach 130 skoczyć, byśmy to wygrali..
35
@sebasek99 jak przez niego xDD Przecież On był autorem ustawy lustracyjnej i to Macierewicz był za rozszerzeniem o prezydenta, co skończyło się fiaskiem i w efekcie 1/7 odtajnili. Wielokrotnie były podawane przyczyny, czemu ustawa lustracyjna odniosła tylko częściowy sukces.
0
@ksobi też koło 100 milionów.
Mamy prawie 8 miliardów ludzi na Ziemi. Co 10 lat rodzi się i umiera po 100 milionów (oczywiście około)
2
@Mns21 Mylisz się. Od początku pandemii zmarło 100 milionów ludzi.
No co prawda tak ogólnie tyle zmarło, a nie tylko na Covid, ale też robi wrażenie, prawda? :)
1
@NaFazieHitman no właśnie xD
Ja ogólnie jestem za tym, że jeśli jest jakaś choroba śmiertelna, to warto się na nią zaszczepić, lecz pośpiech NIGDY nie jest wskazany. Ot chociażby zasada "trójkąta", czyli czy może być szybko, tanio, dobrze? Nie może być. Albo albo. Max 2 rzeczy.
Dlatego jestem za tym, że jak ktoś chce, niech się zaszczepi, ale jednocześnie otwórzcie gospodarkę...ja mam nieodparte wrażenie, że Rząd usilnie chce w ten sposób wymusić na nas szczepienie. Nie wiemy tak naprawdę wciąż nic. Czy zadziała na nową odmianę? Nie wiadomo. Jeśli nie zadziała...to na cholerę się szczepić?
Od samego początku pandemii mamy do czynienia z absurdem, który goni absurd. Szkoda, bo powoduje to wzrost napięcia, ogólny chaos i przede wszystkim brak wzajemnego zaufania.
Ludzie rozumują bardzo prosto.
"Naukowcy zachęcają do szczepienia. Politycy także zachęcają. Ufamy politykom? Zdecydowanie nie. Zwłaszcza tym u władzy. Zatem naukowcy działają w zgodzie z tymi szujami"
I tak to się w tej Polsce kręci
1
@NaFazieHitman Trochę taki z tyłka artykuł. Grozniejsza odmiana, ale nie potwierdzają tego dane szpitalne...
Ogólnie argument za szczepieniem jest taki, że "spokojnie. Ta szczepionka działa na każdą nowa odmianę, bo to szczepionka typu mRNA". To ma być argument za szczepieniem.
Ja apelowałem, że może być sytuacja taka, że zaraz pojawi się kilka nowych odmian i ta szczepionka nie będzie działała. Jest to bardziej biznes niż realna walka o nasze zdrowie.
To jak jest w końcu. Szczepionka mRNA od Pfizera DZIAŁA na nowe odmiany, czy nie?
0
@Dalhi No, ale jak...cały czas się mówi, że to innowacyjna szczepionka, zupełnie inna, bo właśnie mRNA i że warto. Coś jak na odrę, itp. Że wystarczy raz się zaszczepić i będzie po problemie. Wtedy ma to sens. No, a szczepienie co pół roku, czy co rok mija się totalnie z celem.
1
Powiedzcie mi, czy ja dobrze rozumiem.
Szczepionka od Pfizera, to szczepionka mRNA? Czyli nie jest to taka sama jak na grypę, bo ta jest wektorowa, czyli zawiera szczep wirusa (oczywiście "nieuzbrojony")
Skoro mRNA, czyli jest odporna na każdą nową odmianę koronawirusa? Tak przynajmniej twierdzono, kiedy zarzucałem ministrowi zdrowia, że obiecuje w sobotę, że na nową odmianę wirusa odkrytą w piątek - szczepionka jest już odporna.
Czyli rozumiem, że szczepionka mRNA działa stale i na każdą nową odmianę, bo ma tak jakby zapisany jej kod. Dobrze rozumiem?
Zatem, jeśli moje powyższe stwierdzenia są słuszne, to...po co moralnie zmuszać do zaszczepienia? Osoby za szczepione są w 100% bezpieczne i nigdy nie zarażą się koronawirusem. Ryzykuję wyłącznie własnym zdrowiem, a może życiem.
2
Aby być dobrym selekcjonerem reprezentacji nie trzeba być jednocześnie dobrym trenerem.
Stawiam taką hipotezę.
Według mnie ważniejsza jest charyzma, umiejętność ułożenia składu (tak, by zawodnicy uzupełniali się i współgrali ze sobą), czy "gen zwycięstwa", czyli po prostu nastawienie do każdego ze spotkań.
1
@Majsteer już nie pamiętam szczegółów, ale sam fakt...to jest 30m...Gościu walnął o ziemię z prędkością niemal 90 km/h i przeżył xD
2
@DaPi Słyszałem o gościu, który z 10 piętra spadł i jakimś cudem tylko połamał się ale przeżył
5
@YoNoEntiendoNada Problem z teoriami spiskowymi jest taki, że po czasie jakiś % (raczej niewielki) okazuje się prawdziwy. Tak było chociażby z naszą ukochaną Magdalenką. Tak naprawdę przez 15 lat była to teoria spiskowa. Nikt nie wierzył w to, że Wałęsa mógł się dogadać z Komuchami. To była czysta abstrakcja.
No, a jak było dziś chyba każdy wie :)
o Arłamowie nie wspominam nawet.
UFO to akurat żadna teoria. Nie wiem czemu jest na liście w ogóle. Sam Pentagon używa tego sformułowania i jest tak, jak mówisz. No, a obce cywilizacje raczej istnieją i naukowcy są do tego zgodni.Chyba, że chodzi tutaj o porywanie ludzi w celu badań, ale to nie wiem...
Co do reszty...idę o zakład, że część z tych rzeczy potwierdzi się w ciągu 20-30 lat. Oczywiście teorie typu 5G, czy zwłaszcza płaska ziemia...to umówmy się :) Zakrawa o ignorancję całkowitą.
Za dużo dowodów naukowych przemawia za tym.
Tak samo, by nie wierzyć, że taki i siaki wirus czy bakteria istnieją ;)
No, ale generalnie byłbym ostrożny i nie popadał w scjentyzm.
0
@ObiektywnyKibic121
I tak to się kręci biznes. Ten zarobi, tamten zarobi, a i Kowalskiemu, to znaczy Smithowi się dostanie
0
@Gall Oczywiście, że się emerytura należy, jeśli ktoś odkładał składki.
Generalizując - pokolenie 60+ nie rozumie jednak skutkowości swoich działań i tego, że ten system po prostu musi paść. Głosowali na socjalistów, więc im po prostu życzę, żeby zebrali tego plon :)
Odpowiedz mi jednak na pytanie. Co się stanie, kiedy ZUS zwyczajnie będzie totalnie niewypłacalny?
To się zbliża wielkimi krokami. Co wtedy?
1
@kazbychu No to trudno. To nam powinno zależeć na wyborze Konfederacji (czy ogólnie partii liberalnej gospodarczo), a nie im. Korwiny, Mentzeny, czy Bosaki sobie poradzą i bez nas.
To jest w interesie narodu, by wybrać takich przedstawicieli. Jak dla mnie, to ZUS może oficjalnie zbankrutować jutro i każdy emeryt, który głosował na partie z układu - nie będzie miał emerytury i będzie na lodzie. Życzę tego KAŻDEMU, kto dokonał takiego wyboru.
Może warto powiedzieć głośne "dość" temu społecznemu brakowi odpowiedzialności. W demokracji nikt za nic nie odpowiada. Politycy sami siebie wybierają, a potem jakoś tam głosują, bo "lud tak chce". Fajnie.
To naród jest odpowiedzialny za takich przedstawicieli, a politycy powinni brać odpowiedzialność za swoje czyny, głosowania, ustawy, etc.
Jakby głosowanie wiązało się z prawdziwą odpowiedzialnością, to może 1% ludzi by tylko głosowało...
0
@barcelonaLM ech. Narodowcy...No i po co? Można było zagłosować przeciw i by był spokój. Nie rozumiem tego myślenia. Albo jesteś za, bo przeciw
0
@barcelonaLM niech zgadnę. Tylko Konfederacja w komplecie zagłosowała przeciwko oraz może Kukiz? No i jakieś wyłomki z opozycji?
0
@Barca1922 No właśnie o to chodzi. Ja też.
Ćwierćfinał LM (jeśli odpadniemy po walce), półfinał CdR i 2 miejsce w lidze - biorę w ciemno.
2
Jedyne co tak naprawdę martwi, to trzecia dogrywka z rzędu.
Trzeba jednak przyznać, że GRAMY DALEJ, co jest bardzo istotne. Walczymy. Jesteśmy w grze. Teraz wygrać z Elche i będzie dobrze. Trzeba przezwyciężyć kryzys.
Finał SPH, gramy dalej w LM i CdR i 3 miejsce w lidze z 3 pkt straty do drugiego miejsca. Nie jest źle.
1
@BarcaInfo Gdyby ten ziomek był odpowiedzialny za przygotowanie Bayernu Monachium, to spoko, ale Barcelona była chyba najsłabiej przygotowaną fizycznie drużyną La Liga...
0
@kiper09 Tak, bo oglądam ligę hiszpańską.
6
No nie mogę hahaha Pierwszy raz słyszę o tym trenerze. Jak widać aż tak się na piłce nie znam.
No, oby coś zdziałał.
Pozdro dla typerów. Ktoś trafił? xD
0
@Nocturno Żeby wymyślić coś tak głupiego i absurdalnego, które jednocześnie jest tak genialne, to trzeba mieć łeb.
Na moje typ zasługuje na jakąś nagrodę od Prezydenta za wkład do kinematografii polskiej xD
8
"Pół legenda, pół prawda...pół nieprawda"
Walaszek to jest geniusz dialogów xD
0
@msmsms Dla mnie to też nie jest normalne, ale chyba jednak na tym polega wolność, by móc być nienormalnym prawda? :)
4
@IronSanHybrid jeśli chodzi o sport, to TVP spisuje się wzorcowo. Ciężko o cokolwiek mieć do nich pretensje ;)
1
@Ojciec5tkidzieci A ja uważam, że za morderstwo psa ze szczególnym okrucieństwem powinna być przewidziana kara 12 lat wiezienia.
No, ale ja tez jestem zwolennikiem kary śmierci za analogiczne sprawy na ludziach ;)
4
@Ojciec5tkidzieci Sprawa wyjątkowo głośna w moim rejonie (Oleśnica), stąd też wplata na Oleśnickie Bidy.
Typ chyba z naszego powiatu jest.
Naturalnie wyroków nie może być takich samych jak za adekwatne czyny na ludziach, ale! Obecne wyroki, to były skandale. Autentycznie skandale.
Za zabicie psa/kota, czy innego zwierzęcia uznawanego za domowe, powinny być wyroki rzędu 8-12 lat więzienia. Za znęcanie się nad zwierzętami - tak samo 2-8 lat.
I tyle. Ten typ to jest zwyrodnialec. Bestia.
Straszne to. No a psy wyjątkowo wpisały się w naszą kulturę i moim zdaniem trzeba naprawić prawo. Taki wyrok, to krok w dobrym kierunku
0
@Mathoue @barcelonaLM dlatego pytałem o kontekst. Samo to, że są odwróceni celowo, by zaprotestować, tylko np. w innym celu.
No, a jeśli zaprotestować, to czy jakiś podział się stworzył, czy co?
No, ale nie otrzymałem w sumie satysfakcjonującej odpowiedzi
0
@amanter 70 milionów Amerykanów? Pytam się o konsekwencje, bo czy to oznaczać może bunt sił zbrojnych?