michal26

@lithotripter zapoznaj się najpierw jak wyglądała tam demokracja. Tam NIESTETY musi być dyktatura.
Salwador obecnie najbezpieczniejsze miejsce całej Ameryki Łacinskiej.

@kpiarz no to co, że nie mamy wpływu?
To jest forum piłkarskie i komentujemy piłkę, na którą też nie mamy wpływu...

@APTAPT no to można wprowadzić dla ludzi, którzy mają min. Jeszcze 10 lat do obecnego wieku emerytalnego. Kwestia ustaleń.

@AbelKabel zwolnienie podatkowe np. ZAMIAST 800+, to jak najbardziej jestem za

@Trojanek23 to już pomijam. Skupiam się na rozwiązaniach

@Eto'o9 R10 jestem oczywiście całkowicie otwarty na to. Chodzi o samo uzależnienie emerytur od posiadania/wychowania dzieci. Może nawet kontrowersyjnie to by zabrzmiało, ale ci co nie wychowują dzieci (spłodzili i nie płacą alimentów) byliby wyłączeni, ale za to ci co adoptowali - weszliby do tego programu.
Aczkolwiek tutaj się nie upieram, bo też ten aspekt miałby wady.

Tak czy siak - system jest uzależniony od zastępowalnosci pokoleń (można też pomyśleć o łagodzeniu tego efektu - np. ZUS inwestujący w jakiś sposób...nie wiem..), więc musimy jakoś promować naturalnie tę dzietność.

@KichuBlaugrana no o to mi chodzi, że to uczciwy układ. Ci co przyczyniają się, by system emerytalny przetrwał - będą mieli lekki zwrot.

@Safrani no ok, ale my i tak mamy przymusowy układ z ZUSem

@DONANDRESINFINITY no tylko fakt jest taki, że jakbyś "wtopił" to i tak dałbyś radę. Ja mam analogicznie, bo też uważam, że dla mnie za wcześnie jeszcze na dzieci...a prawda jest taka, że nasi rodzice dali radę w trudniejszych warunkach, to i my byśmy dali radę.

@priest9999 o kurcze. Ciekawy pomysł. Musiałbym trochę go przeanalizować, ale też jakaś forma prodemograficznego systemu to jest

@Matheu12 tylko, że właśnie o to chodzi, że my MUSIMY jakoś sensownie zwiększyć ten wiek emerytalny

@Safrani oj trafiasz w punkt.
Tylko jak wyjdziemy z założenia, że państwo z definicji jest niewiarygodne, to niczego nie wymyślimy xD

@Kgorecki2500
To u mnie 70 lat, y - 2 lata, z - 1 rok.
Jak dasz 3 i 2 to ZUS pieprznie

@mrboom no ok, ale kobiety rodząc dzieci dostają mocniej po tyłku. Więc dla mnie sensowne jest to, by kobietom bardziej obniżać ten wiek emerytalny.

Może też uzależnić od stażu? I wtedy kobietom liczyć za każde dziecko rok dodatkowy, a mężczyźnie pół roku, za każde dziecko?
Czyli pracujesz 30 lat, ale masz 4 dzieci, to kobietom się liczy 32 lata, a mężczyźnie 31.

@tbas zusu nie stać na to, co jest obecnie. To jest niestety problem.

Dlatego mówię. Może zrobić 70 lat bazę? Wtedy wydłużssz

@mrboom a teraz jak masz?
Kobieta niezależnie od ilości dzieci - idzie w wieku 60 lat. Jak ma 3 dzieci, to i tak jest wyłączona z 60 lat i idzie rok wcześniej.
A taki zresztą jest sens. Rodząc dzieci - ona poświęca siebie, ale potem te dzieci namnażają te podatki dla Polski

@tbas pewnie mało kto pomyśli, ale wg mnie jest to jeden z nielicznych sensownych systemów prodemograficznych.

Też można zrobić dwa progi. Jeden wiekowy, ale drugi stażowy, że nie wcześniej niż po x latach pracy.

@lithotripter no tak, tylko matka rzeczywiście dużo więcej zdrowia traci niż ojciec, jak są urodziny dziecka.

@AlexDark00 no ok, ja się zgadzam, ale nie możesz ot tak tego zrobić. Pamiętasz ból tyłka jak Tusk wprowadził?

@Tasde w jaki sposób miałoby to wpływ na rynek pracy?

A może by połączyć z emeryturami stażowymi? Czyli że możesz iść na emeryturę, ale nie musisz i uzależnić to od przepracowanych lat.
Może lepiej staż: 40 lat pracy, jako baza?

@Matheu12 no to ZUS wtedy na tym skorzysta.
Jakie uważasz, że powinny być parametry?
Baza 70 lat, czy mniej?

@maks2000 nie uważasz, że wtedy ZUS by padł?

Wprowadzić wiek emerytalny x lat i odejmować y lat kobietom i z lat mężczyznom za każde dziecko jakie posiadają i WYCHOWUJĄ.

Sam pomysł dobry? Jak tak, to jakie wartości x,y,z.

Zapraszam do dyskusji

@Kgorecki2500 @Kondziubarca @GeneralXavi @July_6_BcN @clyde @mekston @barcelonaLM @tbas @Comentateiro @macio_944

Rywalizujemy w europejskich pucharach o miejsce w rankingu z następującymi krajami:

Czechy, Grecja, Norwegia, Szwecja, Dania. To są główni kandydaci (obecna ilość punktów live i biorąc pod uwagę ile punktów odejdzie za sezon 2021/22).

Przyjrzyjmy się jak to może wyglądać po 3 rundzie el.

LKE:
Rosenborg (Nor) rywalizuje z Hammarby (Swe). Ktoś z nich odpadnie i będzie o jeden zespół mniej walczący o punkty.

ciekawie też się zapowiada pojedynek Banik Ostrawy (Cze) ze znacznie silniejszą Austrią Wiedeń. Nie będą faworytami. Super, jakby odpadli.

Jagiellonia zaś bezpośrednio rywalizuje z Duńskim Silkeborg i jak wyeliminuje, to Duńczycy tracą jeden zespół do walki o punkty do rankingu. Jest o co walczyć.

W LE zaś:

Fredrikstad (Nor) bije się z Midtylland (Den).

Hacken (Swe) bije się z Brann (Nor).

W LM:
Malmo (Swe) z Kopenhagą (Den)

Jak widzicie - dużo naszych bezpośrednich rywali będzie się biło między sobą. Pomijam sytuacje, gdzie nasi bezpośredni rywale w 3 rundzie nie są faworytami i zwyczajnie mogą potracić punkty.
(Viking z tureckim Basaksehir)

@Danny Gaucho @barcelonaLM @mekston @Stinger_ @mordini123

@Kapitan hawk widać, że fizycznie dalej sobie radzi. W Interze Miami może nastrzelac bramki. Ok 40 goli na sezon, 35 asyst na sezon...no cóż. Ciężko może być. Wciąż jednak wierzę, że po MŚ przyjdzie do nas na ostatnie lata.
Chodźby w formie wypożyczenia, na rok

Ech. Duńczycy wcisnęli w końcówce...
No nic. Może odpadną z Norwegami w kolejnej rundzie.

@Hshdhrhdh oczywiście. Zvezdna mistrzami Serbii od lat. Nie raz grali w LM. Mega ciężki rywal.
Dramatu nie będzie. Lech i tak gra już na jesień. Mają zapewnioną fazę ligową LKE. Walczą o gwarancję fazy ligowej LE.

@Hshdhrhdh no tak. Więc Legia i Lech w LE na jesień i Raków z Jagą w LKE. Idealny scenariusz.
A za rok super, jak awansujemy do fazy ligowej LM.
Nie będę się obrażał jak Lech i w tym roku da radę, a szansę ma.

@mordini123 Maccabi nie gra meczów bodaj u siebie, tylko na Węgrzech.
Nie wiem jak Raków. Chyba w Sosnowcu, ale to i tak lepsze niż jechać do innego kraju..
Nie bez znaczenia to będzie. Nie będziemy grali w ukropie.
Raków uważam ma spore szanse na awans

W ogóle uważam, że pierwszy raz od lat mamy tak silne zestawienie.
3/4 mają już 1/4 finału LKE w dorobku. Raków zaś minimalnie odpadł z 4 rundy el. LM i grali w LE.
Tak silnych drużyn nie mieliśmy. Trochę los nam sprzyjał w doborze drużyn.

@RozowaPantera tak. 3 runda i potem zawsze (i w LM i w LE i w LKE) jest 4 runda i po tym jest faza ligowa.
Przegrany z LM trafia do LE, z LE do LKE. Z LKE już odpada całkowicie.

Za awans do fazy ligowej są spore bonusy finansowe i punktowe do rankingu. Dlatego bardzo istotne, by Lech i Legia pozostały jak najdłużej w swoich rozgrywkach.
Typuje, że Lech i Legia będą grały na jesieni w LE