michal26

@Kazragore Volenti non fit iniura!
Jedna z moich ulubionych maksym :)

Też tak uważam. Generalnie jestem chyba zwolennikiem tego typu eutanazji. Póki drugi człowiek nie jest w to zaangażowany, to mi to nie przeszkadza.

@Faro że co proszę? Do czego konkretnego pijesz?

@RosjaninBut otóż to. Póki nie jesteśmy w takiej sytuacji, to optyka nam się może nie zmieniać.
Ja się po prostu napatrzyłem na cierpienie mojego kumpla i jak dzisiaj o tym przeczytałem to stwierdziłem w sumie, że to dla takich osób, lub właśnie jeszcze bardziej cierpiących, chcących po ludzku odejść.

@escarabajo no tak. Na pewno trzeba to uwarunkować jakoś.

@addept szkoda, że nie da się dać dwóch herbów za komentarz. Piękne uzupełnienie w sumie i naprawdę wartościowe zdanie w debacie :)

No ok. Jestem skłonny stwierdzić, że z tą depresją ostrożnie..
Niemniej - dla osób, które cierpią na nieuleczalną chorobę, lub po prostu chcą odejść w sposób...godny? Jak mówisz...kilka lat cierpieć, niemóc się ruszać, być uzależnionym od rodziny i w dodatku - być dla nich ogromnym ciężarem. Niewyobrażalny ból i cierpienie na każdej płaszczyźnie.
Zwierzęta lepiej traktujemy niż ludzi..

@Mezocyklon87 w sensie? Coś szerzej napiszesz?

@Kozinho. Nie no. To nie ma nawet porównania. Jedno a drugie, to dwie inne bajki

@tbas no tylko, że ci błagający o śmierć nie mają możliwości odejścia. Muszą czekać i cierpieć.
Ci, co chcą się po prostu zabić...no cóż.. to po prostu umrą. Mówię. Lepiej, by tam zginęli, niż tak, jak ten typ, co wpadł pod pociąg prowadzony przez @Chaoss

@Roobo nie rozumiem pytania. Doprecyzuj, a chętnie odpowiem

@Chaoss no tak to zostaje miazga...
Jakiś młody chłopak pewnie nie?

@Gall na później sobie zostawiam

@Roobo depresja, to śmiertelna choroba. 6k rocznie kończy swój żywot. Po prostu.

Tu nie chodzi o racjonalną decyzję. No bo kto będzie decydował o racjonalnej decyzji?
Niektórzy też są w takiej sytuacji, że rzeczywiście są bez wyjścia. I co wtedy?

Co do zapisów...no cóż. To już kolega @Aragorn33 czy @YeastMoss mogliby się wypowiedziec. Jeden to prawnik, a drugi, jak dobrze pamiętam - lekarz.

Ja się na tym nie znam. Nie wyobrażam sobie jednak, by nie móc tego prawnie zastrzec.

@Chaoss a bo Ty maszynista...
Zapomniałem o tym. Wydawało mi się, że inny użytkownik był maszynistą :)

Jak to przeżyłeś?

@Eto'o9 R10 ta. I wiesz co by z tym zrobili? Porywaliby ludzi ze strefy Gazy i wrzucali do tej komory. To samo by robili z przeciwnikami politycznymi xD

@Lanosss no tak. Rzeczywiście tak może być. Zwłaszcza, że tutaj wystarczy zasnąć. Bez bólu i cierpienia.

@Roobo A myślisz, że mamy szansę jakoś to...zablokować?
No bo kurcze...widzimy jak działa psychiatria. Ludzie są wyniszczeni, jak nigdy przedtem. Mało kto chce się leczyć, a umówmy - żyć w notorycznym cierpieniu, to jest masakra. Cierpieć można nie tylko fizycznie, ale i psychicznie, mentalnie. Nie wiem co jest gorsze, jak mam być szczery. Właśnie mam wrażenie, że znowu jest bagatelizowanie chorób psychicznych.
W sensie...fizyczne cierpienie,.to ok, a psychiczne, no to sorry, ale musisz wytrzymać...

@19Macio93 w sensie po prostu strzelić sobie samobója? O to Ci chodzi?

@Chaoss w jakim sensie masz samobója na koncie? :O

@Kgorecki2500 no nie wiem. Dla mnie to nie jest casus aborcji.
Samobójstwo masz dzisiaj legalne. Czym to się różni, poza tym, że szpital udostępni sprzęt i technologie, a także miejsce?
Moim zdaniem ludzie i tak strzelają samobója. Ba! Wielu chorych na końcu życia, tak cierpi, że marzy o śmierci. Dla mnie nieludzkim jest trzymanie ich w KONIECZNOŚCI życia.
Mówię. Mój Przyjaciel miał glejaka i 4 lat cierpiał. Marzył o tym, by to się skończyło wszystko, albo poprzez wyleczenie, albo poprzez śmierć.
Mi to zmieniło całkowicie postrzeganie tego tematu.
Problem z eutanazja miałem taki, że musielibyśmy wyznaczyć osobę do zabicia drugiego człowieka. Tutaj, jak rozumiem, ten problem nie występuje. Udostępnia się mu miejsce i sprzęt i człowiek popełnia samobójstwo.

@mindbender84 możemy tutaj robić wyłączenia. Ja uważam, że jeśli ktoś cierpi na depresję przewlekłą i nie pomaga leczenie, to powinien też mieć możliwość cywilizowanie się zabić, a nie rzucając się pod pociąg.
Miesiąc temu byłem na pogrzebie 35 latka, co się rzucił pod pociąg. Ciało zmasakrowane, nie nadające się do identyfikacji, zwykły, pogodny chłopak to był.
Zwyczajnie już miał dość takiego życia.
Efekt jest taki, że nie żyje. Jak podobnie 50k osób, które się zabiło w ciągu ostatnich 10 lat.
Mogliśmy im, jako państwo, jako cywilizacja, zapewnić jak najlepszy sposób na zakończenie swojego życia. A tak zostało mu rzucić się pod pociąg.
Możemy debatować, co jest lepsze.

@Bolton ja też uważam podobnie. W sensie...dla mnie jest to, nomen omen, nieludzkie

@Lanosss ale już 6k zł to nie jest cena zaporowa. Ktoś taki mógłby nawet, od biedy, wziąć pożyczkę u Bociana, bo i tak nie spłaci xD
A tak zupełnie poważnie - u nas na bank by było taniej, jak to w Polsce. Ale uważam, że też to nie powinno być za darmo.

@Marusek no tak. Każde samobójstwo wymaga mnóstwa odwagi i desperacji.

O to mi chodzi. To jest najbardziej humanitarne rozwiązanie.

@19Macio93 na co byś się skusił?

@Bogan znaczy się...ogólnie temat eutanazji tak, ale tutaj? Nie masz udziału osób trzecich. Odwieczny problem, to był właśnie taki, że ktoś ten wyrok musi wykonać. Tutaj to jest po prostu samobójstwo kontrolowane i tyle.
Samobójstwo jest w Polsce legalne

@Bogan tylko co z tymi, co się faktycznie zabili i rzucili się pod pociąg, czy powiesili się. Nieudolne powieszenie może skutkować godzinami agonii.

@Arcybiskup problem polega pytanie, czy to byłoby z ich wolą. Musi być jakaś forma deklaracji...inaczej to po prostu morderstwo jest

@19Macio93 czy ja wiem...pewnie samo urządzenie z bańkę kosztuje, ale cała procedura nie powinna być droga.

@marcin62 tak. W sumie idealnie to podsumowałeś.

@GTBTP dokładnie. Cywilizowany sposób na zakończenie życia. Prawie 6000 osób rocznie popełnia samobójstwo, wielu z nich rzuca się pod pociąg, spada z wysokości, lub się wiesza. Tutaj jest to samo, ale najbardziej cywilizowany sposób, najbardziej humanitarny.
Już pomijam, że humanitarnym nie jest to, w jaki sposób niektorzy umierają, bo chorują na raka, czy na coś innego. Powiedziałbym, że w końcu ludzki aspekt może to przynieść.