michal26

@Toretto no zaprosili kogoś z Konfy, bo uwaga...to Mentzen rozegrał wszystkich, więc podjęli taką a nie inną decyzję.
Ale spoko. KO poszło po rozum do głowy i w poniedziałek wysłali Sikorskiego

@takisobiektos a czym ma niby popsuć?
Bosak jest po to, by konserwy gromadzić, zwłaszcza te z PiSu. I robi to dobrze

@KrwawiaceoczyVEB a mówiłem, że lepiej będzie nam awansować, to mi mówili rok temu, że lepiej dla nas, byśmy nie grali w Laliga2

@kiper09 Osasuna B właśnie strzeliła..

@Toretto w drugiej turze? Jeśli wystawią kandydata lepszego niż Trzaskwoski, z którym literalnie nie zgadzam się w niczym i nie ufam mu kompletnie? Tak..to chyba oczywiste.
Dlatego mnie wkurzyli w 2020, bo oczywiście wtedy na Dudę nie głosowałem.
Trzaskowski był fatalny i dalej jest.
Dla mnie obrzydliwy jest wręcz.
Fatalna persona (fałszywa) i zupełnie sprzeczne poglądy.

Nawrocki poglądy ma akceptowalne dla mnie, ale jest fatalnym człowiekiem (w sensie kandydatem na Prezydenta).

Gdyby w 2020 był Sikorski to bym na niego głosował.

@Irmscher10 no. Nawet nie próbują xDDD

@Irmscher10 przecież Trzaskowski będzie stawiał zerowy opór. Szanujmy się.
Tusk jest wytrawnym politykiem i to jak dominuje nad Lewicą i TD zasługuje na uznanie. Dla mnie jest to pełnia władzy.

@kuz ale rozumiesz, że można głosować na kogoś i go nie popierać? Przecież ja głosuje na Nawrockiego tylko dlatego, że nie jest z PO, a Tusk rządzi. Jednowładztwo w Polsce jest tragicznym wyborem.

@clyde dokładnie tak :)

@zgutek tak. Bo to blokuje PO w kreowaniu ustaw. Bądźmy poważni...

@lucas/catalan to ja osobiście znam takie osoby.

@Tomiveb tutaj zgoda. Dużo lepiej Trzaskowski wypadł. Lepiej niż na debatach.
Problem w tym, że gadał...od rzeczy. Ale retorycznie naprawdę solidnie

@Marusek haków? Nie żartujmy. To, że ktoś nie ma pojęcia kto mu prowadzi socjale, to nie jest hak, tylko pokazanie braku przygotowania. Poważny zarzut, a nie hak

Spokojnie można powiedzieć, że:

1. Rafał, podobnie jak Nawrocki, przetrwał
2. Widać różnicę w sposobie wypowiedzi z korzyścią dla Rafała.
3. Mentzen pięknie to rozegrał i wygrał na tym wszystkim.
4. Rafał stracił dzisiaj resztki głosów Mentzena i Brauna, ale być może zyskał trochę głosów Zandberga, a na pewno już tych, którzy nie brali udziału w I turze.
5. Takich rozmów brakowało. Obie rozmowy świetne. Tej drugiej chyba jeszcze lepiej się słuchało.
6. W obu rozmowach były bardzo mocne ciosy. Jeden poszedł na zwarcie (słusznie), drugi się zgodził ze wszystkim praktycznie (też słusznie).

Tyle.

@Kgorecki2500 @clyde @July_6_BcN @Cochise @Jakchcesz @barcelonaLM @tomek8756 @mekston @Kondziubarca @Comentateiro

@KamQiX no widzisz. Nie usłyszałeś tego w pełnej pluralizmu TVN czy TVP? XD

Trzaskowski zgodził się, że Platforma działa wolno. Tutaj plus.
Problem w tym, że potem minus, bo jest wiceprzewodniczącym i ma zerowy wpływ na to.

@Ghandi brawo. Piękne podsumowanie! Dokładnie tak bedzie.
Z tymże Hołownia i Biejat, to w 80% pójdą na Trzaska

@tadzik447 ale tego wybitnie xD

@marcin62 no i dobrze, bo się kłócili. Kompletnie inne podejście do tematu i obaj gadali na emocjach

"Pan dalej w to brnie"
"Tak" xDDD

Zeszli z LGBT. Całe szczęście, bo nie dało się tego normalnie słuchać xD

@Toretto no to masz ciekawy przerywnik.

@Gibbon_FCB w jaki sposób są atakowani? Chyba tylko ci na paradzie równości

@Azazel_Pazuzu no jest. Można porównywać. Obie są złe z różnych powodów.

@Rifek a tego już nie oceniam

No złapał Rafała teraz xD

@Azazel_Pazuzu obie do wywalenia

To był bardzo mocny cios.

Rafał "nie wiem, nie pamiętam, pierwsze słyszę, pierwsze widzę" Trzaskowski

@Toretto super wypadł. Z postulatami się zgadzał i się nie podpisał. Żenada dla mnie.
Szacun, że wyparł się punktów z którymi się nie zgadza, ale na te co się zgadza, trzeba było się zgodzić i podpisać