1

@directedbyfcb ale właśnie i Konfa i Razem pokazują, że warto rozmawiać.

18

Jakaś konferencja teraz była i obok Trzaskowskiego stał...Hołownia.
Jezu. Jaki to jest żenujący człowiek xDDD
No nie lubię go strasznie. Co teraz muszą czuć wyborcy Hołowni, którzy myśleli, że mimo wszystko nie jest to głos 1:1 na Rafała?

0

@Aragorn33 to wtedy przegra Trzaskowski.
Rafał musi się pokazać jako człowiek otwarty, a nie wojujący.

0

@Aragorn33 tylko, że Mentzen tutaj jest gospodarzem. To nie jest debata, tylko zwyczajna rozmowa.
To nie jest sytuacja 1:1 jak wtedy z Petru.
Poza tym, tam też nie było tak, że była jakaś deklasacja.

Wg mnie Trzaskowski się nie odważy, bo on już pokazał, że boi się debat. Na żadnej nie wypadł dobrze. Boi się takich rozmów.

Ale tak. Musi pójść. To jest sytuacja podbramkowa. Niepójscie to jest game over

0

@Aragorn33 no to nic nie stoi na przeszkodzie, by pójść do Mentzena do kanału.

0

@Gall to media wmówiły, że on się bał pytań, to nie znaczy, że tak było.
Organizował konferencję, w tym w ostatnim tygodniu wyborczym. W Warszawie. Q&A.
Po prostu format wieców nie pozwalał na zadawanie pytań

10

@arasz1819 haha nie do podrobienia jesteś xD

0

@Bykunn nie ma takiej możliwości. Zupełnie inny charakter jedno i drugie. Tam na 3 i 4 miejscu był zupełnie kto inny. 2-3 miejsce to było 41% jak dobrze pamiętam i już się rownało.
Tutaj 2-3 miejsce to masz 44%. Dolicz kolejne miejsce i masz 50% vs. 31%
A mobilizacja mała nie była.
Ludzie też są wkurzeni na ten rząd. Trzaskowski to przedstawiciel Tuska. Dan nie jest przedstawicielem rządu. Zasadnicza różnica.

3

@Kgorecki2500 no to mamy game changer.
Mocny cios w Trzaskowskiego się szykuje i wg mnie - Rafał pod ścianą.
Przypomnę, że to jest internet. Ponad 50% młodego pokolenia zagłosowało na Mentzena i Zandberga i o tych wyborców jest tutaj gra.
Oczywiście o Brauna też, ale moim zdaniem, to tamta dwójka zadecyduje.

3

@Bykunn Trzaskowski to jest klasyczny liberał.
Dla prawicy zbyt lewicowy, dla lewicy zbyt prawicowy.
On jest w centrum, lekko na lewo.
I to jest problem, bo jest dla nikogo.
Zobaczysz, że razemki się na niego wypną w drugiej turze. Elektorat Hołowni i Biejat w niemałej części nie pójdzie na drugą turę.

0

@Toretto no dokładnie haha xD
Polska przegrała, bo mamy tych dwóch orlów w drugiej turze xD

0

@Mezocyklon87 to się kurła zdziwisz.
Już widzę, jak od Zandberga pójdą na liberała głosować. Na Senyszyn nie wiemy, czy ludzie dla beki nie poszli głosować. A wyborcy lewicy? Zwłaszcza ci LGBT...zobaczymy czy nie pójdzie bojkot za tęczową flagę.

0

@tbas niby nie jest lepszy (bo zgadzam się, że politycznie Bosak, to jest dwa levele wyżej), ale ma czas, się uczy. On w polityce ile? 5 lat jest?
Ma czas, a i tak osiągnął SWOJĄ ciężką pracą - 2,9 miliona głosów i osiągnął najlepszy % trzeciego kandydata w prezydenckich, względem ogółu mogących głosować, w historii 3 RP. Nikt nie osiągnął lepszego rezultatu. Wolumenowo tak, ale nie względem uprawnionych do głosowania.

2

@tbas no to dobrze, że doprecyzowałeś, bo myślałem, że o Mentzenie piszesz xD
Mówiąc szczerze - nie wiem, co ma teraz zrobić Trzaskowski.

1

@Safrani no ja też nie gram, bo zawsze w cymbał praktycznie

0

@GTBTP no jest dokładnie tak, jak piszesz.

0

@Comentateiro ok. Rzeczywiście inny kontekst, ale dalej - tak. Jest na tyle ważny.

0

@tbas kto jest za słaby?

1

@Comentateiro ja mówię o sukcesie Stanowskiego, bo to on uwidocznił tę zmianę + pokazał w świetnej formie te wybory i kandydatów. Efekt masz taki, że młodzi, wbrew logice, poszli do wyborów.

0

@J4no to dotyczy każdego, kto nie potrafi spojrzeć z boku na dany temat. Każdy kandydat ma częściowo taki elektorat. Jedni więcej, inni mniej.

2

@tbas cyniczne, wyważone, politycznie PRowo genialne.
Sytuacja w której nie da się wręcz przegrać.

Znaczy się...Trzaskowski mógłby tutaj zyskać w sumie tym, gdyby poszedł i naprawdę pokazał się z dobrej strony, ale to nie ma szans, by to wyszło.

5

@Comentateiro "sekciarstwa" xD
Chłopie. Naprawdę rozmawiajmy poważnie.
Takie sekciarstwo, że np. ja (uważany tutaj za wielkiego fana Sławka, nieobiektywnego, wg niektórych - fanatyka) NIEDOSZACOWAŁEM Mentzena. A w ogóle przy tej frekwencji, to under 12% przewidywałem. A i tak zaznaczyłem, że dość optymistycznie patrzę i zakładalem, że może być gorzej.
No, a wyszło 3 miliony głosów prawie xD

0

@MarFan no Sławek bardzo dobrze moim zdaniem odczytuje sytuację polityczną.
Niby PiS zawsze te 30% zgarnie, ale teraz nie zrobili tego. Ogromna demobilizacja elektoratu 60+.
Pamiętajmy, że z każdym rokiem jest ich co raz mniej. Ich formuła powoli się kończy. Zauważ, że dawno tak nie było, by POPiS nawet 60% nie miał.
Młodzi jak widać co raz lepiej się mobilizują, a starzy wymierają.

1

@Jakchcesz przecież ta deklaracja, to jest typowy PR. Nie do podpisania. Zabieg, który ma tylko udowodnić "patrzcie! My jesteśmy inni! Oni są różni od nas! My! To my mamy rację, a oni chcą Was tylko "dymać".

Wiadomo o co chodzi z tym. Jak ktoś to podpisze, to się skompromituje.

Sama jednak forma rozmowy? Uważam kapitalny pomysł.

10

@July_6_BcN dokładnie. Zrobił zupełnie inaczej niż Hołownia, który się sprzedał. Zjadł makowca po 5 minutach po wyborach xDDD

1

@clyde no oczywiście, że zdaje sobie z tego sprawę.
Trzaskowski może tylko na tym stracić. W sumie jakiej decyzji by nie podjął, to nie zyska tutaj, a wręcz straci, jeśli Nawrocki pójdzie i wypadnie dobrze, a Mentzen mu nie odpuści.
Nowum w polityce to jest.

Na tym wszystkim i tak zyska najbardziej Mentzen. No chyba, że jakimś cudem się skompromituje w ewentualnej rozmowie z którymś z nich

5

@Toretto nie lekceważ Trzaskowksiego i Nawrockiego xD
Mogą posunąć się do desperacji xD

No, ale tak. To zabieg PRowy. Moim zdaniem świetny.
Niezależnie co się wydarzy, to sytuacja win win dla Mentzena.

2

@Kinginiesta no odważna teza. Niektórzy tutaj sugerowali, że Trzaskowski prezydentem, to rozpad PiSu i to z korzyścią dla Konfy.

No, a tak na poważnie - tak. Nawrocki prezydentem jest w interesie Konfy.
Niemniej Mentzen najwięcej zyska, kiedy obie strony będzie traktował na równi i to na równi ostro.
Jak ktoś chce być prezydentem, to musi się wykazać. Myślę, że Mentzen za bardzo ceni sobie dobre imię o sobie, by zaryzykować wyróżnienie w wywiadzie jednego z.
Podobnie zrobił Stanowski dając przestrzeń każdemu (poza Maciakowi)

11

@Eklerek właśnie xD pominąłem najważniejsze u @Comentateiro
Mentzen 2,9 miliona głosów - "nieważny w polityce".
Jego partia zaraz będzie decydentem przy parlamentarnych.
Rząd dalej będzie fatalnie oceniany, PiS więcej nie zyska. Kto będzie zyskiwał? No Konfa.
Chcąc nie chcąc - to Mentzen jest istotny, a Konfa będzie decydować.

Btw. Dużo osób na finiszu przeszło z Mentzena na Brauna, bo uznało, że "i tak nie ma szans na drugą turę", więc potencjalny elektorat Mentzena (który wróci w parlamentarnych w 2027) jest także wśród wyborców Brauna.
Tutaj walka o powiedzmy 4 miliona wyborców. To jest ponad połowa elektoratu każdego z obu pozostałych w walce kandydatów.

8

@Comentateiro no a jak widzisz - Stanowski zrobił robotę..naprawdę dzięki niemu te wybory wyszły jak wyszły. POPiS mocno stracił, a Internet zyskał na sile. Zobacz jak młody elektorat został zmobilizowany. M.in. dzięki temu

Media

Sonda

Czy Barcelona powinna sprzedać Ferrana Torresa?