michal26

@Bulbazaur17 hahahahhaha xD dobry żarcik xD

@Kosmici przecież Trzaskowski od 2 miesięcy prowadzi bardzo dobrą kampanię prezydencką.
Co prawda robi błędy (ta konferencja 2h z dziennikarzami...Jezu jaki cringe...
Czy też brak pójścia do Kanału Zero), ale to nie są poważne błędy, jak się zestawi z tym co odwala Biejat, Hołownia, czy Nawrocki (ten już mniej).

Mentzen, potem wcale nie dużo dalej Trzaskowski, Braun i Zandberg (ci dwaj, to co raz lepiej sobie radzą).

Wcale bym się nie zdziwił, jakby było teraz:
Trzaskowski 40%
Mentzen 23%
Nawrocki 21%
Braun 5%
Zandberg 5%
Hołownia 2%
Jakubiak 2%
Bartoszewicz 1%
Biejat 1%
Stanowski 1%
I reszta to totalny plankton pokroju po 0,2%

Nawrocki naprawdę nie przekonuje swojego elektoratu i dalej słaba kampania...
No, ale też się nie zdziwię jak Mentzen finalnie będzie miał 17%, a Nawrocki z 24%

@Mankind jak nikt nie sprostował, jak Bosak wprost powiedział tego samego dnia, co ten cymbał Wawer, że Konfa nie ma tego w programie i nigdy raczej mieć nie będzie. Mentzen to samo powiedział u Rymanowskiego. Jeden debil się walnął i go cytujecie, a pozostali jak jeden mąż mówią, że nie ma i nie będzie tego w programie.
Zresztą...dowody są takie, że Mentzen na swojej stronie ma program i ani słowa tam o aborcji.

@NeroTFP1 płaci podatki z których państwo powinno pomóc każdej ofierze gwałtu?

@Mankind Wawer to debil i skłamał.

@MesQueUnClub_87 no dla mnie zwyczajnie bez sensu i z dupy takie pytania i tyle. Mają narobić szumu i nic więcej nie wniosą.

Pozdrawiam

@Natenczas no to nie jestem na liniowym. Jestem na progresywnym

@MesQueUnClub_87 dlatego są idiotyczne, że tego się nie zmieni, a Mentzen sam z siebie nie zaczął tego tematu i nigdzie nie postuluje zmian tego. Ba! U Rymanowskiego wprost powiedział, że nie widzi kompletnie szans, że ktokolwiek będzie chciał to zmienić i nigdy nie będzie na to niezbędnej większości.

Dlatego są to pytania z dupy. Uważam, że dziennikarze powinni cisnąć Mentzena o kwestię imigracji i podatków, bo to realny temat i dużo ważniejszy dla Polek i Polaków. Tam też mogą się skompromitować, więc dziennikarze mają pole do popisu.

Tyle.

@Kgorecki2500 no będzie śmieszna. 15 uczestników aktualnie się szykuje...jeszcze 3h i 52 minuty mają. Masakra się nam szykuje

@Natenczas kurcze. Nie wiem jak dokładnie teraz jest, ale chyba faktycznie mogę składki zdrowotnej wrzucać w koszta.

@Matheu12 no tak. Masakra jakaś. Czytam, że to projekt PO i PL2050 i PSLu. No oszaleli. Myślałem, że to Konfa złożyła i czegoś nie dopilnowali, ale mi się nie zgadzało to. Masakra

@Ryoumen mhm. No to ciekawe co chcieli tam zmienić. Bo to co tutaj jest, to jest klasyczne pod publiczkę, by gadali i było nie do przyjęcia przez opozycję i lewicę. .
Skandaliczna ustawa się wręcz wydaje

@priest9999 no dobra, ale to jest debilna zmiana. Serio.
Jestem za tym, by był ryczałt i tyle. To, co tutaj jest komplikuje strasznie obliczanie tego podatku/składki. Przynajmniej na to wygląda..

@Ryoumen co za debilna ustawa. Nieudacznicy ją przygotowali. Kto to w ogóle na to wpadł? Konfa, czy kto? W sensie Konfa była za tym, by zmienić to, ale nie wiem czyj to projekt finalnie

@Natenczas uchylenie możliwości rozliczenia składek w podatku dochodowym? Czyli ja nie będę mógł tego w koszty wrzucać?

@lithotripter no tak kurła jest skomplikowane, bo obliczenie składki zdrowotnej wcale banalne nie jest. Zależy czy jesteś na ryczałcie, na skali podatkowej, etc.

Dobra. Czy jest ktoś w stanie mi wytłumaczyć w punktach na czym polega ta zmiana w ustawie o składce zdrowotnej dla przedsiębiorców?
Konkretnie. Co się zmienia i kogo to tyczy?

@Natenczas nie no. Jestem przeciw likwidacji podatku CIT, lub ewentualnej zamianie na podatek przychodowy dla spółek.

@Bobo25 no właśnie ja nie wiem na czym ta zmiana polega w ogóle. Nie wiem co to za projekt. Jakoś mnie to ominęło.

@Matheu12 chodzi mi o to - co zmienią dla przedsiębiorców? Na czym dokładnie zyskam/stracę jako przedsiębiorca?

@Cochise na czym dokładnie będzie polegała ta zmiana?

@Bobo25 a to co to jest:

@koziar ale nie będą mieli wyboru. Nikt nie chce być na 4 miejscu, ale ktoś być musi. Muszą pokonać rywali, a tych też nie mają łatwych. Oni się wysrali na San Antonio...
Oni za ostatnie 20 meczów mają 8 miejsce na zachodzie i bilans 0.500
Lakers 6 miejsce i 0.600
Houston 3 miejsce i 0.750

Denver chyba chcą finalnie być na 4 miejscu...
Tak zupełnie szczerze, to na te powiedzmy 6 kolejek do końca całkiem prawdopodobny scenariusz na zachodzie, to:
1.OKC
2.Houston
3. Lakers
4. Denver
5. GSW
6. Memphis
7. Clippers
8. Minnesota

Wcale bym się nie zdziwił gdyby tak było. Kluczowe wydaje się to, czy Lakersi wytrzymają naprawdę ciężki terminarz, bo z tych 7 meczów, to mają 2 wyjazdy do Oklahomy, mecz u siebie z GSW, z którym zawsze jest ciężko, u siebie z Rakietami..
4 mecze, które mogą przegrać i wygrać jednocześnie.

@tbas albo to są rozkazy od trenera, albo on zwyczajnie się boi tego robić..bo umie i wielokrotnie pokazał, że potrafi.

I zajebiście. El Clasico w finale.

De Jong kurła co to było? Czemu nie prostopadle do Lewego?

Fatalny mecz póki co Erica Garcii. Teraz mógł na 100% sytuację wypuścić Yamala..
Wcześniej kilka idiotycznych strat, bo niecelnie podał.

*18 maja 2025*
Szpakowski: "Są wybory"

Dawaj Lewego za Ferrana, bo Torres już bezproduktywny. Dał z siebie dużo dzisiaj