michal26

@Safrani no to Ty. Większość osób się nie interesuje takimi tematami a i tak zagłosuje.

Niemniej sztab musi przygotować go na takie rzeczy.

@Aragorn33 oczywiście, że byłem i mnie przekonał. Ja szedłem na wiec z myślą, że nie zagłosuję na Mentzena, bo byłem wkurzony o to, że wybrali Jego a nie Bosaka

@Safrani pełna zgoda.
Ale to jest klasyczna sytuacja. Przeciwnicy krytykują Mentzena, zwolennicy chwalą, a niezdecydowani mieli to w dupie xD

@takisobiektos w Play-inach już taki hop do przodu nie będzie xD

@Tasde no tylko, że taka debata dopiero w drugiej turze go będzie czekać i o tym zapominasz xD

@Safrani bardzo trafne spostrzeżenie! :)
Odpowiedz chyba najprostsza z możliwych - polityk powinien zareagować tak, jak tego chce jego potencjalny elektorat. Nie wiem jak powinien zareagować. Na pewno ciśnięcie po dziennikarzach będzie się podobało, bo taki mamy klimat. Wszystko na emocje, polaryzację.

Nie wiem jak powinien jednak komentować to. Uważam, że brnięcie w temat raczej nie pomoże, bo tego typu hieny dziennikarskie i tak to zmanipulują, przekłamią. To jest błędne koło. Chyba trzeba zaakceptować, że czasami tak już jest i im bardziej jesteś popularny, lubiany, wybieralny, tym więcej masz tego typu sytuacji. Po prostu

@Borneo ale wiesz o tym, że już na stronie u nas wypowiadał się ekonomista i zjechał tego pseudodziennikarza od góry, do dołu?
Jest to bullshit zwyczajny i zabieg retoryczny.

@tbas tak haha 3 stopnie na plusie, szaro, buro, zaraz ciemno.
Oczywiście za dnia 3 stopnie, bo w nocy -2, byś na pewno musiał skrobać szyby w aucie i poślizgnąć się wychodząc z klatki xD

@Comentateiro w końcu.

@Comentateiro wielokrotnie już mówiłem i pisałem. Trzeba być idiotą, by nie zrozumieć jego wykładu. Masz dalej godzinną wersję dostępną na YT i jeśli nie rozumiesz, że Mentzen miał tutaj rację, to już Twój problem. Argumentuje to tym, że po 6 latach dalej się niesie, a taka była teza tego wykładu. Wystarczy powiedzieć (tutaj padają punkty tej słynnej piątki Konfederacji) i będzie się niosło.

To zadam Ci pytanie. Czy zgadzasz się z tym, że po dziś dzień się niesie?

@fotohobby no i jej odpowiedział, że nigdy nie postulował likwidacji wszystkich podatków xD

@Jakchcesz tak. I tu jest robota dla sztabu. Teraz akurat "jakoś" wybrnął. Niemniej sztab musi go przygotować, zwłaszcza że ewidentnie nie potrafi w takie rozmowy. No, ale to każdy wiedział i wie :)

Niemniej irytuje mnie fakt, że mamy taki standard dziennikarstwa. Z jednej strony mamy takie coś, a z drugiej strony takie Kłeczki, czy jak on tam się nazywa. Nastawienie na to, by "upokorzyć rozmówcę".
Plusem jest to, że jak się obejrzy całą konferencje, to widać kwaśną mordę Dobosz - Oracz, bo nie dostawała odpowiedniej odpowiedzi xD

@NeroTFP1 problem z tą dziennikarką i takimi pytaniami mam taki, że ona za każdym razem stosuje fałsz a pytaniu.
Wg mnie standardem w polityce powinno być gaszenie takich pytań, bo to pseudostandard.

@Jakchcesz ja tam uważam, że tej babie należy się zimny prysznic i regularne oranie jej. Brakuje jednak w Polsce polityków, którzy by ją mogli orać za każdym razem xD


Inni zadawali normalne pytania, to dostali normalne odpowiedzi.
Ale tak. Powinien od razu odpowiedzieć i cisnąć po niej dopiero, gdy ta by dalej próbowała manipulować. No, ale to Mentzen xD nie spodziewam się tutaj wodotrysków

@Borneo oh no...anyway...

@tribo oczywiście to zależy od wielu czynników. 2 miechy do pierwszej tury i dosłownie wszystko się może zdarzyć.
Więc nic nie wiadomo. Jakby się odbyła dzisiaj druga tura, to pewnie Mentzen miałby 45-47% a Trzaskowski 53-55%.
Tyle, że przed nami 2 miesiące ciężkiej kampanii, pierwsza tura wyborów i echa tej tury. Może być tak, że jak Mentzen wejdzie do drugiej tury, to będzie miał boosta. Także jest szansa na wygraną, bo dużo elektoratu PiSu, Jakubiaka, Stanowskiego, Brauna a także część Hołowni i Zandberga pójdzie na Mentzena. Oczywiście niewielka część

@Borneo Koroluk xDDD
I nie. Mentzen w tej kampanii nie popełnia DUŻYCH błędów. Zdarzają się pomniejsze wpadki, ale są szybko niwelowane.

@Destroyer_of_Worlds no nie zgodzę się, że VAT poleci na łeb, jak nie będziesz mógł go odliczać. Wariant hybrydowy to pokaże (poniekąd już jest coś takiego, ale to ryczałt i dotyczy tylko podatku dochodowego).
Już coś podobnego jest i nazywa się split payment, tylko tam dalej jest tak, że są koszty i z tego subkonta możesz płacić podatki (w tym VAT). Mówię. Późna pora i być może ja to źle napisałem i tego nie widzę, albo ciągle się nie rozumiemy.

Sprobuję jeszcze dokładniej napisać -
Masz jednolitą stawkę podatku VAT na wszystkie towary. Towar może być objęty, lub nie objęty tym podatkiem. Wysokość niech będzie w okolicy 17%, bo bodaj tyle wynosi średnia wartość podatku.
Zamiast wrzucać w koszty i księgować to, to będzie można tym VATem obracać w formie cyfrowej (czyli zwyczajnie płacisz cyfrowo. Jest z automatu ściągany). Obowiązek księgowania tylko przy rozliczaniu gotówkowym i wtedy należy księgować, bo inaczej tego nie zweryfikujesz. No, ale MASZ WYBÓR. Chodzi o samą możliwość wyboru. Dzisiaj MUSISZ mieć księgową..

@Kozinho. Tak. Mentzen na pewno musi się przygotować, bo to nie będzie debata jak z Domańskim, gdzie faktycznie wypadł najlepiej xD potrafi w debaty, ale to na poziomie...mniejszym, a co do takiej debaty, to jestem pełen obaw. Inaczej. Nie mam oczekiwań pozytywnych. Każdy raczej się tam spodziewa, że słabo wypadnie, więc może tylko zyskać, lub status quo.
Też zależy jaki będzie miał poziom poparcia. Jeśli sondażowy, lub realny na poziomie 25%, to mu nic ta debata nie zmieni. W sensie..
No to jest tydzień przed wyborami...

@Destroyer_of_Worlds dobra. Zbyt zmęczony jestem jednak, by odpowiedzieć jasno xD
Jak nie zapomnę, to jutro odpiszę haha

Ale mam wrażenie, że się nie rozumiemy i inaczej koncepcje tę widzimy. Najchętniej bym się spotkał przy whisky i to obgadał xD

@Destroyer_of_Worlds
1) mówię o dobrowolnym rozwiązaniu. Tylko wtedy nic nie wrzucasz w koszty, bo... nie robisz kosztów. Odchodzi Ci mnóstwo papierologii.
I tak. Z czasem by trzeba było to rozwiązać branżowo jakoś...

@Kozinho. PiS ma ok. 30% i to fakt, a Nawrocki ok. 25%. To tak gwoli sprostowania.
I tak. Taka okazja się za szybko nie powróci.
Sondaże, ale i same działania Konfederacji i Mentzena pokazują, że wysoko sobie ustawili poprzeczkę. Nie popełnili DO TEJ PORY poważnych błędów (w porównaniu do Nawrockiego, Hołowni, czy Biejat. Trzaskowski już nie popełnia, więc go wykreślam z tej listy). Trendy są wzrostowe. Teraz jest już polaryzacja KO-Konfa, więc naprawdę mogą to wykorzystać, ale nie mogą popełniać błędów. Paradoksalnie najwięcej mogą zyskać debatą prezydencką, ale to zagranie w stylu "all in". Musi pokonać Nawrockiego w tej debacie.
Kandydat PiSu jest tak tragiczny, że w sumie wystarczy łagodnie go atakować, a większość ataków puszczać w Trzaskowskiego.

@Kozinho. Pytaj się na Nowogrodzkiej Prezesa xD jego pomysł haha xD

Przy obecnej strukturze elektoratu, to kandydat PiSu, by wygrać, to musi mieć te 35% w pierwszej turze. No chyba, że liczą, że 90% elektoratu Mentzena, Brauna, Jakubiaka, Stanowskiego i jakiegoś Bartoszewicza pójdzie na Nawrockiego w drugiej turze xD to wtedy wystarczy mu 25%, które ma, ale obaj wiemy, że to się NIE WYDARZY.

@marcin62 a ten drugi to nie był przypadkiem szczepiony? XD

W sensie jestem za szczepieniami jak coś, ale mi się obiło o uszy

@prokofiew całe szczęście, że wyborów nie wygra i nie trzeba się przekonywać na własnej skórze.

@OBSERWATOR2021 a i zapomniał bym.

Nawrocki nie ma szans, bo nie zjednoczy elektoratu:
1. antyPOPiS.
2. AntyPiS
3. Hołowni i Zandberga (tego właśnie antyPOPiSu, ale z liberalnej części)

A to już masz te brakujące nawet kilkanaście p.p.
Dlatego Mentzen może mieć 25 p.p. w pierwszej turze i wygrać, a Nawrocki nawet przy 30 p.p..
No cóż.
Zsumuj sobie wyniki z pkt 2,3,4 co wypisałem. (Razem ok. 5.5 p.p.).

Dodaj do tego połowę elektoratu Mentzena (wówczas typuje jakieś 20 p.p.) i masz 15-16 p.p. dodatkowo boosta w drugiej turze.
Żeby mieć PONAD 50%, to MUSI mieć te 35%. Nie ma bata, by tyle mu wyszło. Nie przy takim rozbiciu na prawicy i tak silnym Mentzenie. Zapomnij.

@OBSERWATOR2021 mnie przeraża fakt, że zadecydują Brauniarze xD bo do tego się sprowadza.
Super, że Braun kandyduje, bo dzięki temu Mentzen się od niego uwolnił i ma realne szanse na drugą turę.

Natomiast co do sensu. No nie zgadzam się z tezę, że Nawrocki też ma szansę. Nie. Nie ma. On by musiał mieć min. 32% w pierwszej turze, a ja stawiam tezę, że nawet 35-37%, a to jest NIEREALNE. Dlaczego tak? Już odpowiadam.
Mentzen ma dość charakterystyczny, ale i zróżnicowany elektorat. Nawrocki nie. Ma prosty. Elektorat Karola, to:
1. Beton PiSu (konserwa, 50+)
2. AntyPO.

Koniec. Nikt więcej AKTUALNIE. Tego nie ma tyle, ile może się wydawać i sondaże właśnie dobitnie to pokazują.

Elektorat Mentzena:
1. Umiarkowani konserwatyści.
2. Narodowcy.
3. 18-39 lat, mężczyźni, małe miasta.
4. AntyPO.
5. AntyPiS
6. AntyPOPiS
7. Wolnościowcy gospodarczy.
8. Rolnicy i przedsiębiorcy.

I tutaj Mentzen wykonał kawał roboty, o której sobie nie zdajemy sprawy. Nie jest łatwo zjednoczyć powyższy elektorat, a to mu się na razie udało, dlatego ma ponad 20% w sondażach.

Dzięki temu Mentzen w drugiej turze może wziąć wyborców:
1. AntyPOPiS od Zandberga i Hołowni.
2. Katolików, konserwę 50+ od Jakubiaka.
3. Ultraprawicowców, katolików, ultrasów światopoglądowych (prawa strona) od Brauna
4. Umiarkowaną konserwę, co pójdzie na Stanowskiego, ale w wieku 18-49
5. Klasyczną konserwę 50+ od Nawrockiego.
6. AntyPO z PiSu

Jak sobie zobaczysz, to jego potencjał elektoratu w I turze, to ok. 25 p.p.

Z drugiej tury kolejno:
1. 2 p.p.
2. 1,5 p.p.
3. 2 p.p.
4. 2 p.p.
5. 10-15 p.p.
6. 5-10 p.p.

Razem masz 25 + 22,5-32,5 p.p.

Tak to wynika z moich wyliczeń.

Trzaskowski bierze resztę. Będzie mocno na żyletki w drugiej turze, jak drugim będzie Mentzen

@macio_944 zresztą. Dalej jest absurd.
Od lat postuluje, by możliwie jak najbardziej uprościć podatki. Nie tyle wysokość, co prostota.

Postuluję za wprowadzeniem podatku przychodowego, a także podatkiem VAT, w obu przypadkach - płatnym PO UZYSKANIU PRZELEWU.

Podatek przychodowy rozliczany przez banki. Normalnie przychodzi Ci przelew i masz z automatu odciągane np. 3% podatku + VAT.

Nie martwisz się kosztami, VAT jest odprowadzany elegancko do skarbówki.
A tak? Klasyka - grudzień i szukanie kosztów. I tak cały czas. Skupiamy się na kosztach, a nie na przychodach. To jest idiotyzm.

Dodatkowo ujednolicenie podatku. Na wszystko identyczny podatek lub brak podatku VAT. Albo 0%, albo np. zryczałtowany na poziomie 17%, by wyrównać wszystko.

Mamy do cholery XXIw., a tkwimy w XX

@macio_944 ten system jest powalony. Nikt nic z tym nie robi. PiS doprowadził Nowym Ładem do absolutnej tragedii. Opodatkowanie kosztów, to tylko u nas jest możliwe xD
Tylko debil był w stanie to wymyśleć i nie zgadniesz jakiej narodowości okazał się ten pionier xD

Trochę to zmieniono, ale pierwotnie to był absurd xD

@Irmscher10 czyli da się uprościć system podatkowy, skoro tak wiele krajów jest przed nami pod kątem "jakości systemu podatkowego"?

@Criss18Barca dlatego jak słucham tych pseudoekspertów pokroju Petru, czy innych z lewicy, czy KO, że "Mentzen gada głupoty, że nie da się uprosić podatków, że to mrzonki, populizm", to mi się śmiać chce.
Szczerze? Da się to zrobić, tylko nie wiedzieć czemu, te gamonie w rządach nie chcą tego zmieniać.
Nie znam odpowiedzi na to pytanie.

Natomiast nie ukrywam, że chciałbym, byśmy mieli drugie miejsce w Europie pod kątem prostoty podatków. I tak Mentzen, czy Jakubiak to wiedzą, bo są przedsiębiorcami i trzeba się użerać s Social Mediach i TV z tymi gamoniami, często politykami z "wykształcenia", którzy takie pierdoły wygadują.