0

@Gall a Francja, UK?

0

@Borneo ale Eric jest inteligentny i trzyma linię obrony.
Christensen jest genialny, a przy 5 obrońcach, to możemy sobie pozwolić na jego obecność tylko 1/2 sezonu. A będzie raczej częściej dostępny.
ŚPD i ŚO.
Tah ŚO
Inigo ŚO
Cubarsi ŚO
Eric ŚO i ŚPD
I jeszcze Kounde w odwodzie

1

@Kgorecki2500 no czyli wchodzimy w real time politic. To się nasza klasa polityczna teraz zderzy z rzeczywistością.

To na co liczę, to by efektem tych rozmów była:
1. Niepodległa Ukraina, nieatakowana, przez najbliższe 15 lat
2. Europejskie kraje, z naciskiem na Polskę - idące w kierunku poprawy zbrojeniówki.
3. Polska nie zaangażowana militarnie w pilnowanie pokoju.
4. USA dające jakieś gwarancje bezpieczeństwa.
5. Granice narysowane tak, jak leci teraz front.

Ponad to nic się nie uzyska raczej.

0

@wojopancer byk, całkiem dobry technicznie. Solidny, bez popełniania głupich błędów. Na moje - wolniejszy, ale mądrzejszy od Araujo.

A no i najważniejsze - 29 lat. Idealny wiem na obrońcę. Zero kontuzji praktycznie. Dlatego uważam, że Araujo out, a zostaje Christensen i Inigo.
Jeden mlodzik, mega talent - Cubarsi
Drugi szef obrony - Inigo Martinez
Trzeci - Doświadczony o innej charakterystyce, lecz trochę szklanawy - Christensen
Czwarty - uniwersalny, z potencjałem, znający swoje miejsce - Eric Garcia
Piąty - solidny, koń, zdrowy, idealny do rywalizacji - Tah.

0

@blakkudium i git. Tah do nas. Araujo odchodzi za gruby hajs do City. Tak to widzę. Akurat im się przyda ktoś ogarnięty w obronie. U nas zbyt wysoko gramy i zbyt duży nacisk na pułapkę offsajdową.
120 milionów byśmy mogli zażądać. A nie czekaj...idioci klauzulę 65 wpisali.

1

@Borneo bylibyśmy debilami, gdybyśmy oddali Erica Garcię.

8

Co się dzisiaj wydarzyło w kwestii wojny na Ukrainie, bo byłem out? Widziałem tylko, że Trump wycofał prośbę Ukrainy o wejście do NATO.
Panuje jakaś panika na Twitterze. Wolski uspokaja i apeluje, by poczekać.
Jakieś konkrety? Widziałem, że Trump rozmawiał i z Zełenskim i z Putinem.

Póki co, to takie cuś znalazłem. Jarek Wolski jest zdecydowanie proUkraiński i prodemokratyczny, więc wydaje mi się, że w tym aspekcie, dość rzetelna ocena.



@Kgorecki2500 @tomek8756 @barcelonaLM @Comentateiro @mekston @GeneralXavi

1

@blakkudium podkreślam to jako atut Erica Garcii. Gra lepiej, niż były oczekiwania.

3

@blakkudium obecnie to trzeci obrońca. W praktyce. Bo formalnie, to czwarty. Chociaż zaraz wraca Christensen, to zobaczymy jak to będzie.
Ale wiele bym dał, byśmy mieli: Cubarsi, Inigo, Eric,. Christensen, a za Araujo zgarnąć gruby hajs

0

@TheNekro94 jestem optymistą. Złotówka się wzmacnia!

0

@Aragorn33 w co gra Trump? Co chce tym uzyskać?

4

@kubix05 Buła!!

0

@FcPortoFan1999 no do końca już będzie ciężko. Jak wygra turniej, to będzie to najtrudniejszy w jej karierze. Miała trudne przeciwniczki, ale nigdy samych takich, których styl Idze nie leży.
Tylko czekać, az w finale po drugiej stronie trafi Aleksandrową, albo Pegulę, to będzie kwintesencja

0

@tbas 4 asy, 3 podwójne. 67% pierwszego serwisu. Naprawdę nie jest źle.

1

@tbas no jest o tyle trudno, że niewygodnie dla Igi. Mega ciężkie rywalki od samego początku. Najpierw jedyna pogromczyni Igi na RG od 2020 roku.
Potem Noskova - już raz Iga z nią przegrała ważny mecz na szlemie. Bodaj w AO w 2024. Mega ciężka, co było widać.
Teraz Rybakina, więc wiadomo. Potem Ostapenko, czyli ta, która chyba z Igą NIGDY nie przegrała..

2

Teraz będzie Rybakina, potem Ostapenko. No cóż. 4 tenisistki z rzędu, które są niewygodne dla Igi. Może i dobrze, że ma taki maraton i może coś się w Idze przełamie :)

2

@Safrani oczywiście, że tak. Nie przewidzieli tego i dali się złapać.
Ćwik to parszywy kłamca i człowiek niegodny, ale tutaj to on złapał Mentzena. Oczywiście w sądzie cywilnym najpewniej po prostu przegra, bo było to bezczelne co zrobił na mównicy.
Nie zmienia faktu, że Mentzen się podpalił i liczył, że sąd uzna to jako część kampanii, a tak się nie stało :)

0

@tbas nie no. Początek Iga miała lepszy

2

@tbas oby się źle zestarzało. 5:4 dla Igi i własny serwis teraz.

Ale obaj żeśmy mówili, że Noskova będzie niewygodna.
Warto zauważyć, że Iga dzisiaj gra naprawdę dobrze. Nie zgadzam się z Wami ( @adi7adi8 ), że dzisiaj serwis Idze nie siedzi i nie widać zmian. Naprawdę JAK NA IGĘ, to dzisiaj jest dobrze.

2

@Safrani no tak. Ale najprawdopodobniej scenariusz jest taki, że sąd uznał, że to nie było w ramach kampanii wyborczej i że należy to rozstrzygnąć w sądzie cywilnym.

1

@Safrani no gwoli ścisłości - samego uzasadnienia nie widziałem. Zapewne w ciągu najbliższych dni się pojawi, bo któryś z nich na bank wrzuci, bo albo skompromitował się Mentzen, więc Ćwik nie odpuści, albo Mentzen słusznie będzie chciał się bronić publikując korzystne dla siebie uzasadnienie

1

@Kgorecki2500 to jest to, co w Twitterze kocham xD
A Ćwik się kompromituje po raz kolejny. Nie rozumiem, czemu Hołownia sam sobie to robi

0

@Messi1000000 nie zmienia to faktu, że nie powinien łykać takich prowokacji jak to z tym grubasem Ćwikiem xD

0

@Kidd dlatego, że szanse na prezydenta i tak są małe, ale dobry wynik tutaj, daje sporą bazę na wybory parlamentarne, gdzie 15% już coś znaczy. A i tak 15% dzisiaj, to realnie 20% w wyborach parlamentarnych

0

@Kidd no moim zdaniem na znaczenie, bo jeśli Mentzen zdobędzie 8% w wyborach, to może być koniec Konfederacji. Jak będzie +15% to będzie sukces i baza na parlamentarne, a jak będzie +20%, to w ogóle będzie narracja, że zaraz koniec POPiSu

0

@BorzyKrzys bez psiemborcy, to byś roboty nie miał.

0

@tbas no ja też mówiłem, że Noskova łatwa nie będzie. Bodaj w dyskusji z @FcPortoFan1999

1

@Safrani wrzucił Mentzen na Twittera swojego linię obrony Komitetu Hołowni. Jest z grubsza sprzeczne z tym, co mówił Ćwik. Zakładam, że w uzasadnieniu wyroku Mentzen też nie kłamał.

1

@Borneo nie róbmy kurły z logiki.
Są pewne granice i nie można wszystkiego zwalać na opinie. Zwłaszcza, że typ na mównicy nie wygłosił opinii. Mowa była stwierdzeniem faktu, padły zarzuty. Sąd jest od tego, by ocenić, czy to były prawdziwe zarzuty, czy fałszywe, a nie wymigiwać się, że "ok, powiedział, to powiedział. Może i to nie jest prawda, ale taka jest jego opinia". Zarzucanie komuś oszustwa na giełdzie, to nie opinia, tylko oszczerstwo, na co trzeba mieć dowody. Ćwik dowodów nie miał. Pokazał tylko, że nie zna się na giełdzie.

Inna kwestia, że Mentzen zrobił błąd, bo mógł to przewidzieć, że sądy tak, a nie inaczej zareagują w trybie wyborczym. I to był pierwszy błąd jego kampanii.

2

@Borneo ale tutaj jest prosta sprawa. Sąd wydał skandaliczny wyrok, że to "tylko opinia". To naprawdę jest niepoważne..można zaakceptować przegraną, ale są pewne granice przyzwoitości. Przecież to samo może dotyczyć każdego innego kandydata.
Niepoważnym jest oczernianie drugiego człowieka i wprost - zarzucanie mu oszustwa, gdzie każdy rozgarnięty wie, że tak nie było.

Media

Sonda

Czy Barcelona powinna sprzedać Ferrana Torresa?