1

@Bobo25 Wipler to jest frędzel. Nie słucham tego, co on gada. W sensie ja nie traktuje poważnie tego człowieka, ani też nie znam jego zamiarów.
Wg mnie start Stanowskiego, zwłaszcza, że ma się wycofać - zmieni sposób myślenia ludzi. Choćby w jakimś procencie, ale zmieni. Nagłośni pewne rzeczy. Będzie punktował zachowania, czy to Trzaskowskiego, czy to Nawrockiego, czy innej Biejat.
Może część zrozumie, że politycy są bezwzględni i obiecają wszystko, byleby dorwać się do władzy. No a to może spowodować demobilizację elektoratu tak właśnie myślącego, a mobilizację elektoratu anty POPiS. Takie jest oczywiście moje zdanie i mogę się mylić.
W sensie wiadomo, że na pierwszy rzut oka wydaje się, że Stanowski i Mentzen mają podobne poglądy i w sumie ich elektorat też jest na pewno w pewnym miejscu zbieżny. Zagrażałby, gdyby finalnie kandydował. W momencie, kiedy zrezygnuje - bardziej zaszkodzi POPiSowi

0

@tbas a jak atakował w PiSiorów w Kanale Sportowym, to było git?
Atakuje każdego, kto robi absurdy i ma realny wpływ na coś. Akurat działalność Kanału Zero przypada na rządy PO

0

@tbas On dostał? Czy może jego firma i to za konkretną rzecz, czyli promowanie wydarzeń sportowych. Swoją drogą myślałem, że takie rzeczy więcej kosztują. Już nie róbmy każdego zleceniobiorcy Orlenu jakiegoś PiSowca

0

@Ojciec5tkidzieci no wszystko też zależy od kampanii Stanowskiego xD zobaczymy w jakim kierunku to pójdzie. Robi się ciekawie

2

@macio_944 już tłumaczyłem to pod innym postem. Stanowski po pierwsze - zrezygnuje z wyborów.
Dwa - uderza w cały establishment i ogólnie w środowisko POPiS. Taki Zandberg i Mentzen skorzystają na tym najbardziej.

1

@Ojciec5tkidzieci no nie do końca, bo to elektorat anty POPiS. No, ale tak. Ogólnie przepaść jest tak duża, że to nie ma sensu. Mentzen celuje w drugą turę, a Zandberg, by mieć więcej niż żenująca Biejat. To jest ta różnica.

0

@tbas to już są teorie spiskowe. Najbardziej prawdopodobny scenariusz jest taki, że Stano...robi to dla hajsu i przy okazji swego rodzaju "misja", by coś dobrego zrobić dla narodu. No, ale na pewno nie chce zostać prezydentem. On uderza w cały establishment. W POPiS. Uderza w obłudę polityków.

0

@marcin62 W tej pogoni Stanowskiego za monetyzacją zasięgów jest jeden znaczący plus. Kanał Zero, jak i sam Stanowski dzięki gigantycznym zasięgom uświadamiają Polaków z czym mamy do czynienia. Moim zdaniem robi to maksymalnie obiektywnie, jak się da. Czasami oczywiście wykracza poza obiektywizm i robi "orkę po swojemu".
Niemniej może uświadomi Polaków jaką bandą zakłamanych person są politycy. Może to niektórych uświadomi i skończy się głosowanie bo "ktoś coś powiedział", "a on jest taki i taki".
Może ludzie zaczną więcej wymagać od polityków. Mam swoją teorię, że Stanowski finalnie się wycofa, ale realnie wpłynie na zdanie wielu ludzi. Nawet nie tyle zdanie, co postrzeganie polskiej sceny politycznej. Na pewno stracą na tym partie głównego nurtu. Myślę, że Krzysiek się nie będzie pieścił i uwidoczni obłudę tych ludzi. I dobrze. "Prawda Was wyzwoli". Może wpłynąć nie tyle na głosy na poszczególnych kandydatów, ale na frekwencję. Inny przekrój wyborcy pójdzie i zagłosuje. Na tym by zyskał Mentzen i Zandberg.

4

@xvcWinterSoldier zaraz zleci się kaganek uśmiechniętej oświaty :)

5

@Roobo no, ale trochę jednak pokiwał

5

@ToWinaSedziego MVP to Pedri

0

@kuz Pan Mentzen to będzie miał kilkanaście procent. W obecnej sytuacji nierealne dla Stanowskiego. Faktycznie duża część społeczeństwa go nie zna.
Poza tym Stanowski się wycofa PRZED wyborami. Cel jego jest nadto oczywisty. Zrobić zasięgi, zarobić. Tyle. No a przy okazji pokazać jak wygląda kampania od podszewki.
@Gall

3

@Azazel_Pazuzu Stanowski akurat jest antysystemowy, ale on sobie bekę ciśnie. Czysta szydera. To jest happening, a nie poważne kandydowanie.

0

@Borneo ale na co mentalnie miałaby być nie przygotowana? Co mają do tego 3 setowe pojedynki?

Mentalnie owszem - bo to ćwierćfinał GS i gra z Igą Świątek. Na to nie była gotowa. W stawce co pozostała, to mentalnie wszystkie są gotowe na taki poziom, może poza Badosą. Dla Badosy to pierwszy półfinał. Keys wielokrotnie docierała do polfinu GS. To trzeci półfinał AO, a była już w finale US Open, ale 8 lat temu.
Aryna 3 wielkie szlemy. Iga 5.
Także mentalność jest istotna i możesz mieć rację, ale na to nie mają wpływu poprzednie mecze tylko całą kariera

0

@Borneo oglądałeś mecz? W drugim secie Amerykanka grała lepiej. To nie było zmęczenie. Zwyczajnie Iga była duuuużo lepsza, bo JEST dużo lepsza. Tutaj nie miała za bardzo nic do gadania Amerykanka i zmęczenie nie miało na to takiego wpływu. Nie bez przyczyny Świątek oddała tylko 14 gemów w całym turnieju i tylko 2 razy dała się przełamać. Nie mówiąc już o oddaniu seta. Z Keys będą większe ciężary, ale też nie odda raczej seta i może z 2 razy da się przełamać, bo serwis Igi nie jest jakiś top, a Keys właśnie słynie z tego, że swoje gemy serwisowe może przegrać, ale za to może odbić je

0

@gaucho104 o to grubo :O

1

@tbas ale to właśnie bardziej Iga sprekurowała takie długie gemy. Mogła ją znacznie szybciej wykończyć

2

@adi7adi8 z Keys 6:3, 7:5. Tak typuje. Seta nie straci i może z 2 razy da się przełamać.

6

@Borneo no to nie było 3 setówki. Łatwy pierwszy set. Drugi ciut trudniejszy, ale to bardziej przez słabszą decyzyjność Igi. Tak czy siak. 6:1, 6:2. Tylko 3 gemy oddała, nie dała się przełamać. Półtorej godzinki i do hotelu :)

@Sysia11 @agaFCB @barcelonaLM @mekston @adi7adi8 @tbas @FcPortoFan1999

3

Aj niesmak po tym punkcie. Iga na pewno tego nie czuła, ale był niestety podwójny kontakt z podłożem. Szkoda, bo punkt ładny, ale gem wygrany nie do końca uczciwie. Amerykanka mogła jednak zainterweniować, a tego nie zrobiła.
@adi7adi8 @mekston

0

Drugi set słabo Iga pod kątem decyzyjnym. Gdyby podejmowała lepsze decyzje przy naprawdę łatwych piłkach, to by przełamała już Navarro

1

@Tigermaus nikt nie spada

28

Super jest ten nowy format.
Wcześniej było tak, że w grudniu były już mecze o nic. Nie było emocji w połowie grup, a jak gdzieś były to dlatego, że grupa ta składała się z: Bayeru Leverkusen, Atletico, Monaco, jakiegoś Pilzna i 3 drużyny walczyły o awans dalej.

Dzisiaj mamy 22 stycznia i rozegrane 6,5 kolejki na 8. Zostaje 1,5 kolejki.
O nic w 8. Kolejce walczyć będzie Barca, Liverpool i może Arsenal z Interem, choć i tak chyba będą musieli powalczyć, bo bilans bramek może być taki a nie inny.
No i spadkowicze zostali, czyli jakieś 9 drużyn. Razem ile mamy powiedzmy 13 drużyn. Na 36!
A kiedyś to po 5 kolejce już było wiadomo, że walczy może z 8 drużyn o coś, a reszta już chill.
No i mamy ciekawe mecze mimo wszystko.
@Aragorn33 @barcelonaLM @mekston

54

To był mecz rodem z Fify. Niemal wszystkie checkpointy zaliczone.
1. Karne z dupy
2. Jakieś randamowe zderzenie się dwóch twoich piłkarzy, po czym oczywiście tracisz gola
3. Gol z dupy (pierwszy gol Raphinhi), który przecież "nie może się zdarzyć w normalnym życiu".
4. Oczywiście grasz w deszczu, bo zapomniałeś zmienić warunki pogodowe, ale nie chce ci się już cofać i ustawiać składów od nowa.
5. Gol w samej końcówce spotkania, kiedy myślałeś, że sędzia nie pozwoli ci zrobić tej kontry, jak to bywa w 90% meczów.

@barcelonaLM @mekston @macio_944 @TheNekro94 @Kgorecki2500 @tomek8756 @Comentateiro

0

@Bunk420 Pena szmata, wszystko wpuszcza jak leci.
Wojtek może w każdej chwili się ogarnąć, a Iniaki potencjału nawet nie ma.

0

@norbi77 mówisz? Ja 6 razy to widziałem i kurcze próbuję dojrzeć. Jeśli dotknął, to nie ma tematu - karny. Ale jak nie było kontaktu, to na moje nie powinno być

2

Lewandowski świetnie teraz

4

Dlaczego był tam faul Szczęsnego w polu karnym? Pytam poważnie. Nie widziałem kontaktu z napastnikiem. Może jest jakiś przepis, który mi umknął.

1

On go nie dotknął przecież xD

0

@Kuczek ale ja mam playera na kilka osób.

Media

Sonda

Czy Barcelona powinna sprzedać Ferrana Torresa?