michal26

Błąd sędziego katastrofalny. Jak mógł tego nie przerwać. Liczył na stojąco xDDD

@tbas bezapelacyjnie

Oj Usyk zdecydowanie wygrał 8. Rundę.
Takie bym powiedział 4.5-3.5 dla Furego póki co, ale na fali teraz Ukrainiec to może nadrobić szybko.

@adi7adi8 początek dla Brytola, ale końcówka Oleksander już nadrobił

7. Runda tak na remis bym powiedział.

@Janek_7 Gdzie strumyk płynie z wolna...

@tadzik447 co to znaczy słaba? Prawie awansowali do fazy grupowej LM a z fazy grupowej LE wyszli dalej. I to pomimo srogiej liczby kontuzji. To była dobra drużyna. Legia czy Lech też byli na jakimś tam poziomie, czego o Śląsku czy Jadze powiedzieć zwyczajnie nie można.

@Encore nie no Raków wygrał przekonująco

@FcPortoFan1999 no serio mają szansę na I ligę. Uważam, że dużo prościej dostać się do tej 2 bezpośredniego, albo 3-6 miejsca by mieć Playoff. A nie tak jak tutaj, że tylko 1 miejsce przechodzi dalej xD także jak zrobią transfery, to pójdzie dobrze.

Wieczysta Kraków w II lidze. Tam o wiele prościej może być o awans dalej. Myślę, że I liga bardzo realna. Wyżej to już będzie ultraciężko.
@Danny Gaucho @barcelonaLM @tomek8756 @mekston

No to City mistrzem. Raczej tego już nie przepuszczą

@mekston nie. Wygra dzisiaj Brytyjczyk jakiś myślę.

Hahahahhaha niemożliwi są :D

2 karne i samobój xD ale ten mecz jest powalony xD

Swoją drogą. Jakbyśmy pokonali PSG (thank you Araujo!), a potem BVB, to byśmy raczej dostali w finale z Realem w cymbał, a tego chyba bym już nie zniósł. Może i dobrze się stało.. :)

Ech. Człowiek się łudził xD

VAR to błogosławieństwo. Serio. Skończyło się kręcenie wałków jak w pamiętnym półfinale Bayernu z Realem nomen omen

No to niezły meczyk się robi. BVB w finale będzie, więc całym sercem za Bayernem jutro, bo Real to ich pokona...

@mekston to, że było nienależycie to jest oczywiste. Nagłośnienie było fatalne. Raz było dobrze, a raz było źle słychać (za cicho i niezrozumiale). Kierwińskiemu oberwało się głównie za to, że mówi tak a nie inaczej. A czym był pod wpływem? Nie wiem. Zwyczajnie nie wiem. Strasznie dużo niewiadomych. Popełniono też błędy później, bo można było zrobić happenging z dmuchaniem na żywo i by było po sprawie.

@zadafcb w sumie udowodnił, że jest jeszcze niedojrzały xD co za gamoń w ogóle hahaha :D

@tomek8756 Walasek Bombo, kiedy grubas!!

@Kamiloza91 nie w naszych czasach. Ostatnio to chyba Benfica w latach 50 czy tam 60

@RosjaninBut czekam aż ktoś wytłumaczy jak technicznie musiało to zostać zrobione, by Kierwa powiedział Bartnerzy a nie Partnerzy, etc.
Rozumiem pogłos, ale pogłos nie zamienia liter, głosek, sylab, itp.

@Aragorn33 ale czym innym jest nie mówić płynnie (czytaj gdukać, zatrzymywać się, przerywać), a czym innym bełkotać (co przeżyliśmy wczoraj), czyli np. ucinać końcówki, przedłużać sylaby, zamieniać głoski (p z b, k z g, etc.). Każdy chyba był choć raz nawalony i wie o czym mówię.

Nie wiem o co tutaj kaman. Serio. Mega dziwna sprawa i sam przyznaj, że coś tutaj nie gra. Problemy z nagłośnieniem były oczywiste. Temu NIE ZAPRZECZAM, ale nie wszystko złe nagłośnienie może tłumaczyć.

@koksik2700 hahahaha xD

@Sherlock no cóż. Mówił już @marcin62 że więcej wątpliwości niż oczywistości po tym jest. Ale ja dowodu na to nie mam. Musiałby ktoś zeznać, że to sfałszowane jest

@Konfederat to jest właśnie problem w tym wszystkim. Jest źle zrobione xD Nie kumam tego, jak można było tak prostą rzecz zrobić źle.

Natomiast jedno należy podkreślić i to nie daje mi spokoju - Kierwa ZNACZNIE lepiej mówił półtorej godziny po tym wystąpieniu. Więc odpada po prostu jakieś ordynarne nachlanie się. Mógł coś wypić przed, słońce przygrzało i stało się. A moze też to być jakaś choroba mi nie znana, która pod wpływem stresu, temperatury, odwodnienia powoduje takie a nie inne skutki. Przecież jest udar. Pamiętamy chyba wszyscy tego księdza, który bełkotał w kościele. Wszyscy wydali wyrok a się okazało, że miał udar...

@marcin62 no tak. Źle wypełniony i wykonany "po cichu". Kurła sam sugerowałem, by się przebadał, ale na oczach kamer, by nie było wątpliwości...Powinien poprosić o udostępnienie nagrań z badań (najpewniej robił to na komisariacie, czyli powinny być nagrania). Właściwie prosić nie mówi. Polecenie musiałby wydać.
To jest ten problem. Żyjemy w takim kraju, w którym nie ufamy politykom i Policji xD Jak nie zobaczymy na własne oczy, to nie uwierzymy xDD

No a tutaj jest problem, że wielu z nas tam obecnych (tak przypuszczam), a wszyscy z którymi poruszaliśmy temat, widzieli i słyszeli. Strażacy swoje będą wiedzieć po tym "spektaklu".
Za dużo tutaj niewiadomych i zbiegów okoliczności

@Kgorecki2500 Nie pomaga Protas xDDDD Mają wyczucie. Kto jeszcze udzieli poparcia? Tomasz Lis?

@michal26
Ja się na nagraniach nie znam, ale takich błędów ja nie znałem. Serio. Jeśli występują takie błędy techniczne - to ja o nich pojęcia wcześniej nie posiadałem:
https://x.com/i/bookmarks?post_id=1786822155289682187

Czy prawdą jest, że były problemy z nagłośnieniem? Oczywiście, że tak. Było fatalne nawet bym rzekł...dzień przed też było. Problem w tym, że nikt nie miał TAKICH problemów jak P. Minister Kierwiński i to jest zastanawiające.

Bardzo ciekawy komentarz:
https://x.com/i/bookmarks?post_id=1786796082292302030

Nie znam tego gościa, ale brzmi na takiego co ma pojęcie o czym pisze

No i dla mnie kolejna kwestia:
https://x.com/i/bookmarks?post_id=1786845242680807706

Rok temu było podobnie. Słychać, że coś nie gra. Nie aż tak źle jak wczoraj. Coś pomiędzy wczorajszym peanem o straży, a późniejszym komentarzem do mediów.

https://x.com/i/bookmarks?post_id=1786760810590573015

Analizowałem to wczoraj z kilkadziesiąt minut chyba. No i z obrazem nic przecież nie tak nie było...w sensie, że nie nawalił tak jak dźwięk. Ekspertem z ruchu ust nie jestem. Sami oceńcie.

I tyle. Reszty nie wrzucam, bo to już może nieść pole do nadinterpretacji (typu reakcja babki za nim podczas wystąpienia).

Sami sobie oceńcie. Mi to spokoju od wczoraj nie daje i musiałem taki komentarz wystosować xD

Jestem zmuszony sprostować pewną rzecz, a raczej wyjaśnić i choć trochę honoru przywrócić ministrowi Kierwińskiemu.

https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-14382059

Tutaj, w tym wpisie, zasugerowałem, że był napruty jak Messerschmitt. Z wpisu wynika, że mam na to niepodważalne dowody.

Więc tak..
Kierwiński udzielił wywiadu mniej więcej 1,5h po swoim wystąpieniu i słychać, że znacznie lepiej się wypowiada. Czy idealnie? Nie. Czy jest to wynik wady wymowy? Być może. Czy jest to wynik alkoholu? Nie mam pojęcia.
P. Poseł przedstawił także wydruk z badania alkomatem:

Ujmę to tak - po wrzuceniu tego - ja nie mam kompletnie dowodów na to, że to nie on był badany alkomatem. W związku z tym zwyczajnie musiałem popełnić ten wpis, póki co fakty są takie, że ma papier na to, że pijany nie był.

Pozostaje jedynie ubolewać nad tym, że nie zrobił tego na wizji, wtedy byśmy mieli 100% pewności. Da się szybko powrócić do względnej, kontrolowanej trzeźwości - mając alkohol we krwi. Duża ilość wody, narkotyki, etc. Natomiast nagranie z badania - sorry - zamknęło by dyskusję, bo nie da się oszukać w żaden sposób. Super, że pojechał i zrobił to badanie, szkoda że nie zrobił tego w taki sposób, by zamknąć całkowicie dyskusję... Dlaczego nie zamyka? Bo żyjemy w Polsce, a Policja podlega akurat temu ministrowi...innymi słowy - Polak zawsze będzie podejrzewał, że to nie P. Marcin dmuchał, tylko ktoś inny xD
Ale to są podejrzenia, a nie dowód. Dowód ma P. Kierwiński :)


Pozostaje jeszcze kwestia samego występu. Ja tam byłem, ja widziałem, ja słyszełem. I to powoduje u mnie największy dysonans względem dowodów największych, jakie ma P. Kierwiński (badanie alkomatem na swoje nazwisko i wywiad z 1,5h po wystąpieniu).
Mówił jak nawalony (mam mega doświadczenie w rozpoznawaniu takich rzeczy z powodu nałogu mojej Mamy), chodził jak nietrzeźwa osoba i "każdy" tam na miejscu to powtarzał "Ej, czy widziałeś jak napruty jest Kierwa?!", "Ty, ale Kierwiński dowalił teraz. Kwachem poleciał", etc.

Żeby zbędnie nie przedłużać tutaj - w komentarzu wrzucę nagrania i komentarze po tym występie, które sugerują, że może nie do końca zwariowałem.

O co tutaj chodzi? Nie wiem. Oceńcie sobie sami. Równie dobrze może mieć taki sposób mówienia i chodzenia. Może jest chory a nie chce mówić o chorobie, bo już był pewien gościu co zachorował na Filipinach..
Dowód ma Kierwiński, mocny (badanie alkomatem). W mojej opinii na każdym z nagrań późniejszych - może być jeszcze pod lekkim wpływem, ale to już jest MOJA SUBIEKTYWNA OPINIA.

Reszta w komentarzu.

@Aragorn33 @MesQueUnClub96 @barcelonaLM @mekston @Comentateiro @Saviola88 @Kgorecki2500 @tomek8756 @FcPortoFan1999 @mmaciass