@cat_r37 tylko nie do tego cyrku w Valencii... Zresztą nie wypożyczą go, bo właściciel na tym nie zarobi. Lepiej mu będzie wziąć wychowanka, wypromować i go sprzedać. Moim zdaniem Valencia odpada.
@Pstryk Romano już wczoraj ogłaszał Here we go, więc to kwestia godzin, max dnia żeby ogłosili transfer. Przejdzie najpewniej za milion euro do Interu. Cierpliwości ;)
@klopx Nie, wysoka pensja nie wynika z tego, że MOŻE być kluczowy i będzie grać za napastnikiem xD On tyle zarabia, bo jest medialny, jego prawa wizerunkowe są sporo warte, co przekłada się na marketing, ma całkiem wysoką pozycję w piłce i już zarabiał sporo dzięki dobrej grze w Atletico :)
@PatrykBarca Gość już jest wart 25 mln (według Transfermarktu), ale klub może go wycenić wyżej (poprawiwszy aspekt fizycznych, Puig będzie w stanie konkurować z silniejszymi ekipami na przestrzeni lat, kiedy właśnie aspekt fizyczności będzie jeszcze bardziej zyskiwać na znaczeniu). Myślę, że 20-30 mln (w tych widełkach) będą rozsądną ceną, lub zwykle wypożyczenie.
@filipVeB O Descie, chociaż teraz bliżej jego sprowadzenia jest Bayern (Bawarczycy również próbowali sprowadzić Aaronsa z Norwich, ale odbili się od ceny wyjściowej).
Ludzie spokojnie. Gerard Romero sporo mówi, a jego informacje nie zawsze mają potwierdzenie w rzeczywistości. Zobaczymy jak rozwinie się sytuacja i może wtedy dopiero wieszajmy czworonogi na Koemanie ;)
@ramon59 co do meisjca - żaden argument z Twojej strony. Co do wynagrodzenia to chodzi o sam fakt pobierania takowego. A co do meczu - jeden mecz wielkim piłkarzem nie czyni parafrazując ludowe powiedzenie. Moim zdaniem Barcelony już nie zawojuje, a trzymanie kolejnego zawodnika, który nie rozwinie się bardziej, a będzie blokować miejsce młodszym jest zbyteczne. Jeśli się uda, wytransferować - nowego Thiago już z Niego nie będzie :/
@MJW być może nie chce aby kolejny zarząd miał gorzej. I tak i tak straty da się pokryć wypracowanym zyskiem. Myślę, że nie chce być pierwszym prezydentem, którego referendum obaliło (nie wiem jak wyglądała sytuacja w XX wieku) albo nie chce wyjść na osobę, która uciekła przed odpowiedzialnością, bo wtedy jakby przyzna, że coś ukrywał.
@pomi11 Jeśli obecny zarząd utrzyma się do marca, to straty z tego roku będą w stanie pokryć z wypracowanych zysków z lat ubiegłych. Jeśli teraz dojdzie do zmiany, nowy zarząd weźmie na siebie straty finansowe, które będzie musiał pokryć. W tej sytuacji najlepszą opcją jest pozostawienie zarządu do marca i wybór nowego, który nie będzie musiał startować z dodatkowym problemem (będą mieli ich dość po przejęciu władzy).
@NemeZis93 spokojnie, takie rzeczy trwają. Jak zweryfikują podpisy (to może potrwać bo jest ich ponad 20 tysięcy), to za jakieś kilkanaście dni (nie mniej niż dziesięć i nie później niż 20 dni od daty zebrania podpisów) dopiero zacznie się rozstrzygajace referendum. A co do "honoru" - wierzysz że ma on w biznesie znaczenie większe niż marginalne?
@_Specjalista 1) nie ma dla Niego miejsca, 2) ma ciągłe problemy z urazami i nie gwarantuje wymaganej użyteczności na klub pokoju Barcy (case Dembele jest o tyle problematyczny, że w Niego wpompowano spore pieniądze, których nie da się odpowiednio dużo odzyskać aby zamortyzować transfer do końca i jeszcze wyjść z zyskiem - nic więcej moim zdaniem), 3) wcześniej już wspomniane obniżanie budżetu płacowego, 4) Rafinha zbyt długo jedzie na renomie utalentowanego. Ma 26/27 lat? Wieczne kontuzje, nie przebił się w 1 składzie, ląduje na wypożyczeniach, podczas których również nie gra wybitnie aby można było mu zaoferować miejsce w składzie na dłużej. Na dzisiaj nikt nie da tyle ile by satysfakcjonowało klub. Klub musi sprzedawać i wszyscy to wiedzą (Barca również wie, że oni wiedzą, ale jest pod ścianą). Oddanie za niską kwotę pozwala przede wszystkim pozbyć się problemu nadprogramowych zawodników i dodatkowych wypłat. Tu już nie chodzi o zysk, a o minimalizację kosztów, a co za tym idzie - strat.
@Eqeminiv Real wie jak wypromować swoich zawodników. Nie wypożycza zawodników po 25 roku życia, bo potem nie da się na nich zarobić (skoro mając ponad 25 lat nie grasz w Realu i jesteś wiecznie wypożyczany, to nie jesteś dobry). Porównywanie Modricia do Rakiety jest moim zdaniem bez sensu. Modrić wygał Złotą Piłkę, nie jest zawodnikiem o profilu Rakiticia i o wiele lepiej prezentuje się pod kątem formy (pomimo tego, że od swojego rodaka jest starszy). Poza tym nie Real nie chce go oddać, a to już buduje jego wartość. Barcelona przegapiła czas na transfer i Rakitić nie chciał odejść. Rafihna jest spalony od dwóch lat - nikt choćby i rok temu nie oferował za niego wyższej kwoty i tego nie się nie zmieni. Patrząc kogo mają w kadrze, jeśli nie sprzedadzą Firpo w tym sezonie lub max następnym - również odejdzie za małe pieniądze (nawet przy zmianie zarządu, bo na to nie poradzą). To samo będzie z Matheusem Fernandesem, Dembele, Pjanicem (choć tu przyczyna jest inna - wiek). Dla dobra finansów i postrzegania Barcy przez innych na rynku transferowym, lepiej aby nowa władza dobrze przemyślała nową strategię kadrową na rynku...
@MARCOS37 nie kwestia "cojones" , a interesu. Jeśli poda się do dymisji przed zakończeniem roku obrachunkowego, będzie musiał zapłacić z własnej kieszeni. Bawi Mnie momentami mieszanie "honoru" i tych "cojones" do czegoś takiego jak interesy, biznes i władza. Oczywiście, często trzeba być gotowym na bardzo trudne decyzje, ale błagam - honor? To nie czasy rycerzy, czy samurajów, tylko XXI, gdzie rządzi pieniądz i wpływy ;)
@Coutinho007 Prócz Todibo nie sądzę. Wague jest za mało fizyczny na flanki, a z Francji (gdzie lepiej pasuje) nie ma z kolei ofert. Rafinha to chodzący gips, więc prócz słabszych ekip, nikt poważny o nim nie pomyśli (a że kryzys dopadł również słabsze hiszpańskie ekipy...) A co do Fernandesa, to aktualnie jest kontuzjowany = brak szans na sprzedaż (kto skusi się sprowadzić zawodnika z wykrytym urazem w dobie ograniczeń finansowych). Inaczej niż na wypożyczeniach lub rozwiązując kontrakty się ich nie pozbędą. Może się coś jeszcze zmieni, ale skoro do dzisiaj jest bez zmian, to wątpliwe aby doszło do jakiegoś korzystnego dla klubu zakończenia...
@betonito Gdyby nie...Ehh Mieli karne, mieli Ramosa w mega formie. Potrafili załatać braki innymi, młodszymi zawodnikami (Valverde, Vinicius, Rodrygo, Mendy) i zaadaptowali się do warunków oraz swoich możliwości. Real wygrał, nawet jeśli wyścig był bardziej ślimaczy niż zwykle :D
@FC1899Barca W tym nie ma za bardzo kultury. Nagłówek agresywny, a samo zdjęcie... bezceremonialne i również agresywne. Na ultrasów i fanatyków pewnie wystarczy, ale tak to jest słabe moim skromnym zdaniem :)
@betonito Ale i tak lepsi. Co jak co, ale Real nie skompromitował się porażką z City tak jak Barca porażkami z Romą, czy Liverpoolem, a nawet blamażem w Paryżu w sezonie 16/17. Byli lepsi i należy im się szacunek zarówno za wygraną jak i za to, że o wiele lepiej przepracowali lock down.
@betonito Real nie rozgrywał tylko meczy z Barceloną. Wygrali, bo zdobyli więcej punktów, czyli w ogólnym rozrachunku byli lepsi od Barcy. To, że Barca była słabsza... W 2014, kiedy Atletico wygrało lub w 2017 była to samo mówione. Nie wygrali bo byli lepsi, tylko Barca była słaba... Proszę Cię, ktoś kto odbiera tytuł Barcelonie jest zwyczajnie od Niej lepszy i tyle.
@Suzu A został już wydalony? Nie jest już prezydentem? Jeszcze przynajmniej kilkanaście dni do referendum i też nie masz pewności, że wszystko się uda. Może się udać, a może czekać Nas niemiła niespodzianka...
@Agent005 Za rządów Bartomeu propagadą podobną (choć bardziej subtelną) do tej prowadzonej przez TV dla PIS-u, były katalońskie media z Mundo Deportivo i Sportem na czele ;)
2
@BarcaInfo Wreszcie ktoś się połapał xD Gratuluję - wreszcie myślący trener na ławce :D
1
@cat_r37 tylko nie do tego cyrku w Valencii... Zresztą nie wypożyczą go, bo właściciel na tym nie zarobi. Lepiej mu będzie wziąć wychowanka, wypromować i go sprzedać. Moim zdaniem Valencia odpada.
0
@Pstryk Romano już wczoraj ogłaszał Here we go, więc to kwestia godzin, max dnia żeby ogłosili transfer. Przejdzie najpewniej za milion euro do Interu. Cierpliwości ;)
0
@klopx Nie, wysoka pensja nie wynika z tego, że MOŻE być kluczowy i będzie grać za napastnikiem xD On tyle zarabia, bo jest medialny, jego prawa wizerunkowe są sporo warte, co przekłada się na marketing, ma całkiem wysoką pozycję w piłce i już zarabiał sporo dzięki dobrej grze w Atletico :)
0
@PatrykBarca Gość już jest wart 25 mln (według Transfermarktu), ale klub może go wycenić wyżej (poprawiwszy aspekt fizycznych, Puig będzie w stanie konkurować z silniejszymi ekipami na przestrzeni lat, kiedy właśnie aspekt fizyczności będzie jeszcze bardziej zyskiwać na znaczeniu). Myślę, że 20-30 mln (w tych widełkach) będą rozsądną ceną, lub zwykle wypożyczenie.
1
@filipVeB O Descie, chociaż teraz bliżej jego sprowadzenia jest Bayern (Bawarczycy również próbowali sprowadzić Aaronsa z Norwich, ale odbili się od ceny wyjściowej).
0
@MateS Czyli trenera oceniasz tylko po tym jakie ma podejście do jednego zawodnika... Aha xD
8
Ludzie spokojnie. Gerard Romero sporo mówi, a jego informacje nie zawsze mają potwierdzenie w rzeczywistości. Zobaczymy jak rozwinie się sytuacja i może wtedy dopiero wieszajmy czworonogi na Koemanie ;)
0
@ramon59 co do meisjca - żaden argument z Twojej strony. Co do wynagrodzenia to chodzi o sam fakt pobierania takowego. A co do meczu - jeden mecz wielkim piłkarzem nie czyni parafrazując ludowe powiedzenie. Moim zdaniem Barcelony już nie zawojuje, a trzymanie kolejnego zawodnika, który nie rozwinie się bardziej, a będzie blokować miejsce młodszym jest zbyteczne. Jeśli się uda, wytransferować - nowego Thiago już z Niego nie będzie :/
0
@MJW być może nie chce aby kolejny zarząd miał gorzej. I tak i tak straty da się pokryć wypracowanym zyskiem. Myślę, że nie chce być pierwszym prezydentem, którego referendum obaliło (nie wiem jak wyglądała sytuacja w XX wieku) albo nie chce wyjść na osobę, która uciekła przed odpowiedzialnością, bo wtedy jakby przyzna, że coś ukrywał.
0
@pomi11 Jeśli obecny zarząd utrzyma się do marca, to straty z tego roku będą w stanie pokryć z wypracowanych zysków z lat ubiegłych. Jeśli teraz dojdzie do zmiany, nowy zarząd weźmie na siebie straty finansowe, które będzie musiał pokryć. W tej sytuacji najlepszą opcją jest pozostawienie zarządu do marca i wybór nowego, który nie będzie musiał startować z dodatkowym problemem (będą mieli ich dość po przejęciu władzy).
9
@NemeZis93 spokojnie, takie rzeczy trwają. Jak zweryfikują podpisy (to może potrwać bo jest ich ponad 20 tysięcy), to za jakieś kilkanaście dni (nie mniej niż dziesięć i nie później niż 20 dni od daty zebrania podpisów) dopiero zacznie się rozstrzygajace referendum. A co do "honoru" - wierzysz że ma on w biznesie znaczenie większe niż marginalne?
3
@_Specjalista 1) nie ma dla Niego miejsca,
2) ma ciągłe problemy z urazami i nie gwarantuje wymaganej użyteczności na klub pokoju Barcy (case Dembele jest o tyle problematyczny, że w Niego wpompowano spore pieniądze, których nie da się odpowiednio dużo odzyskać aby zamortyzować transfer do końca i jeszcze wyjść z zyskiem - nic więcej moim zdaniem),
3) wcześniej już wspomniane obniżanie budżetu płacowego,
4) Rafinha zbyt długo jedzie na renomie utalentowanego. Ma 26/27 lat? Wieczne kontuzje, nie przebił się w 1 składzie, ląduje na wypożyczeniach, podczas których również nie gra wybitnie aby można było mu zaoferować miejsce w składzie na dłużej.
Na dzisiaj nikt nie da tyle ile by satysfakcjonowało klub. Klub musi sprzedawać i wszyscy to wiedzą (Barca również wie, że oni wiedzą, ale jest pod ścianą). Oddanie za niską kwotę pozwala przede wszystkim pozbyć się problemu nadprogramowych zawodników i dodatkowych wypłat. Tu już nie chodzi o zysk, a o minimalizację kosztów, a co za tym idzie - strat.
2
@Eqeminiv Real wie jak wypromować swoich zawodników. Nie wypożycza zawodników po 25 roku życia, bo potem nie da się na nich zarobić (skoro mając ponad 25 lat nie grasz w Realu i jesteś wiecznie wypożyczany, to nie jesteś dobry). Porównywanie Modricia do Rakiety jest moim zdaniem bez sensu. Modrić wygał Złotą Piłkę, nie jest zawodnikiem o profilu Rakiticia i o wiele lepiej prezentuje się pod kątem formy (pomimo tego, że od swojego rodaka jest starszy). Poza tym nie Real nie chce go oddać, a to już buduje jego wartość. Barcelona przegapiła czas na transfer i Rakitić nie chciał odejść. Rafihna jest spalony od dwóch lat - nikt choćby i rok temu nie oferował za niego wyższej kwoty i tego nie się nie zmieni. Patrząc kogo mają w kadrze, jeśli nie sprzedadzą Firpo w tym sezonie lub max następnym - również odejdzie za małe pieniądze (nawet przy zmianie zarządu, bo na to nie poradzą). To samo będzie z Matheusem Fernandesem, Dembele, Pjanicem (choć tu przyczyna jest inna - wiek). Dla dobra finansów i postrzegania Barcy przez innych na rynku transferowym, lepiej aby nowa władza dobrze przemyślała nową strategię kadrową na rynku...
1
@MARCOS37 nie kwestia "cojones" , a interesu. Jeśli poda się do dymisji przed zakończeniem roku obrachunkowego, będzie musiał zapłacić z własnej kieszeni. Bawi Mnie momentami mieszanie "honoru" i tych "cojones" do czegoś takiego jak interesy, biznes i władza. Oczywiście, często trzeba być gotowym na bardzo trudne decyzje, ale błagam - honor? To nie czasy rycerzy, czy samurajów, tylko XXI, gdzie rządzi pieniądz i wpływy ;)
0
@justfootball to tylko jego zdanie, to nie jest jeszcze pewna informacja ;)
0
@Coutinho007 Prócz Todibo nie sądzę. Wague jest za mało fizyczny na flanki, a z Francji (gdzie lepiej pasuje) nie ma z kolei ofert. Rafinha to chodzący gips, więc prócz słabszych ekip, nikt poważny o nim nie pomyśli (a że kryzys dopadł również słabsze hiszpańskie ekipy...) A co do Fernandesa, to aktualnie jest kontuzjowany = brak szans na sprzedaż (kto skusi się sprowadzić zawodnika z wykrytym urazem w dobie ograniczeń finansowych). Inaczej niż na wypożyczeniach lub rozwiązując kontrakty się ich nie pozbędą. Może się coś jeszcze zmieni, ale skoro do dzisiaj jest bez zmian, to wątpliwe aby doszło do jakiegoś korzystnego dla klubu zakończenia...
1
@betonito Gdyby nie...Ehh Mieli karne, mieli Ramosa w mega formie. Potrafili załatać braki innymi, młodszymi zawodnikami (Valverde, Vinicius, Rodrygo, Mendy) i zaadaptowali się do warunków oraz swoich możliwości. Real wygrał, nawet jeśli wyścig był bardziej ślimaczy niż zwykle :D
0
@messi564 No i już starszy Pan (sądząc po odwołaniu do dzieci) się oburzył, że mu uwagę zwrócono :o
0
@Coutinho007 Nie ma kupca na wskazaną grupę ;)
0
@Coutinho007 Nie ma chętnych (może prócz Todibo). Przy braku zainteresowania nawet obniżenie ceny Ci nie pomoże :(
1
@FC1899Barca W tym nie ma za bardzo kultury. Nagłówek agresywny, a samo zdjęcie... bezceremonialne i również agresywne. Na ultrasów i fanatyków pewnie wystarczy, ale tak to jest słabe moim skromnym zdaniem :)
0
@BarcaInfo Z ceny nie zeszli. Dopięli swego - gratulacje dla zarządu Bayernu.
0
@betonito Ale i tak lepsi. Co jak co, ale Real nie skompromitował się porażką z City tak jak Barca porażkami z Romą, czy Liverpoolem, a nawet blamażem w Paryżu w sezonie 16/17. Byli lepsi i należy im się szacunek zarówno za wygraną jak i za to, że o wiele lepiej przepracowali lock down.
3
@betonito Real nie rozgrywał tylko meczy z Barceloną. Wygrali, bo zdobyli więcej punktów, czyli w ogólnym rozrachunku byli lepsi od Barcy. To, że Barca była słabsza... W 2014, kiedy Atletico wygrało lub w 2017 była to samo mówione. Nie wygrali bo byli lepsi, tylko Barca była słaba... Proszę Cię, ktoś kto odbiera tytuł Barcelonie jest zwyczajnie od Niej lepszy i tyle.
0
@Suzu A został już wydalony? Nie jest już prezydentem? Jeszcze przynajmniej kilkanaście dni do referendum i też nie masz pewności, że wszystko się uda. Może się udać, a może czekać Nas niemiła niespodzianka...
0
@Agent005 Za rządów Bartomeu propagadą podobną (choć bardziej subtelną) do tej prowadzonej przez TV dla PIS-u, były katalońskie media z Mundo Deportivo i Sportem na czele ;)
2
@betonito 27-28 letniego Isco nazywasz starą wygą? No nieźle xD
0
Opcją jest "zimna" powiadasz... Mam kilka porównań, nie użyję ani jednego :D
0
@NaFazieHitman nie, zdecydowanie nie. Powtórki z Modriciem nie będzie. Nie w przypadku Thiago ;)