Jasne. Zawsze jestem za tym by dawać ludziom możliwość wyboru, czy w tym przypadku w kodeksie możliwość/prawo do wolnych niedziel ale znając realia w Polsce bez słowa "zakaz" prawo do dwóch wolnych niedziel będzie tak niemiłosiernie objeżdżanie ze równie dobrze mogłoby tego zapisu nie być. To powiązane jest z tym co napisałaś w pierwszym poście, mamy inny poziom życia co za tym idzie strach przed utrata pracy jest na tyle duży ze zagwarantowane prawo do wolnego dnia nie będzie używane przez samych pracowników. Po co będzie pracodawcy pracownik biorący wolne niedziele gdy będzie miał osoby ktore w te niedziele będą przychodzić bo liczy się każdy grosz. Logika strachu jest zbyt silna. Spójrz na sytuacje z L4 ludzie boja się ich brać mimo ze są chorzy. Tylko zakaz nałożony odgórnie na właścicieli sprawi ze dzień wolny będzie na prawdę wolny. Niestety taki mamy klimat. Rozumiem i jednych i drugich. I nie umiałbym, nie mając takiego problemu, opowiedzieć się po żadnej ze stron. Ale wczuwam się w kontekst ludzi chcących mieć wolne:) bo kto by nie chciał:P
Widzisz wszystkim się nie dogodzi. Na każda osobę zmartwioną mniejszym zarobkiem znajdzie się osoba ciesząca się dniem wolnym. A zakaz pracy w niedziele jest właśnie gwarancja wolnych niedziel w miesiącu:)
Nie ma to jak porównywać prace dorywcza weekendami do pracy na etat przez cały tydzien. Ci ludzie w biedronkach, Tesco i innych hipermarketach tez chcą mieć wolny dzień dla rodzin. Poza tym pewnie będzie tak jak w święta ze właściciel może pracować wiec dla takich osób jak Ty będzie lepiej (może wyższa stawka ze dobrowolnie chcesz w niedziele pracować). Poza tym jeśli jesteś studentka i liczy się każdy grosz to zawsze w 3 miesiące wakacji można wyskoczyć za granice i dorobić do studiów. Ja na szczęście znalazłem spoko prace i dzięki temu w roku akademickim nie musiałem pracować bo wystarczyło na mieszkanie i na skromne życie. Studia we wrocku, dzienne. Da się jeśli się chce.
Gdy PSG latem kupi Coutinho za taka kasę mając do spłaty Mbappe i W pamięci Neymara rok wcześniej to jeśli FFP się tym nie zajmie to lepiej przerzucić się na waterpolo bo piłka nie będzie miała sensu. Cou przyjdzie do nas tylko czy już zima i za ile.
Jeśli Barto kupi za więcej niż 90 mln to będzie kpina po całości. Oni potrzebują na gwałt obrony i właśnie to sobie uświadamiają. Role się odwróciły i jeśli nie chcieli oddać go latem za kolosalna kasę tak teraz nie ma co szaleć ( jeszcze brak możliwości gry w LM).
Man City to takie samo zło jak PSG. Mógłby wygrać Bayern (pięknie zatoczone koło historii Heynkesa) albo finał Juve z Atletico. Super byłoby popatrzeć jak dwie drużyny walczą by nie wygrać finału;) ogólnie każda drużyna nie zbudowana w jedno okienko mogłaby wygrać LM. Ból dupy szejków byłby ogromny:)
No chłopaku poleciałeś. Nie porównuj Benzemy, który średniego poziomu nie przeskoczy do Suareza, który potrafi strzelać tyle co Krystyna w najlepszej formie. Nasza 9 jest bez formy i motywowanie go ma jakiś cel a mówiąc tak o Benzemie jest to tylko zakrzywianie rzeczywistości:)
Dembele był już ugadamy za mniej niż 100 mln ale BVB odjeb... po transferze Neymara. I nie będziesz mi mówił czy jestem kibicem Barcy tylko dlatego ze w meczu w którym ona sama nie gra wole Real. I wiem ze normalni kibice Realu tez woleliby wygrana Barcelony w finale z PSG. Ale widzę ze kibicujesz Barcelonie od 2012 roku wiec po prostu nie pamiętasz ze przed Cr7 było kulturalnie i nie było "jebac Real" czy "puta barca". Ja to pamietam- pamietam Puyola i Raula, Xaviego i Cassillasa i ich przyjaźń i wzajemny szacunek oraz fakt ze w ogólnym rozrachunku bez jednych nie byłoby drugich. Powtarzam w finale Real PSG kibicuje piłce a nie pieniądzom.
Jeśli patrzy się tylko na puchary to i tak już sprawa jest rozstrzygnięta bo Real ma ich 12 a my 5. Czy na prawdę ważne dla Ciebie jest to czy ktoś inny uważa Twój klub za najlepszy? Ja uważam Barcelonę za najlepszy klub bez względu na to kto co wygrywa. I powtarzam bo widzę ze zostałem zle zrozumiany w poście pierwszym. W tamtym sezonie byłbym za psg. Od tego już nie bo nie można w wakacje wywalić 500 milionów na Neymara i mbape i wygrać LM bo wtedy istota sportu zanika.
Pieniądze szejków to większy wróg niż Real. I nie tylko dla Barcelony ale dla wszystkich. I nie chodzi o psg czy Man City tylko o fakt ze żaden arab nie może poczuć ze wywali pół miliarda euro i od tak wygra sobie Ligę mistrzów. Co do odwiecznego rywala, trzeba szanować każdego wiec jeśli mam do wyboru rywal sportowy czy rywal ekonomiczny to zawsze wybiorę sportowy.
2 razy przed era szejka. Rzeczywiście krezus ligi francuskiej. W Europie puchar zdobywców 96 i intertoto 2001 No potęga w *uj. Pauleta był dobry ale nie wybitny. Nie porównuj Ronaldinho, dla którego psg było pierwszym przystaniem w Europie i do np. Neymara dla którego psg pobił rekord transferowy dwukrotnie i Mbape który tez przewyższa kwotowo najwyższy transfer do tamtego okienka 1,5 raza. I to wszystko w ciągu miesiąca.
I tak i nie. Zobacz tylko ze Barcelona była wielka przed transferami z 2014 roku, wychowała najlepszego piłkarza w historii, DNA z tiki taka ciągnięta poprzez Cruyffa i Guardiole to jest cykl świadomości piłkarskiej klubu. A tu mówimy o tworze PSG który bez potrodolarow nie mógł nawet pomarzyć o mistrzostwie kraju, który rok wcześniej sfrajerzyl na potęgę, obkupil się w jedno okienko i ma wygrać LM? Nigdy. Wole Real.
Na finałach wszystko wyglada inaczej. We Francji nie straciliśmy bramki w grupie. To są inne mecze i gra się inaczej, bardziej zachowawczo. 2 bramki głupie w pierwszym meczu eliminacji i 4 w Danii, w meczu w którym nasza reprezentacja po prostu nie wzięła udziału (metaforycznie rzecz jasna, nie umiem inaczej wytłumaczyć sobie tego jednego meczu kuriozum). Cieszmy się tym awansem a martwić, o ile w ogóle, będziemy się w czerwcu.
Na czysto to nie z lodem;) zimno z lodu "upośledza" kubki smakowe przez co whisky nie kopie po gardle co czyni lód takim samym rozcieńczaczem jak cola.
Nie chcę wyjść na jakiegoś bufona ale jeśli pijesz whisky z colą i lodem to nie ważne co pijesz skoro i tak zabijasz jej smak. A tak na poważnie są dwa rodzaje whisky: blended i single malt. Pierwszy tańszy i w miarę znośny- tani bo zmieszany z różnych ekstraktów. Poezja zaczyna się przy single maltach np. (na początek polecam glenfiddich 12 letnią)- zlewanych z jednej beczki i droższych ale wartych uwagi. Wszystko zalezy do czego "używasz"- jesli zamiennika dla siwuchy i pijesz do drinków to co nie weźniesz będzie ok. Ja pijam rzadko i w małych ilościach- jedną kolejkę czystej single malt bez lodu np. zagryzając kawałkiem gorzkiej czekolady z pomarańczą. Whisky to wdzięczny temat na eksperymenty- przede wszystkim tego nie powinno się pić jak wóde:)
Już bez przesady. Mało brakowało by Real 4 razy z rzędu meldował się w finale LM, teraz tez jest zaliczany do grona faworytów. Stylowo czy nie, liczą się fakty. Jeśli to nie jest utrzymaniem się na gorze to nie wiem co jest:)
Witam, mam pytanie o grę Dishonored 2 na xbox one. Do tej pory omijałem ją ze względu na problemy z płynnością, lecz od premiery pojawiły się jakieś patche łatające to i owo, szukałem na necie porównań ale ciężko znaleźć artykuł który odpowiedziałby na moje pytanie krótko, zwięźle i na temat- poprawia czy nie. Czy mógłby mi ktoś powiedzieć czy te patche poradziły sobie z optymalizacją na xboxa? Jak to wygląda? Od razu proszę o darowanie sobie komentarzy o PCMR i tym podobnym.
I ten dziwny moment gdy chciałeś by Leo strzelił Gigiemu ale z drugiej strony jakby miał komuś nie strzelić to właśnie Gigiemu. Dziwne uczucie, ale oczywiście radość ogromna:)
I tak i nie. Zauważ ze nie uznali gola na 1:1 a nie na 1:2. To diametralna różnica. Poza tym wole mówić o swoich błędach a nie sędziowskich. Poza tym zobacz na chronologie- gdyby były 3 punkty z Alaves to ten nieuznany gol z betisem byłby tylko anegdota o mackach pereza:)
0
Mam nadzieje że Man City sie białym trafią:)
0
Sprzedać , choć czysto piłkarsko jest wart tyle co piórnik z wyposażeniem dla pierwszoklasisty...
7
Moi najlepsi koledzy kibicują realowi. Nie unikam normalnych kibiców żadnej drużyny.
0
Jasne. Zawsze jestem za tym by dawać ludziom możliwość wyboru, czy w tym przypadku w kodeksie możliwość/prawo do wolnych niedziel ale znając realia w Polsce bez słowa "zakaz" prawo do dwóch wolnych niedziel będzie tak niemiłosiernie objeżdżanie ze równie dobrze mogłoby tego zapisu nie być. To powiązane jest z tym co napisałaś w pierwszym poście, mamy inny poziom życia co za tym idzie strach przed utrata pracy jest na tyle duży ze zagwarantowane prawo do wolnego dnia nie będzie używane przez samych pracowników. Po co będzie pracodawcy pracownik biorący wolne niedziele gdy będzie miał osoby ktore w te niedziele będą przychodzić bo liczy się każdy grosz. Logika strachu jest zbyt silna. Spójrz na sytuacje z L4 ludzie boja się ich brać mimo ze są chorzy. Tylko zakaz nałożony odgórnie na właścicieli sprawi ze dzień wolny będzie na prawdę wolny. Niestety taki mamy klimat. Rozumiem i jednych i drugich. I nie umiałbym, nie mając takiego problemu, opowiedzieć się po żadnej ze stron. Ale wczuwam się w kontekst ludzi chcących mieć wolne:) bo kto by nie chciał:P
0
Widzisz wszystkim się nie dogodzi. Na każda osobę zmartwioną mniejszym zarobkiem znajdzie się osoba ciesząca się dniem wolnym. A zakaz pracy w niedziele jest właśnie gwarancja wolnych niedziel w miesiącu:)
1
Nie ma to jak porównywać prace dorywcza weekendami do pracy na etat przez cały tydzien. Ci ludzie w biedronkach, Tesco i innych hipermarketach tez chcą mieć wolny dzień dla rodzin. Poza tym pewnie będzie tak jak w święta ze właściciel może pracować wiec dla takich osób jak Ty będzie lepiej (może wyższa stawka ze dobrowolnie chcesz w niedziele pracować). Poza tym jeśli jesteś studentka i liczy się każdy grosz to zawsze w 3 miesiące wakacji można wyskoczyć za granice i dorobić do studiów. Ja na szczęście znalazłem spoko prace i dzięki temu w roku akademickim nie musiałem pracować bo wystarczyło na mieszkanie i na skromne życie. Studia we wrocku, dzienne. Da się jeśli się chce.
0
Dodałbym jeszcze celowe nadepnięcie na dłoń Messiego w jednym z klasyków. 2:0:)
0
Gdy PSG latem kupi Coutinho za taka kasę mając do spłaty Mbappe i W pamięci Neymara rok wcześniej to jeśli FFP się tym nie zajmie to lepiej przerzucić się na waterpolo bo piłka nie będzie miała sensu. Cou przyjdzie do nas tylko czy już zima i za ile.
0
Jeśli Barto kupi za więcej niż 90 mln to będzie kpina po całości. Oni potrzebują na gwałt obrony i właśnie to sobie uświadamiają. Role się odwróciły i jeśli nie chcieli oddać go latem za kolosalna kasę tak teraz nie ma co szaleć ( jeszcze brak możliwości gry w LM).
0
Man City to takie samo zło jak PSG. Mógłby wygrać Bayern (pięknie zatoczone koło historii Heynkesa) albo finał Juve z Atletico. Super byłoby popatrzeć jak dwie drużyny walczą by nie wygrać finału;) ogólnie każda drużyna nie zbudowana w jedno okienko mogłaby wygrać LM. Ból dupy szejków byłby ogromny:)
1
No chłopaku poleciałeś. Nie porównuj Benzemy, który średniego poziomu nie przeskoczy do Suareza, który potrafi strzelać tyle co Krystyna w najlepszej formie. Nasza 9 jest bez formy i motywowanie go ma jakiś cel a mówiąc tak o Benzemie jest to tylko zakrzywianie rzeczywistości:)
0
Dembele był już ugadamy za mniej niż 100 mln ale BVB odjeb... po transferze Neymara. I nie będziesz mi mówił czy jestem kibicem Barcy tylko dlatego ze w meczu w którym ona sama nie gra wole Real. I wiem ze normalni kibice Realu tez woleliby wygrana Barcelony w finale z PSG. Ale widzę ze kibicujesz Barcelonie od 2012 roku wiec po prostu nie pamiętasz ze przed Cr7 było kulturalnie i nie było "jebac Real" czy "puta barca". Ja to pamietam- pamietam Puyola i Raula, Xaviego i Cassillasa i ich przyjaźń i wzajemny szacunek oraz fakt ze w ogólnym rozrachunku bez jednych nie byłoby drugich. Powtarzam w finale Real PSG kibicuje piłce a nie pieniądzom.
0
Jeśli patrzy się tylko na puchary to i tak już sprawa jest rozstrzygnięta bo Real ma ich 12 a my 5. Czy na prawdę ważne dla Ciebie jest to czy ktoś inny uważa Twój klub za najlepszy? Ja uważam Barcelonę za najlepszy klub bez względu na to kto co wygrywa. I powtarzam bo widzę ze zostałem zle zrozumiany w poście pierwszym. W tamtym sezonie byłbym za psg. Od tego już nie bo nie można w wakacje wywalić 500 milionów na Neymara i mbape i wygrać LM bo wtedy istota sportu zanika.
1
Pieniądze szejków to większy wróg niż Real. I nie tylko dla Barcelony ale dla wszystkich. I nie chodzi o psg czy Man City tylko o fakt ze żaden arab nie może poczuć ze wywali pół miliarda euro i od tak wygra sobie Ligę mistrzów. Co do odwiecznego rywala, trzeba szanować każdego wiec jeśli mam do wyboru rywal sportowy czy rywal ekonomiczny to zawsze wybiorę sportowy.
1
2 razy przed era szejka. Rzeczywiście krezus ligi francuskiej. W Europie puchar zdobywców 96 i intertoto 2001 No potęga w *uj. Pauleta był dobry ale nie wybitny. Nie porównuj Ronaldinho, dla którego psg było pierwszym przystaniem w Europie i do np. Neymara dla którego psg pobił rekord transferowy dwukrotnie i Mbape który tez przewyższa kwotowo najwyższy transfer do tamtego okienka 1,5 raza. I to wszystko w ciągu miesiąca.
1
I tak i nie. Zobacz tylko ze Barcelona była wielka przed transferami z 2014 roku, wychowała najlepszego piłkarza w historii, DNA z tiki taka ciągnięta poprzez Cruyffa i Guardiole to jest cykl świadomości piłkarskiej klubu. A tu mówimy o tworze PSG który bez potrodolarow nie mógł nawet pomarzyć o mistrzostwie kraju, który rok wcześniej sfrajerzyl na potęgę, obkupil się w jedno okienko i ma wygrać LM? Nigdy. Wole Real.
1
Znowu Own Goal, rozszalał się chłopak:)
4
Na finałach wszystko wyglada inaczej. We Francji nie straciliśmy bramki w grupie. To są inne mecze i gra się inaczej, bardziej zachowawczo. 2 bramki głupie w pierwszym meczu eliminacji i 4 w Danii, w meczu w którym nasza reprezentacja po prostu nie wzięła udziału (metaforycznie rzecz jasna, nie umiem inaczej wytłumaczyć sobie tego jednego meczu kuriozum). Cieszmy się tym awansem a martwić, o ile w ogóle, będziemy się w czerwcu.
0
Na czysto to nie z lodem;) zimno z lodu "upośledza" kubki smakowe przez co whisky nie kopie po gardle co czyni lód takim samym rozcieńczaczem jak cola.
0
Nie chcę wyjść na jakiegoś bufona ale jeśli pijesz whisky z colą i lodem to nie ważne co pijesz skoro i tak zabijasz jej smak. A tak na poważnie są dwa rodzaje whisky: blended i single malt. Pierwszy tańszy i w miarę znośny- tani bo zmieszany z różnych ekstraktów. Poezja zaczyna się przy single maltach np. (na początek polecam glenfiddich 12 letnią)- zlewanych z jednej beczki i droższych ale wartych uwagi. Wszystko zalezy do czego "używasz"- jesli zamiennika dla siwuchy i pijesz do drinków to co nie weźniesz będzie ok. Ja pijam rzadko i w małych ilościach- jedną kolejkę czystej single malt bez lodu np. zagryzając kawałkiem gorzkiej czekolady z pomarańczą. Whisky to wdzięczny temat na eksperymenty- przede wszystkim tego nie powinno się pić jak wóde:)
3
Potwierdzone- w grudniu po południu.
0
Griezman 36 i 88 minuta, druga z karnego i po drugiej ruszyli do odrabiania. Tak czy owak wracając do meritum nie ma co rozpamiętywać tamtego meczu:)
0
To i tak lepiej niż Real:)
0
No chyba nie. W Madrycie dostaliśmy 2:0 i przy takim stanie był nieodgwizdany karny. Radzę sprawdzić a potem pisać.
0
Z tego co pamietam karny to nie gol, w dodatku dawał nam dogrywkę nie awans. Nic pewnego.
1
Już bez przesady. Mało brakowało by Real 4 razy z rzędu meldował się w finale LM, teraz tez jest zaliczany do grona faworytów. Stylowo czy nie, liczą się fakty. Jeśli to nie jest utrzymaniem się na gorze to nie wiem co jest:)
0
Witam, mam pytanie o grę Dishonored 2 na xbox one. Do tej pory omijałem ją ze względu na problemy z płynnością, lecz od premiery pojawiły się jakieś patche łatające to i owo, szukałem na necie porównań ale ciężko znaleźć artykuł który odpowiedziałby na moje pytanie krótko, zwięźle i na temat- poprawia czy nie. Czy mógłby mi ktoś powiedzieć czy te patche poradziły sobie z optymalizacją na xboxa? Jak to wygląda? Od razu proszę o darowanie sobie komentarzy o PCMR i tym podobnym.
4
Brzmi jak ustawka, Ramos nie jest tak błyskotliwy;)
3
I ten dziwny moment gdy chciałeś by Leo strzelił Gigiemu ale z drugiej strony jakby miał komuś nie strzelić to właśnie Gigiemu. Dziwne uczucie, ale oczywiście radość ogromna:)
1
I tak i nie. Zauważ ze nie uznali gola na 1:1 a nie na 1:2. To diametralna różnica. Poza tym wole mówić o swoich błędach a nie sędziowskich. Poza tym zobacz na chronologie- gdyby były 3 punkty z Alaves to ten nieuznany gol z betisem byłby tylko anegdota o mackach pereza:)