nwchades

@Azazel_Pazuzu To co jest dla Ciebie topką gier, jeśli Wieśkowi daleko?

@halfnolife Lepsza brama niż czerwo, zwłaszcza przy 5-1

@Tlener Jakie tytuły masz na myśli?

@michal26
No dobrze rozważmy taką sytuację:
Putin wychodzi i mówi, że mamy dwie opcje (w sumie tak jak to mniej więcej teraz wygląda):
A) Pokój na jego warunkach (pół Ukrainy to Rosja, demilitaryzacja, bez wejścia do NATO itd);
B) Puszcza atomówki.
My się boimy, więc wybieramy A)
Co go powstrzymuje przez pójściem krok dalej? Albo dziesięć kroków dalej? Jak powie "oddajcie Polskę, albo puszczam atomówki", to jeszcze oddajemy, czy już się przestajemy bać? Może warto oddać Polskę, ocalić miliony istnień, które zginęłyby czy to w walce, czy od atomu.
To trochę jak z tym wierszem "Kiedy przyszli..." - jeżeli nie postawimy się teraz, w imię pokoju, to dlaczego mielibyśmy się postawić później?

@Kidd Jeszcze pierwsze dwie rundy jako tako, ale potem już kompletnie bez energii. Gdyby to nie był Tyson, to Paul by go skończył przed czasem - tak to się wstrzymywał, może z szacunku, może z tyłu głowy bał się dostać jakiegoś haka, a może po prostu taki wynik miał być.

@D10SLEO Vance 8 lat temu porównywał Trumpa do Hitlera i nazywał go idiotą. Dzisiaj jest jego VP.

@CLS63AMG NY czerwony, Texas niebieski, let's go!

@Lordzi Ładnie. Ja bym leciał w kontrę, lepsze pewne 10k niż niepewne 15, zwłaszcza jeśli to jest prawie x100 stawka.

@Lordzi Duży kurs siadł, czy za takie stawki lecisz?

@Kozinho. Jest masa rzeczy za które rząd Tuska można, a nawet należy krytykować, ale ceny paliwa to akurat idą w dobrą stronę. Oczywiście, ma na to wpływ i cena baryłki i cena dolara, ale za rządów PiSu tak szybkiej reakcji na rynek jeżeli chodzi o obniżki cen nie było.

@Rastafarnianin Polecam wejść na twittera Terytorialsi i sobie przejrzeć zdjęcia. Chyba, że jak widzicie pomagające kobiety w mundurach, to akurat mrugacie. Wtedy rzeczywiście, można na zdjęciach zauważać tylko mężczyzn.

@misterio Chyba kogoś mocno boli, że Harris wypadła lepiej w debacie.

@marcin62 To jest jakaś gra nie-woke?
I ogólnie teza, że to co woke nie przynosi sukcesu, właśnie rozpadła się na drobny mak. :D

Rosja płaci za propagandę w "niezależnych" mediach? No kto by się spodziewał...
https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/sep/05/tim-pool-benny-johnson-influencers-russia-disinformation

@Sulimo O jakiej to grze?

@D10SLEO Niedotrzymywanie obietnic to jednak co innego niż zmiana zdania.
@DLFCB Nawet jeżeli teraz już są za i wręcz rozwijają ten projekt?

@D10SLEO Nie patrząc na narracje koalicji rządzącej, to czy zmiana zdania to coś złego?
Ja nie byłem za "murem" na początku, uważałem, że to nieadekwatne środki w stosunku do potrzeb, natomiast teraz uważam, że nie tylko zabezpieczenia powinny być, ale i większe niż dotychczas.

@J4no Mam wrażenie, że zaprzeczasz sam sobie. I jeszcze raz prosiłbym o Twoją definicję słowa "naukowy".
Jeżeli orientacja homoseksualna jest antynaukowa, bo nie prowadzi do prokreacji (Twoje słowa), to seks w prezerwatywie, nawet heteroseksualny, też jest antynaukowy, bo też nie prowadzi do prokreacji - stosuję tutaj Twoje odniesienie do naturalności.
Przepraszam, ale nie wiem co mają do tego gry na telefon. Naprawdę potrzebuję Twojej definicji słowa "naukowy", bo mam wrażenie, że używasz je w różnych znaczeniach, co nie ma sensu w dyskusji która opiera się w pewien sposób na tym, co rozumiemy przez "naukowość".
Najpierw naukowy jako naturalny, prowadzący do prokreacji, rozwoju gatunku (Twoja pierwsza definicja), potem mamy naukowy jako powstrzymujący biznesy przed upadkiem(?)(nie do końca rozumiem co masz tutaj na myśli), a na koniec naukowy jako prowadzący do rozwoju osobistego i szczęścia/przyjemności (tutaj analogicznie do gier działałby seks, niezależnie od orientacji, prowadzący i do rozwoju, i do przyjemności, więc jeżeli granie w gry jest naukowe, to seks homoseksualny też).
Koniec końców, żeby dalsza dyskusja miała jakikolwiek sens, musisz określić się jak definiujesz słowo "naukowy".

@J4no Musisz w takim razie podzielić się ze mną swoją definicją słowa naukowy. Według mnie, potocznie rzecz ujmując, naukowy to znaczy zgodny z obecnym stanem wiedzy naukowej.
Moim zdaniem mężczyzna może czuć pociąg do mężczyzny i nie jest to niezgodne z obecną wiedzą naukową, z ludzką biologią, więc nie można tego nazwać antynaukowym.
Czy uważasz, że seks służy tylko przedłużeniu gatunku? Czy seks w prezerwatywie jest według Twojej definicji antynaukowy?

@J4no Uważam, że nie wystarczy po prostu "czuć", aby oczekiwać od całego świata "czucia" tego co my. Więc myślę, że w pewien sposób w tej kwestii możemy dojść do zgody.
A co z orientacjami innymi niż heteroseksualna? Też są antynaukowe?

@J4no Kto decyduje o tym co jest głupotą, a co nie jest?

@Azi A to ja bardziej do ogólnej sytuacji, posty Lewicy to nie moja bajka.

@Azi Za dorzeczy.pl "W bułgarskich przedszkolach i szkołach wprowadza się całkowity zakaz "popularyzacji w jakikolwiek sposób idei i poglądów związanych z nietradycyjną seksualną orientacją lub określaniem odmiennej od biologicznej płciowej tożsamości"."

Ja to zawsze myślałem, że prawica jest przeciwko cenzurze. Ale to chyba po prostu tylko w sytuacjach, gdy to w nich ta cenzura jest wymierzona...

@Death_voice Ja ograniczam się jednak do kumulowania i umiejętności wykorzystywania zdobytej wiedzy, infromacji. Bo roztropność, zdrowy rozsądek to rzeczy definiowalne indywidualnie, tak jak i moralność.
Podaj mi proszę przykład prawdy obiektywnej według Twojej definicji, która nie jest faktem (czyli nie "słońce wschodzi na wschodzie" itp).
Ta zdroworozsądkowość jest równie indywidualna i równie relatywna co moralność i moim zdaniem, jeżeli chcemy dojść do obiektywnej mądrości, to musimy odejść od osobistych odczuć.

@Death_voice Nie sądzę, żebym w którymkolwiek momencie wypowiadał się na temat moich zasad moralnych, bo nie jest to kompletnie tematem tej rozmowy.
"prawda jest niezależna od tego ile osób w nią wierzy." Mylisz prawdę z faktami - Nie istnieje coś takiego jak jedna słuszna moralność, jakaś jedna prawda moralności.
Mam jednak wrażenie, że mijamy się trochę z sednem dyskusji, to jest, czy mądrość teraźniejsza jest większa od mądrości przeszłości. Nie ma to za wiele wspólnego z zasadami moralnymi, które w danym momencie ktoś wyznaje.
Przykładowo, czy ja się czuję bardziej moralną osobą od, dajmy na to, średniowiecznego chłopa? Nie wiem. Jest to bardzo ciężkie do porównania, moralność jest relatywna, zwłaszcza na przestrzeni czasu, coś co było moralne kiedyś, dzisiaj może być niemoralne i odwrotnie (oczywiście społecznie moralne lub nie, chcąc nie chcąc to społeczeństwo wyznacza trendy, do których się trzeba dostosować, nie zawsze w pełnej zgodzie z własnymi zasadami).
Czy mogę jednak z całą pewnością stwierdzić, że jestem od niego mądrzejszy? Oczywiście, że tak. I nie przemawia przeze mnie arogancja, a jest to po prostu logiczny ciąg myślowy.
I teraz biorąc "uśrednionego" człowieka, "uśrednione" społeczeństwo w teraźniejszości, będę nadal twierdził, że jest ono mądrzejsze od "uśrednionego" człowieka, "uśrednione" społeczeństwa w każdej poprzedniej epoce.

Btw, wyszliśmy od memicznego "Mamy xxxx rok, a nadal...", co nie kompletnie nie ma nic wspólnego z mądrością. Ale temat zacząłeś sam. :D

@Death_voice "Opisane przeze mnie przypadki są przejawem skrajnego ogłupienia, co przyzna każdy normalny człowiek." - czyli Ci którzy się z Tobą nie zgadzają są nienormalni, natomiast Ci, którzy dzielą Twoje poglądy są normalni? Interesujące podejście. Ciekawi mnie też, kto decyduje, co jest głupim i szkodliwym zjawiskiem.
Cóż, tak czy inaczej, moim zdaniem sam dostęp do informacji sprawia, że poziom mądrości (przychylając się do Twojej definicji) czy to przeciętnego człowieka, czy też ogółu społeczeństwa jest nieporównywalnie większy niż kiedykolwiek indziej.

@Death_voice Przecież tutaj mówisz o swoich opiniach na jakieś tematy społeczne, a nie o mądrości, jakkolwiek by ją definiować.

@Death_voice Pokaż mi proszę jedną dziedzinę, w której ludzie są "mniej mądrzy" (czyli gdzie poziom wiedzy jest niższy) teraz, niż byli 20 lat temu.

@macio_944 RDR 2 wyszło przed Cyberpunkiem. :) Mi właśnie w pytaniu chodziło bardziej o postęp w grafice - bo mam wrażenie, że mimo rosnących wymagań i mody na rozmywacze, nie ma progresu w jakości grafiki, poza pojedynczymi wyjątkami.
A RDR 2 oczywiście jest świetny, chociaż w moim osobistym rankingu stoi za Cyberpunkiem, głównie ze względu na stylistykę.

Jakie przychodzą wam do głowy tytuły które graficznie przebiły Cyberpunka od czasów jego premiery? Bo mamy już 4 lata, a ja mam tylko Alana Wake 2 i Senua's Saga: Hellblade II. Podciągnąłbym jeszcze Horizon Forbidden West jako na równi, ale to chyba tyle.