osa91

@GuerillaAthletic Preferujesz dostawanie kablem po 4 literach w bidulu od takich związków. To dość mocno sugestywne w kwestii tego co o nich myślisz. Nie powiedziałeś tego wprost, ale Twoje zdziwienie i bycie zbulwersowanym takim modelem rodziny pokazuje Twoje nastawienie. Szkoda że patrzysz na siebie i swoich bliskich, ale nie umiesz popatrzeć na obcych ludzi. Ich to krzywdzi, a po prostu chcą sobie żyć w zgodzie z tym kim są i mieć takie same prawa jak innych. Nie są gorsi, są po prostu mniejszością. Jeśli już masz czerpać z takich ideologii to wybierz sobie z Biblii zakaz jedzenia krewetek, a nie potępianie homoseksualizmu. Tylko o to proszę.

@BorzyKrzys Ah rozumienie wszystkiego dosłownie. Cecha ludzi wybitnie inteligentnych.

@GuerillaAthletic Uważasz taki model rodziny za gorszy. To już dyskryminacja. Nie jest w niczym gorszy, takie związki funkcjonowały od zawsze i to nie jest "postęp". To odrzucenie sposobu widzenia świata narzuconego nam przez religię. To powrót do świata bez uprzedzeń, które zostały sztucznie wykreowane przez ideologie, które zdominowały świat na wieki.

@GuerillaAthletic Jeśli miałbym być adoptowany w USA to nie obchodziłoby mnie czy to para hetero, czy homoseksualna. O ile tylko to dobrzy ludzie, W Polsce... Wolałbym w rodzinie heteroseksualnej, ale nie z uwagi na tą rodzinę, ale z uwagi na to, że nasz kraj jest pełen ludzi jak Ty, których by to szokowało, bulwersowało, uważaliby to za coś złego, dyskryminowali mnie i generalnie zniszczyliby mi dzieciństwo :)

@daniel32778 Też nie jestem jego fanboyem, ale Lewy to jedna z najlepszych 9 w historii. Jakby grał dla jakiejś poważnej reprezentacji to pewnie byłby też jedną z najbardziej utytułowanych, ale niestety na arenie międzynarodowej w swojej karierze zdobędzie co najwyżej puchar Tymbarka.

@GuerillaAthletic A co dokładnie w tym złego?

@PEDRIII Nie. Po prostu rząd tworzy wrażenie oblężenia, zagrożenia i zewnętrznych ataków. Dlaczego? Bo to podnosi emocje, straszy ludzi i naturalnie skupia ich blisko władzy. "Dobra... Ta władza jest zła, ale teraz mamy większy problem, więc skoro już taką władzę mamy to pozwólmy im ten problem rozwiązać". Problem nie istnieje, ale z takimi się najlepiej walczy, bo zawsze się je eliminuje (czyt. wygrywa z nimi), a potem można odtrąbić wielki sukces :) witamy w świecie socjotechniki w praktyce.

A to co napisał kolega @barcelonaLM to główny powód :) wykopanie aktywistów i mediów żeby nie przeszkadzali i nie nagłaśniali skandalicznego działania rządu w tej sytuacji

@Katalończyk 99 Dokładnie tak jak napisałeś. A potem nic tylko rozkoszować się głupotą niektórych komentarzy :)

Wiecie co jest najzabawniejsze w tej sytuacji w meczu Brazylia-Argentyna? Że nie ma szans aby tam chodziło o covid. Przecież Bolsonaro w wirusa nie wierzy i robił wszystko by udowodnić, że się go nie boi. Ciekawe tylko o co tak naprawdę poszło, ale pewnie jakieś polityczne prężenie musułów przez tego małego człowieczka o faszystowskich zapędach.

@barcelonaLM Udało mi się prychnąć już po 11 sekundach jak usłyszałem o tej pasji, którą mają tylko redaktorzy TVP. A naprawdę starałęm się wytrzymać.

@Mathew86 A odnosząc się do tej drugiej części dopisanej przez Ciebie to masz cytat "w tej sprawie nie wiem jak zagłosujemy, ale nie wyobrażam sobie żeby Konfederacja poparła wniosek Lewicy". Co tu dopowiadać? Nie wiedzą jeszcze co w tej sprawie zrobią, ale korona by mu z główki spadła jakby poparli wniosek Lewicy. Nowa jakość w polityce :) partia mem

@Mathew86 Tylko o nich nikt nie opowiada, że się nie kompromitują, bo robią to dość regularnie akurat ;)

Bosak dziś w TVN24 pokazał jak to się "nigdy nie kompromituje w mediach". Rozmowa o głosowaniu w sprawie wniosku Lewicy dotyczącym uchylenia stanu wyjątkowego i pytanie jak kluby zagłosują. Bosak "Nie wiem jak zagłosujemy w tej sprawie, ale nie wyobrażam sobie by Konfederacja poparła wniosek Lewicy". Innymi słowy... Merytoryka nieważna, wniosek nie jest nasz, jest tej okropnej Lewicy i my nigdy nie poprzemy nic co pochodzi od nich, bo się może to naszym wyborcom nie spodobać. No po prostu gwiazda polskiej polityki...

@masq Miała być gafa telefoniczna, ale urzekła mnie Twoja historia xD

@marcin62 Miałem okazję go poznać, bo pracowaliśmy przez chwilę w tej samej firmie (przez chwilę bo byłem młody, a skrót nazyw kancelarii rozwijaliśmy jako Dobrze Zarobisz Później). Mega równy i hiper inteligentny gość. Profesor, partner w jednej z największych kancelarii w Polsce, a nie było wywyższania się nawet w stosunku do dzieciaków zaraz po studiach. Czysta klasa.

@Don-Corleone Jeszcze taki jeden dodatek... Do czego są czołgi? To broń ofensywna służąca do przeprowadzania ataków na terytorium wroga, szybkich manewrów itd. W obronie stają się mobilną artylerią, która jest bardzo podatna na ataki. A podobno chchemy wzmacniać armię w celu obrony kraju, prawda? PO przynajmniej robiło zakupy dla wojska z głową. Nie gloryfikuję ich, ale samoloty (sprawdzone, a nie F-35 która są okropnie nieudaną konstrukcją), czy śmigłowce szturmowe dają sto razy więcej w wojnie obronnej. A PiS plany modernizacji śmigłowców wyrzucił do kosza tylko dlatego, że był to plan PO i zrobili kampanię na krytykowaniu go. Mieli to zrobić lepiej, taniej, korzystniej dla polskiego przemysłu zbrojeniowego. I co? Nadal latamy radzieckim szmelcem, który nadaje się na żyletki. Temat umarł, nikt o tym nie mówi i tylko skandal międzynarodowy był. 23mld złotych na czołgi... Tymczasem szacuje się, że koszt jednego zestawu pocisków przeciwpancernych Javelin to 200.000 dolarów. Powiedzmy nawet milion złotych. Za tą cenę możemy mieć... 23 tysiące takich zestawów. Oczywiście to głupie przeliczenie, bo potrzebujemy mniej wyrzutni (120tyś dolarów), a więcej pocisków (80tyś dolarów). Co się nam bardziej przyda w obronie przed siłami pancernymi? Czołgi, czy kilka tysięcy wyrzutni dla piechoty wraz z zapasem pocisków? No właśnie...

@Don-Corleone Zabawne jest w ogóle to, że kupujemy sobie czołgi. Po co? To mi przypomina lata 30. Wtedy też wojsko przygotowywało się na wojnę, która już była, a nie tą, która będzie. Czołgi bez dominacji w powietrzu się nam tak przydarzą jak Irakowi w starciu z USA. Inwestycje w lotnictwo? Inwestycje w obronę przeciwrakietową? Inwestycje w obronę przed cyberatakami albo przed wojną hybrydową? A na co to komu... Czołgi są fajne, są duże, robią brrrrrrum, a przede wszystkim pięknie trafiają do wyborców, bo można sobie z nimi cyknąć fotkę i pokazać jak to wzmocniliśmy armię. Przecież nikt z nich i tak nie czai, że to bezużyteczny w naszej sytuacji sprzęt. Się kupi na kredyt i bandy intelektualnych troglodytów bez pojęcia o temacie będą bić brawo, bo teraz jesteśmy silni i pancerni. Łby zakute bardziej niż pancerz tych Abramsów.

@NaFazieHitman Sokół to ponadczasowa klasa

@BordeR Rasa stworzon do tego sportu i chyba najlepsze co można dać swojemu Borderowi. Stymuluje fizycznie, stymuluje intelektualnie... Perfekcyjna zabawa dla tych psiaków. No chyba że ktoś akurat ma stado owiec i pastwisko to może odpuścić agility :)

@LeoMessiah Mam taką kategorię na szczęście, że nie muszę się tym martwić :)

@fantom102 Z bungee nie wiem czy bym skoczył. To musi być dziwne uczucie tego szarpnięcia, wiszenia głową w dół i podskakiwania na tej linie potem. Poza tym... Nie daje tego co spadochron, czyli tych 45 sekund absolutnej wolności w spadku swobodnym.

@tadzik447 Mówię już skakaniu samodzielnym kiedy się posiada licencję. Z instruktorem skaczesz w tandemie, czyli przypięty do niego. Jedyna okazja gdzie skacze się z instruktorem na dwóch różnych spadochronach jest w trakcie kursów spadochronowych.

@amanter Bardzo mało. To bezpieczniejsze niż jazda samochodem. Masz mniejszą szansę na śmiertelny wypadek. Skacząć masz dwa spadochrony - główny i rezerwowy, a do tego system automatycznie otwierający czaszę jakbyś np stracił przytomność i nie mógł tego zrobić sam.

@amanter Absolutnie tak. Nawet planuję w najbliższym czasie i jeśli mi się spodoba to robię licencję skoczka. To będzie druga z trzech moich rzeczy z listy... Dziara już jest, potem pozwolenie na broń :)

@Mixtape O nie, Sport jest okropnie brzydki. Natomiast zwykły GT2 to ślicznotka i zdecydowanie warty polecenia.

@lj89 Od przyjścia Overmarsa do Barcelony, czyli chyba sezon 2000/2001. A ogólnie pierwszy mecz jaki pamiętam to finał MŚ we Francji w 1998, potem finał LM z 1999, a na etapie EURO 2000 byłem już małym fanatykiem piłkarskim :)

@LeoMessiah Trochę jak wybieranie, które ze swoich dzieci kochasz najbardziej, bo wszystkie tytuły były znakomite... Ale skoro muszę wybrać to Krew i Wino.

@LeoMessiah Wątpię, bo to odpowiedź do czyjegoś komentarza sprzed roku, a kanał ma ich tysiące i jest profesjonalnym amerykańskim instytutem historycznym zajmującym się opieką nad polami bitwy z czasów wojny secesyjnej.

Bardzo lubię jak youtube usuwa komentarze i nawet o tym nie informuje. Oczywiście nic co by pod usunięcie podpadało... Po prostu zwykłe cenzurowanie historii w ich wykonaniu :)

@JohnnyBarca Nie zapominaj, że większość osób tutaj to jednak raczej młodzi, a więc początki ich kibicowania Barcelonie to już czasy Pepa i Messiego. Ewentualnie R10. Osób jak ja, czy Ty jest zdecydowanie mniej. A my dobrze pamiętamy jakim upokorzeniem był każdy Klasyk, jak Barca walczyła o awans do LM, a nie triumf w niej i jakimi kalekami były gwiazdy ściągane tu za ogromne pieniądze. Laporta już raz nas z tego wyciągnął i zrobi to ponownie. Ostatnio zajęło mu to rok, teraz pewnie nie będzie tak prosto, ale da radę.

Ale Luuk to nie jest obecnie poziom Barcy. To transfer absolutnie bez sensu. Stary, nie sprawdził się nigdzie poza PSV, nie pasuje profilem do stylu zespołu. Jest zapchaniem dziury i szkoda, że nie zdecydowano się na wyciągnięcie jakiegoś 18latka za klauzulę. Np takiego Fernando Nino z Żółtej Łodzi Podwodnej albo innego obiecującego małolata. Mniej by nie dawał, a chociaż byłaby szansa na to, że coś z niego będzie.