osa91
Dołączył/a: przed 2011 rokiem
Warszawa
7 obserwujących
0 obserwowanych
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
1
@PatrychoO Ja mam też ilustrowaną w formacie A4 chyba i na papierze kredowym. Kapitalne wydanie! Nie pamiętam kto mi taki prezent za dzieciaka zrobił, ale zaraził mnie fantastyką w ten sposób.
1
@michal26 Dobra i tak nie mogę spać, więc co mi tam... Rozbiję tu na części pierwsze "piątkę Konfederacji" i zastanówmy się, czy to w ogóle ma sens.
Sorry że z wikipedii skopiowane, ale zweryfikowałem z ich stroną i pokrywa się.
„1000+” – powszechna ulga podatkowa: redukcja PIT do 0%, dobrowolność składek ZUS oraz zniesienie akcyzy na benzynę, obcięcie wydatków (lecz bez sprecyzowania, jakich);
Wpływy z PIT to około 70mld złotych. Z akcyzy też z czego połowa to paliwo, więc na okrągło 100mld złotych ucieka z budżetu. Nie licząc składek ZUS, które nie są naszymi składkami, a podatkiem płaconym na obecnych emerytów co przecież wiemy. Budżet Polski to 600mld złotych. Nawet pomijając kwestię ZUS to właśnie tracimy co najmniej 1/6 budżetu. Jak Konfa chce to wyrównać? Jakie wydatki chce obciąć żeby zaoszczędzić 100 MILIARDÓW złotych? Przecież to utopia i pomysł z kosmosu. A totalnie pomija to wyliczenie fakt, że dobrowolny ZUS doprowadzi do załamania systemu emerytalnego od ręki.
„Szybkie i sprawiedliwe sądy” – zbudowanie aparatu pomocniczego w sądach, ich cyfryzacja i uproszczenie procedur;
Na wikipedii tego nie ma, ale na stronie jest, że postępowania będą trwać max miesiąc xD przecież to jest żart totalny zrobiony przez kogoś kto nie ma pojęcia jak funkcjonuje system sprawiedliwości i ile czasu wymagają niektóre rzeczy. Postępowanie max miesiąc w sporze o roboty budowlane, gdzie pozew ma 1000stron, a załączniki do niego to kolejne 20 segregatorów? Przecież to się czyta miesiąc, a co dopiero biegli, świadkowie, rozprawy... To wszystko jest niezbędne, bo jak bez opinii biegłego ma sędzia wiedzieć, czy użyty beton spełniał standardy i normy, czy nie? Albo czy awaria Twojego silnika w samochodzie była z winy wady tego silnika, czy niewłaściwego użytkowania? To jest kolejny nierealny pomysł...
„Bon edukacyjny” i „bon kulturalny” – prywatyzacja szkolnictwa, kultury i sztuki, finansowanie ich poprzez bony, walka z „inwazją” „seksedukatorów” i „propagandystów ruchu LGBT”; Jaki to ma sens? Prywatyzacja szkolnictwa? Chyba nikt nie pomyślał do czego to doprowadzi... Na żadnej wsi nie będzie szkoły, bo się to nie będzie opłacać dla 20 dzieciaków. Różnice w nauczaniu między dużym miastem, a wsią będą ogromne. A jakiś śmieszny bon edukacyjny pewnie pokryje tak 20% kosztów dobrej szkoły, więc będzie ogromny wzrost kosztów. Bo zakładam że będzie wszędzie w takiej samej wysokości, a jednak prowadzenie szkoły w Warszawie jest NIECO droższe niż w Przasnyszu. Jedyne do czego to będzie prowadzić to wzrost kosztów edukacji oraz wzrost poziomu wykluczenia. Edukacja nie powinna być biznesem... Prywatne uczelnie nas nie nauczyły jak to wygląda? Na ilu dyplom można sobie po prostu kupić? Szkoły zrobią to samo... Będą jaja okropne z ich konkurencją między sobą, bo znajdą się tacy co będą po prostu oszukiwać (oj mi się przypadkiem powiedziało przed maturą "a Potop powtórzyliście?" i akurat się Potop trafił. no przypadek) żeby mieć lepsze wyniki uczniów i przyciągnąć więcej klientów. Całkowita prywatyzacja kultury i sztuki to też idiotyzm. Sądzisz że muzea w Polsce są dochodowe? Bo biznes tylko to będzie obchodzić, a nie jakaś wartość edukacyjna. No oczywiście pokryje to bon, ale znowu... W jakim stopniu? W jakim zakresie? Ile instytucji upadnie, bo są małe i niszowe? Ostatnie no to wiadomo... Kwestia światopoglądowa i tu nie będę oceniał, bo to kwestia przekonań i nie da się być obiektywnym.
„Bezpieczeństwo narodowe” – ograniczenie przyjmowania uchodźców i imigrantów, wyjście z Unii Europejskiej, sprzeciwienie się ustawie JUST, propagacja polskiej wizji historycznej i kulturowej;
Ok... To jak nasza gospodarka ma się rozwijać i funkcjonować jak ograniczymy ilość imigrantów? Ktoś chyba sobie nie zdaje sprawy, że to imigracja obecnie trzyma naszą gospodarkę, bo mamy niż demograficzny, lepiej raczej nie będzie (a jeśli już to nie szybko), a rąk do pracy potrzeba coraz więcej, bo gospodarka się rozwija. No powiem taki średni pomysł... Wyjście z UE. No tu jedyny komentarz to "xD". Bo przecież Brexit poszedł tak dobrze i wyszedł Brytyjczykom na dobre. Absurd i nigdy do tego nie dojdzie. JUST? Ok, zgadzam się. Punkt ostatni? Brzmi bardzo ładnie, ale znając środowiska skrajnie prawicowe to będzie po prostu zabicie dyskusji historycznej i krytycznej oceny w zamian za pchanie na siłę wersji historii, która może i nie będzie w pełni prawdziwa, ale będzie nas stawiać w dobrym świetle. No ale tu nie do końca wiemy co tak naprawdę Konfa proponuje, więc trudno ocenić.
„Zdrowe życie” – ochrona środowiskowa, zakaz importu śmieci do Polski, promocja sportu, całkowity zakaz aborcji (z wyjątkami).
Ciekawe jaka ochrona środowiska skoro OZE jest złe, efekt cieplarniany jest tematem zastępczym i generalnie większość pomysłów związanych z ekologią Konfa atakuje. Zakaz importu śmieci? Ok, ale to są gigantyczne zyski, które znowu odpłynął z budżetu. Jak to załatać? W ramach tego punktu mowa też o elektrowniach atomowych i z tym jestem ok, ale to już PiS nawet ruszył z tym, więc to nic nie zmieni, bo proces już trwa i umowy są podpisane. Całkowity zakaz aborcji (niestety nie wiemy o jakich wyjątkach mowa) na pewno bardzo się spodoba kobietom. Wcale nie spowoduje to niepokojów społecznych. A do tego wcale nie wpłynie na dzietność... Bo przecież przypadkiem dzietność w Polsce poleciała na łeb na szyję w 2018 roku. Akurat rok po tym jak PiS zaczął pierwszy raz majstrować przy prawie do aborcji. Nie wiem jak i dlaczego do tego doszło, ale może mieć to coś wspólnego z tym, że kobiet nie zachęca do zajścia w ciąże wizja konieczności donoszenia tej ciąży jeśli okaże się, że płód ma letalne wady i oglądanie jak Twoje dziecko umiera kilka minut po porodzie w cierpieniach. Abstrahując od tego, że to namiastka katolickiego zamordyzmu jakim dostaniemy po ryju od połączonych sił Konfy i PiSu (jeśli do tego dojdzie). Konfa na stronie pisze też o dostępności ochrony zdrowia dla każdego... Chociaż nie jestem pewny czy o to chodzi w "z jasno deklarowanym celem zapewnienia prawnej ochrony życia każdego Polaka, bez względu na wiek, stan zdrowia czy sytuację życiową", bo może równie dobrze odnosić się to tylko do aborcji. Jedno jest pewne... Na legalną eutanazję nie mamy co liczyć, więc jak któregoś z nas (odpukać) dopadnie jakaś nieuleczalna choroba to mamy wybór między cierpieniem albo jakimś wysokim piętrem. Jak coś to mieszkam na 13, więc ja sobie dam radę :) a tak serio... Ciekawe jak chcą zapewnić tą ochronę życia (zakładam też że zdrowia) skoro chcą obciąć dochody budżetowe państwa o 100mld złotych? Bo służbę zdrowia to by trzeba było dofinansować i to mocno, a na to się nie zapowiada. Niestety w ich "piątce" na stronie nie ma mowy o tym jak chcą to zrobić. Jedyne co wchodziłoby w grę to jej prywatyzacja... Fajnie... W USA jest prywatna służba zdrowia i działa to super xD ludzie wcale nie bankrutują przez to, że złamali poważnie nogę... ludzie wcale nie unikają chodzenia do lekarza, bo się boją kosztów... wcale nie wiezie ich ktoś z rodziny lub znajomych do szpitala z bólem w klatce piersiowej, bo ich nie stać na karetkę. Do tego na pewno nam to dodatkowo wesprze dzietność... Średnia cena porodu w USA to 10tyś dolarów. Powiedzmy że u nas to będzie w złotych. Na pewno zachęci to wiele kobiet do posiadania dziecka, a najlepiej kilku. Także dla prywatyzacji służby zdrowia ogromne NIE.
No więc... Co tu jest realne? Co tu ma sens? Gdzie tu widzisz faktyczną i możliwą zmianę dla Polski? Ja ją widzę tylko w kwestiach światopoglądowych, bo reszta postulatów jest niemożliwa do realizacji albo ich realizacja byłaby tragiczna w skutkach.
1
@Peciak Propozycji nie, ale przebąkiwał o tym w wypowiedziach Bosak na przykład. Politycy nie mówią, że czegoś by prywatnie chcieli albo coś uważają jeśli nie mają w tym jakiegoś celu. Sorry za porównanie, bo to oczywiście ogromna hiperbola, ale myślisz że jak Niemcy głosowali na Hitlera to mówił coś o ludobójstwie? To że ktoś czegoś nie mówi wprost nie oznacza, że trudno się domyślić do czego prowadzą drobne aluzje i insynuacje rzucane niby przypadkiem. Nie twierdzę, że to jest ich postulat akurat, ale twierdzę, że mają takie osobiste poglądy. A wszyscy wiemy, że akurat ludzie jak Braun, Bosak, czy Winnicki by chcieli aby wyznawane przez nich wartości były prawem dla wszystkich, bo "inaczej się żyć nie powinno".
Szczerze? Myślę że z PiS by znaleźli grunt do wprowadzania nawet najbardziej hardcorowo zamordystycznych pomysłów o rysie katolickim. Większości wyborców PiS to nie będzie bardzo przeszkadzać, a jeśli od tego będzie zależeć koalicja PiS-Konfa to zrobią to bez mrugnięcia okiem. Jak nie przez parlament to przez TK tak jak z aborcją :)
W Polsce nie będzie rządu mniejszościowego. Może rządzić opozycja, PiS samodzielnie, PiS z Konfą albo nowe wybory. Rząd mniejszościowy w naszych realiach politycznych by się utrzymał może z miesiąc, a każda partia będzie wolała zrobić nowe wybory niż rządzić mniejszościowo, bo bycie w rządzie mniejszościowym to tragedia polityczna. Niby masz władzę, dla wyborców jesteś odpowiedzialny za to co dzieje się w państwie, a w parlamencie nie masz mocy decyzyjnej, więc jesteś na łasce innych. Ponosisz wg wyborców odpowiedzialność, a tak naprawdę nie decydujesz? Ładny mi układ... Nikt nie strzeli sobie tak w kolano. 3 razy nie będzie wotum zaufania i nowe wybory.
Poza tym rząd mniejszościowy to by była tragedia, bo na papierze to wygląda jak "ooo fajnie, muszą się dogadywać między podziałami", ale w rzeczywistości oznacza to paraliż decyzyjny państwa. Potworny syf.
1
@michal26 Ah... Jeszcze jedno. Skoro twierdzisz, że Konfa nie stworzy rządu z PiS nigdy to z kim w takim razie? Bo chyba nie z lewicową opozycją. A jeśli nie będą w koalicji rządzącej to co zmienią i jaki będą mieć wpływ? Głos na Konfę to niestety albo danie PiS Ziobry hardcore albo zmarnowany głos i pewnie doprowadzenie do nowych wyborów.
0
@Peciak Patrząc na ich poglądy to sądzę, że bym się spokojnie wybronił :) tym bardziej, że jakiś czas temu już był wyrok uznający za uzasadnione nazywanie ONR organizacją faszystowską, a akurat kilku panów w Konfie ma przeszłość w tej organizacji
Problem jest taki, że oni są skrajni pod tym względem i głos na nich to popadanie w katolickie skrajności! Mówimy o ludziach przebąkujących o zakazie rozwodów, bo to niekatolickie się rozwodzić. Ludzie... Czy Wam naprawdę by nie przeszkadzały władze katolickich fundamentalistów o rysie narodowym, szowinistycznym, ksenofobicznym i homofobicznym? Jak można się nazywać "wolnościowcem" i głosować na zamordystów? Prawo powinno być dla każdego, a nie pisane przez pryzmat moralności katolickiej i zasad kościoła. Przecież to się niewiele różni od szariatu...
0
@michal26 Wg mnie tak. Nie oszukujmy się... Poglądy polityków są bardzo elastyczne jeśli trzeba zdobyć lub utrzymać władzę :) naprawdę wierzysz w taki kręgosłup moralny Mentzena, że nie pójdzie do rządu PiS jak mu zaoferują stanowisko ministra i zgodzą się na kilka jego postulatów?
Chyba że wygra PiS??? Przecież PiS w porównaniu do Brauna, Bosaka, czy Winnickiego to jest delikatnie katolicki. Konfa pod tym względem bije PiS na głowę. Oni nawet Ziobrę daleko w tyle zostawiają na tym polu... Z Konfy odeszli/wylecieli Ci rzeczywiści gospodarczy wolnościowcy. Zostali Ci którzy mają jednocześnie skrajnie prawicowe poglądy, a nie ma już tam tych, którzy byli tą łagodną stroną Konfy. Został nacjonalistyczny, ultrareligijny i zamordystyczny beton...
1
@michal26 Luzik, luzik... Mi też pewnie wiele odpowiedzi umknęło w natłoku obowiązków :) nie LR człowiek żyje
Ja rozumiem Twoje motywacje, ale to się nie trzyma kupy... Krótka analiza budżetu i pomysłów gospodarczych Konfy pokazuje, że to się nigdy nie zepnie. No chyba że edukację, służbę zdrowia i jeszcze kilka kluczowych aspektów państwa sprywatyzujemy. A nawet jeśli byłyby realne... Widać jak na dłoni, że większość społeczeństwa jest przekupna i politycy nie przestaną tego robić. Z kim Konfa wprowadzi swoje liberalne gospodarczo postulaty? Z rozdawniczym PiS, czy z lewicową opozycją, której wyborcy nienawidzą Konfy? Nawet jak zrobią dobry wynik to mogą liczyć na bycie koalicjantem PiS, zgodzenie się przez PiS na jakieś reformy podatkowe, czy coś takiego, ale nie na rezygnację z kupowania głosów rozdawnictwem. Jedyne pole na jakim zrozumieją się perfekcyjnie to światopoglądowe niestety.... Także akurat ta strona Konfy, która jej wyborców w większości (przynajmniej wg Ciebie) nie obchodzi będzie tą wiodącą i to właśnie te postulaty będą miały szanse realizacji. Dalsza walka z UE, dalszy marsz w stronę autorytaryzmu, prawo pisane zgodnie z "nauką kościoła" itd. Gospodarczo PiS nie odpuści, bo im to przynosi wyniki wyborcze.
Jedyne co zrobicie to dobierzecie PiS Ziobrę w wersji hardcore do koalicji. Obudzimy się z ręką w nocniku jeśli chodzi o zmiany gospodarcze i po uszy w bagnie katolickiego zamordyzmu.
Mówisz o szkolnictwie, służbie zdrowia i wojsku, czyli dziedzinach które są studniami bez dna na pieniądze. Poprawa wymagałaby ogromnych inwestycji z budżetu, a to co proponuje Konfa zmniejszy znacznie wpływy budżetowe. Może nam więcej zostanie w kieszeni, ale kosztem jakości usług publicznych. To się po prostu nie skończy dobrze... Skończymy jak Węgry albo Turcja... W sumie patrząc na stopień religijnego fanatyzmu ludzi jak Braun, czy narodowcy to bardziej jak Turcja niż Węgry. Was to nie przeraża? Chcecie tak żyć? Bo większość moich znajomych Turków (z tej czy innej firmy, więc raczej zamożne osoby) rzuciło wszystko i wyjechali z Turcji, bo dla kogoś kto nie jest islamskim fundamentalistą bardzo trudno jest tam żyć normalnie obecnie.
2
@Rhaan Tacy sami z nich faszyści jak z Zandberga komuch. Sorry ale nie trzeba bć zbrodniarzem żeby mieć faszstowskie poglądy... Zrób sobie zestawienie... Z jednej strony jakie są główne założenia faszyzmu, a z drugiej co mówi Konfa światopoglądowo. Wielu różnic nie znajdziesz.
Tu nie chodzi o odcięcie się od kościoła. Tu chodzi o tworzenie prawa przez pryzmat zasad religijnych. Nie masz wrażenia, że już PiS to robił? Kwestie in vitro, aborcji, zakaz handlu w niedzielę to tylko przykłady rzeczy, które za PiS się zmieniły na bardziej "zgodne z nauką kościoła". A Konfa jest dużo bardziej zamordystyczna niż PiS w tych aspektach.
Tak, absolutnie sobie wyobrażam. Jeden będzie chciał stołek i być w rządzie, PiS będzie chciał mieć władzę, a nikt inny z nimi do koalicji nie pójdzie, więc się dogadają. PiS nadal będzie pchał socjal, a Mentzen wrzuci jakąś reformę podatkową żeby nie było, że nic z jego postulatów nie ma. Potem powie wyborcom, że polityka to sztuka kompromisów i że to pozwala na realizację chociaż części postulatów. Tak jak to zrobił Kukiz.
Ty serio myślisz, że tu chodzi o pieniądze? Taki Morawiecki rzucił niesamowicie dochodowe posady w bankach żeby zostać ministrem. Tu chodzi o władzę, a nie o pieniądze. Rządni kasy to są szeregowi posłowie i działacze. Dla liderów nie liczą się pieniądze. Oni chcą władzy.
1
@Criss18Barca Oh to poczekajmy aż Konfa i PiS zrobią dobry wynik w wyborach i wtedy zobaczymy, czy się nie żyje gorzej. Gospodarczo pewnie nie będzie wielkiej różnicy, więc w konsekwencji w poziomie życia. Problemem jest to czy chcemy żyć w państwie wyznaniowym, gdzie religijni zamordyści piszą prawo? Czy po drodze nam z UE i chcemy w niej funkcjonować, czy wolimy być jeszcze większym pariasem niż dzięki PiS? Czy chcemy żyć w państwie, gdzie w rządzie są mniej lub bardziej faszystowscy narodowcy?
Bo jak ktoś ma złudzenia, że Mentzen odpuści stanowisko ministra finansów w rządzie z PiS, bo się różnią poglądami gospodarczo to naprawdę jest naiwny.
7
@Eto'o9 R10 Ja naprawdę nie rozumiem jak można uważać wpuszczenie Ruchu Narodowego i Brauna do rządu za alternatywę jakąkolwiek... To jest danie PiS bardziej hardcorowej wersji Ziobry. A do tego wpuszczamy sobie ludzi z faszystowskim zapleczem (jak Bosak, czy Winnicki) do rządu w momencie, w którym PiS już zrobił wszystko żeby przejęcie w Polsce władzy autorytarnej wymagało niewiele więcej niż chęci... Przecież wszyscy wiemy jak to się skończy...
0
@urbipl Ale jakie przerosło? Bawić się nie można jak się jest politykiem? xD różnica jest taka że nasi jak chleją do upadłego to nie wrzucają tego ich znajomi na social media, bo są starymi dziadami i tyle.
1
@Kgorecki2500 Mi się bardzo podobają ich opływowe linie i te ogromne ekrany w środku akurat :) ale ja jestem dewiantem, którem się Continental GT podoba, a klasę G uważa za okropną, więc nie wiem, czy mam moralne prawo się wypowiadać...
2
@Pawel13sz Ruper Grint podobno kupił sobie "ice cream truck" (ciężarówka do lodó wydaje mi się słabym tłumaczeniem, a lepsze mi nie przychodzi) po skończeniu HP. Ja potrzebuję takiej. Czy jestem uzależniony od Coli? Oh jeszcze jak... Czy widzę w tym problem? Pssss... Sorry ale dźwięk otwieranej puszki Coli zagłuszył mi to pytanie.
0
@Kgorecki2500 Tak. Szczególnie te które mają zarówno wersje spalinowe, jak i elektryczne, które wyglądem nie różnią się niczym xD a Tesle są śliczne
1
@usztafik Tak i nie. Nie jest to jedyna droga, bo można mieć też 4lata doświadczenia i zdać egzamin, mieć tytuł doktora i zdać egzamin albo mieć tytuł doktora i 4 lata doświadczenia (wtedy bez egzaminu). Natomiast tak samo mogę zrobić na pewno też adwokaci, więc wiesz... Widać jak na dłoni, że gość nie ma pojęcia o czym mówi, więc zdecydowałem, że nie będę wchodzić w szczegóły różnych dróg zdobywania uprawnień odpisując komuś kto nie ma zielonego pojęcia kim są radcowie prawni. Także zgadzam się z Tobą co do technikaliów, ale obaj wiemy, że kolega miał na myśli raczej "adwokat to musi uprawnienia zrobić, a radca to taki ledwo po studiach co nic nie umie".
@semafor Dokładnie. Ja nie podważam jego wiedzy, czy umiejętności, ale bawi mnie robienie z niego guru i najlepszego podatkowca w Polsce skoro nawet nie jest w "topie".
0
@RafiVeB A to radca prawy nie musi mieć aplikacji i w sumie pewnie nawet studiów prawniczych, nie? xD jesteś naprawdę najbardziej ekstremalnym przykładem "nie znam się, to się wypowiem"
1
@MrCental Tak jak pisałem... Nie podważam tego, że gość ma wiedzę, że ma firmę która dobrze prosperuje i nie wiem jak wykonuje swoją pracę, ale nie mam podstaw uważać by robił to źle. Może być bardzo dobrym podatkowcem.
Natomiast wątpię by był wybitny tak jak go malują fani Konfy, bo dla nich to geniusz podatkowy, który odmieni system danin publicznych w Polsce, ma wizję jak nikt inny na świecie, jest wybitnym guru i nie ma lepszego. Co słabo weryfikują realia, bo jak się jest wybitnym to biznes będzie z tego korzystał i się będzie rozpoznawalnym.
3
@macio_944 Ja nie muszę być na prezentacji, nie muszę być na pożegnaniu. Nigdy nie widziałem go na żywo i muszę to zmienić. Gdy odszedł myślałem, że ta szansa przepadła, ale jeśli wróci to zapłacę małą fortunę za najlepsze miejsca na stadionie.
1
@MesQueUnClub_87 Chyba MVP nawet.
Pamiętam że płakałem ze szczęścia po tym meczu.
0
@urbipl Jak wyszło? Złoto i srebro MŚ to jest bardzo godny dorobek reprezentacyjny.
1
@MesQueUnClub_87 A najlepsze jest to, że grał naprawdę na poziomie! Dopiero ten sezon to bardzo wyraźny zjazd. On w tym roku będzie mieć 40lat... Ewenement i prawdziwy mistrz :)
7
Mariusz Wlazły ogłosił, że po sezonie kończy karierę. Koniec pewnej epoki... Epoki siatkarzy, który niesamowitym meczem w półfinale MŚ z Rosją sprawili, że zakochałem się w siatkówce. Mariusz jest chyba ostatnim nadal aktywnym graczem, który wystąpił na tamtym turnieju. Dzięki za wszystko bombardierze i życzę jeszcze kilku asów serwisowych przed odwieszeniem butów na kołek :)
6
@Lola120 Ten numerek w moim nicku się skądś wziął xD już trochę doświadczyłem, trochę widziałem i mam sporo wniosków. Szkoda że przy okazji wstręt do związków, ale cóż... Nie da się zrobić omletu bez rozbicia kilku jaj.
@Jarema2000 My mówimy o zupełnie innej dojrzałości. Ja mam na myśli emocjonalną, a nie życiową. Do tego trzeba się wszaleć, sporo doświadczyć i dostać po tyłku kilka razy żeby wyciągnąć wnioski. Związki i emocje to pole minowe, więc trzeba umieć się w nich poruszać.
1
@Jarema2000 Nie dziwi mnie to. Też znam pary, które są razem od liceum jeszcze, więc da się, ale to są absolutne wyjątki.
Spróbować? Jasne, ale raczej bez większych szans na powodzenie niestety, bo nadal im w głowach imprezy, laski i popularność. Nie mają doświadczenia życiowego, nie mają wniosków z innych relacji. Może się to udać oczywiście, ale trzeba liczyć naprawdę na farta.
1
@Gwyn Nie pamiętam. To było 18lat temu xD
EDIT: Hahaha internet jest wielki. Znalazłem. TVP1 jednak.
2
@Lola120 A to już absolutna tragedia, bo taki nie da Ci nic poza tym, że jest fajny, popularny i to taki twardziel. Tylko potem się okazuje, że jak w życiu nie idzie (a łobuzom zwykle nie idzie, bo mieli inne rzeczy w głowie niż swoja przyszłość) to się robi problem, pojawia się agresja i winienie drugiej osoby za własne porażki, bo "przecież ja jestem macho twardzielem, który wszystko ogarnie".
To tak jak z facetami lecącymi na puste modeleczki z insta... Ok, ładna jest i to też ważne, ale co za 15lat będzie? Usiądziesz przy stole i zdasz sobie sprawę "ja z tą tępą dzidą nawet nie mam o czym rozmawiać".
Tak jak mówiłem... Do mądrego wyboru partnera trzeba dorosnąć. Średniaczek który nie widzi świata poza Tobą i ma perspektywy na przyszłość jest lepszy iż łobuz z siłowni z sześciopakiem i niczym więcej (no może nadmiarem agresji) albo ziomek z Ferrari, który szuka kolejnej ozdoby i dla niego zawsze będziesz tą drugą... Bo pierwszą będzie kokaina.
7
@Jarema2000 Nie, w dużych miastach większość lasek koło 30 to singielki albo są w związkach, ale nie jakoś bardzo długo. Relatywnie mało jest takich, które w wieku 30lat już mają męża i dzieci.
To nie jest tak, że każdy jest wyłowiony. Wielu jest po długich związakch które się rozpadły, po kilku nieudanych związach, skupili się na pracy albo późno uznali, że czas przestać sypiać z kim popadnie i się ustatkować. Natomiast większość ma jakiś "bagaż", który czasami może dać im pozytywne przemyślenia, a czasami mocno ich wypaczyć. Ja np na pierwsze oznaki zazdrości, zaborczości i prób kontroli się ewakuuję, a większość kobiet nie umie bez tego żyć.
Kobiety nie lubią młodszych, bo faceci później dorastają emocjonalnie. Kobieta w wieku 25 lat jest dojrzałą emocjonalnie osobą zwykle, a u faceta jeszcze chwili trzeba przeważnie. Po prostu czują się z kimś młodszym jak z młodszym bratem, którym trzeba się opiekować, a to one potrzebują oparcia i opieki.
Do tego nie oszukujmy się... Dla facetów aspekty fizyczne są bardzo istotne, bo uroda partnerki to jedyne co warunkuje nasze libido. To też przemawia za znalezieniem młodszej partnerki. Dlatego sądzę że związki młodsza kobieta, starszy facet są idealne. Tylko oczywiście jeśli ta różnica wieku to tak max 10lat, bo większa sprawia, że się rzadko nadaje na tych samych falach i jest się w zbyt innych miejscach w życiu.
W wieku 21-22 lat każdy jest dzieckiem xD nawet jak mu się wydaje, że jest dojrzały. Ja emocjonalnie dorosłem gdzieś koło 30stki, może trochę przed.
2
@Lola120 Z tą "Panią" to tylko taki mój manieryzm :)
To po prostu szukaj starszych. Facetom w Twoim wieku w głowach są imprezy, laski, bycie popularnym i niewiele więcej. Celuj w kogoś kto się już tym znudził, kto już pracuje i nie ma czasu na takie rzeczy 5 razy w tygodniu i kto już trochę doświadczył :) tylko tu musisz uważać na narcyzów, bo dziewczyn lecą na przystojnych, wysportowanych, bogatych i pewnych siebie, a takie połączenie zwykle wiąże się ze sporym ryzykiem zostania po prostu kolejną ozdobą do kolekcji. Jak drogi zegarek, czy szybki samochód.
2
@Lola120 3 rok? O Pani kochana to Pani młodziutka jest. Odpowiedzią na Twoje pytanie "czy da się znaleźć kogoś normalnego" w takim wieku w jakim jesteś powinno być... Spokojnie, z czasem dorosną i któryś na pewno wyrośnie na normalnego :) bo w wieku 21-22 lat to się jeszcze mało niestety ma w głowie, mało przeżyło i jest się dzieciakiem. Szczególnie w przypadku facetów.
0
@BulaKG Wątpię by zeszli. Za Pau Torresa, czy Foytha nie chcieli zejść nikomu ai o grosz. Są w dobrej sytuacji finansowej i niestety ich gwiazdy są do wyciągnięcia tylko za klauzulę.