pax

Można przyjąć że miał 3 takie sytuacje - idealne dogranie Alvesa - tu było widać że starał zmieścić piłke między nogami, druga po sytuacyjnej piłce strzelił z 16 metrów z 30 centymetrów obok słupka i trzecia główka po dograniu Iniesty - piłka trochę odchodząca. Szczególnie dogrania Alvesa szkoda.

Naliczyłeś milion wrzutek ??
Ile to wychodzi na minutę ??
Alves musi być niesamowity - milion wrzutek na 90 minut.

Aaaa Milion było niecelnych, a kilka było celnych więc można przyjąć że miał 1000005 wrzutek. Teraz się zgadza ??

Bramka z Apoelem :-)

Miał jeszcze jeden niecelny strzał po swoim rajdzie i sytuacyjnej piłce z 16 metrów. Bramka Neymara - wykorzystanie świetnego dogrania Alvesa - asysta klepka przy obiegającym i szarżującym Messim. Messi asysta - prostopadła piłka łamiaca obronę do Xaviego, bramka po kilkunastometrowym rajdzie. Messi - więcej udanych dryblingów, mniej strat, więcej kluczowych podań, dużo lepszy procent podań i ogólnie lepsze wrażenie. No, ale dzisiaj to Messiemu nie wystarczyło do zadowolenia redakcji.

Cieszy gra Neymara, tylko zastanów się kto w tym meczu był lepszy, bardziej napędzał grę Barcelony, kreował sytuację, popatrz na statystyki a potem oceń kto powinien zostać ZM. Neymar czy Messi ??

Do wszystkiego się nie będę odnosił. Piszesz o zapieprzaniu Alvesa bo Pedro nie radzi sobie z byle pachołkiem, albo schodzi do pola karnego, dodaj do tego Xaviego który słabo broni i schodzi na środek i tam rozgrywa to masz sytuacje w której Alves biega prawie osamotniony od linii do linii.

Czyli potwierdziłaś moje przypuszczenia kto był głównie odpowiedzialny za te oceny. To naprawdę widać po ocenach który z was ocenia dany mecz. Tu nie chodzi o winę czy brak winy, tylko o ....

Sam widzisz że Iniestę staram się oceniać sprawiedliwie - jak zasługuję to go chwalę jak nie to go krytykuję.

Fajnie że chcesz się odnieść do kwestii ocen Iniesty z poprzedniego miesiąca.

Co do tych ocen to widać po Alvesu i Messim kto oceniał.

To nie był wyśmienity mecz Alvesa, ale ocena słaba za mecz w którym napędzał całą grę, miał asystę, 5 kluczowych podań, wielokrotnie brał ciężar rozegrania na siebie, miał udział przy dwóch bramkach to i tak sukces że nie dostał oceny JEDEN jak przy CdR.

To nie ma sensu, to jak walka z wiatrakami.

Teraz porównaj stosunek ceny do jakości.

Ocena Iniesty odpowiednia sam taką dałem, zagrał naprawdę bardzo dobre 30 minut, mimo braku asysty, na minus oczywiście żółta kartka i głupia strata w 57 minucie która rozpoczęła kontratak Eibar, ale widać postęp w porównaniu z poprzednimi meczami.

Ocena Alvesa, niestety totalnie chybiona. Alves zalicza asystę, 5 kluczowych podań, ma najwięcej podań w meczu z ponad 91 procentową skutecznością, 3 przerzuty, tylko 5 strat i 4 odbiory. Biega na całej linii, jest praktycznie przy każdej akcji ofensywnej. Przy drugiej bramce asystuje, przy trzeciej napędza cała akcję, biegnie kilkanaście metrów oddając piłkę Messiemu na 30 metrze. Fakt, przy dwóch sytuacjach w defensywie mógł się lepiej zachować, ale aby z tego powodu obniżać mu o kilka stopni ocenę , tak jak w finale CdR?? Przy pierwszej sytuacji Xavi dał się ograć i dał dokładnie zagrać, Alves mógł próbować przejąć wślizgiem podanie, ale Pique ucieka zawodnik. Przy drugiej raczej wina komunikacji, Alves kryje indywidualnie a gość biegnie w przeciwna stronę do strony Alvesa, nie przejmuje go Pique, a gość wchodzi przed Pique i nawet jest za nim w stosunku do Alvesa, wina Alvesa że nie biegał za nim po całym boisku i nie przeskoczył Pique. Wrzutki nie były jakieś mega złe – tylko 2 z 20 przejął Eibar – reszta to ratujące wybicia pod nogi piłkarzy Barcelony, 4 rzuty rożne wywalczone przez wrzutki. Łatwo krytykować kogoś jak ktoś cos robi, jak ktoś przez cały mecz przechodzi tak jak Alba to nie ma się do czego przyczepić bo do czego jak go nie ma w meczu. W obronie stroną Alvesa idą przez cały mecz dwa dośrodkowania, strona Alby osiem. Ale to Alba jest bezbłędny w obronie. Alba zalicza 4 wrzutki – wszystkie fatalne, dwie przejmuje Eibar (tyle co z 20 Alvesa), jedna jest wybita a jedną łapie Alves przy aucie po drugiej stronie, gdy na wysokim pułapie przeleciała przez pole karne – uznana statystycznie za celną.

I tu ściach pisz co chcesz, ale widać po niektórych ocenach i po zawodniku meczu kto był głównie odpowiedzialny za te oceny. Nie chcę pisać że coś jest zamierzone, bo pewnie nie jest.

Z jednym na pewno się zgodzę - nie ma sensu się kłócić.

Ja nie podważałem jakiś jego dokonań, czy jego ogólnej charakterystyki, tylko odniosłem się do jednego stwierdzenia z Twojego pierwszego tekstu o kontuzji. Uważam, że kwestia kontuzji Villi jest przekoloryzowana, grał słabiej przed kontuzja niż po niej. I tylko tyle miałem do napisania.
Ogólnie byłem uważany za hejtera Villi, z czym się nie zgadzam, wolę słowo krytykant. Jeśli się krytykuje pokazuje się argumenty, jeśli hejtuje to się tylko wyzywa.
Co do mojego krytykanctwa Villi to przytoczę mój felieton na tym portalu

http://www.fcbarca.com/50574-hiszpanska-gwiazda-barcelonski-przecietniak,dyskusja-2017345.html

Pewnie LioNey99 wykorzysta go przeciwko mnie, trudno.

Widzę, że to cię nie obchodzi, oj bardzo to widać
Oj zabolało, zabolało

Naprawdę gratuluję bystrości umysłu z tym porównaniem i trwaniem w bezgranicznej wierze co do słuszności tezy.

Skro potrafisz kulturalnie prowadzić dyskusję to ja też ją wobec ciebie mogę prowadzić. Co jedynie mogę powiedzieć. Masz do mnie awersję w stosunku do poprzednich dyskusji - rozumiem. Jedank jak podejmujesz dyskusje to bądź łaskaw operować na poziomie faktograficznym. Pisałem wszędzie że Villa miał dobre pół sezonu w Barcelonie ... no powiedzmy do lutego 2011, potem to już równia pochyła. Po kontuzji rozegrał w Barcelonie 40 spotkań i strzelił w nich 16 bramek, więc sprawdziłem jak w porównywalnej liczbie spotkań grał David. Przed kontuzją w 40 spotkaniach strzelił 11 bramek a jego gra była katastrofalna.

Twój sposób myślenia poraża. Nie wiem w jaki sposób chcesz porównywać dwóch zawodników z dwóch różnych zespołów z dwóch różnych lig ?? I wyciągać wnioski z swojego porównania ? Przecież to jest głupie i dziecinne. Ja porównałem jednego zawodnika, grającego w tym samym zespole w tej samej lidze w dwóch przedziałach czasowych.
Nie wiem po co wyjeżdżasz z statystykami z sezonu 10/11 gdy ja napisałem że zagrał dobre pół sezonu, a potem równia pochyła.
Jesienna część sezonu w wykonaniu Davida była wyśmienita - najlepsza w jego karierze. Wtedy właśnie powstało trio MVP: Messi-Villa-Pedro. W samej lidze w pierwszej części Asturyjczyk strzelił 14 ze swoich 18 bramek i 7 z 10 asyst w ligowym sezonie.
I część sezonu 10/11
14 bramek, 7 asyst
II część sezonu
4 bramki i 3 asysty

a później grał już coraz gorzej, a wkład w drużynę był znikomy, pokazywał się w 3-4 spotkaniach na cały sezon, w ostatnim sezonie były to dwa spotkania (Milan i chyba Rayo) i poza tym wielki spadek formy.

W 40 spotkaniach przed kontuzją Villa strzelił 11 bramek w 40 po kontuzji strzelił 16 bramek. Jak na cracka za 40 milionów to była porażka. Zagrał pół sezonu na dobrym poziomie, później to równia pochyła i nie była to wina kontuzji którą złapał później.

I grał bardzo bardzo słabo, był najgorzej ocenianym zawodnikiem na tym portalu.

Co ma pedro do neymara ?

Grał dobrze pół sezonu. Jak przyjadę do domu przedstawię statystyki a z w komórce nie mam tych danych.

Tylko pedro godzi się i godził na rolę zmiennika. Villa po przyjściu neymara nie widział siebie w takiej roli.

Wygrałby rywalizację z neymarem o ppierwszy skład ?

Nie zmarł, ale zmienił pozycję na boisku.

Na prawym był taki ... Jak on się nazywał... Czekaj czekaj... Już wiem... Leo messi czy jakoś tak.

Ale najsłabiej grał w barcelonie przed kontuzją. Kontuzja nie miała wpływu na wyniki i jego formę.

Nie odczytałem do końca. Keita ma najszybszego gola w lidze.

On grał po kontuzji lepiej niż przed kontuzją.

I poprawcie polską wikipedie bo tam jakiś szczyl dopisał ronaldo 11 asyst. W lidze ma 49 a na polskiej wikipedii dzieci wpisaly 60.

Kto tu dziecko pisał coś o sierpniu ?