0

abel wyluzuj trochę bo zaraz Ci żyłka pęknie tak się napinasz...

0

gdzie Ty kolano masz skoro miał kostkę opatrywaną. PATRZ człowieku!

0

beda 3-4 tyg przerwy...

0

k....wa...

0

gdybanie...

0

wpadł pod pociąg zwany BANEM.

0

trzeba zbić cenę do 9-10 i będzie bajka :)

0

zastanawiające jest to co dały jego bramki, asysty. Wygląda na to że nie wiele. Nie został królem strzelców itd. Dużo jest wątpliwości.
Bo nie ma jasnych kryteriów na podstawie których ZP jest przyznawana.

0

Niestety to jest po prostu plebiscyt. Bo takim słowem trzeba nazwać Złotą Piłkę. Niestety często wynik tego plebiscytu opiera się na opinii nie mającej nic wspólnego z osiągnięciami czy umiejętnościami zawodnika tylko z poczuciem solidarności narodowej bądź zwyczajnej propagandzie lub reklamie. Większość z tych głosujących pewnie widziała 10-15 najważniejszych spotkań tych piłkarzy, którzy znaleźli się w finale.
Nie chcę umniejszać nagrody Ronaldo bo faktycznie wykonał wielką pracę nie tylko w tym roku ale w ostatnich 3 czy 4 latach. Ale trzeba powiedzieć jedno. Doszło do tego że najlepszym piłkarzem świata został ktoś kto z drużyną nic nie osiągnął. NIC. I to już jest zastanawiające.

0

W pewnym sensie ma rację. Czołówka ligi angielskiej jest nieco szersza i jest tam więcej drużyn które mogą wygrać ligę. Oczywiście dlatego że jest tam kasa. Walka jest nieco bardziej wyrównana. Ale myślę że nie ma co gdybać.
Też mogę przecież powiedzieć w podobny arogancki sposób... że każdy zespół z PL przegrałby każdy mecz z Barceloną i nagle okazało by się że można zdobyć 100 punktów nawet w PL. Ale przecież nie wiem tego na pewno. Tak jak i on! :)

0

Jak dla mnie to już gdy Martino był zatrudniany miałem wrażenie że jest to opcja raczej krótkoterminowa. Bo jednak nie oszukujmy się ale nawrót choroby Tito był trochę zaskoczeniem także dla zarządu.
Nie wiem czy to dobre czy złe. Ale wydaje mi się że po tym sezonie Rosell będzie chciał go zmienić na kogoś z "wewnątrz" klubu.

0

no nie sądzę...

0

Chyba każdy kto chce może się wypowiedzieć prawda?
Bo z kolei dla mnie Twój ścisk d... jest tu nie potrzebny akurat :)

0

Trzeba pogratulować i tyle. Zawsze będą Ci którzy będą kwestionować czyjeś osiągnięcia. Nie ważne czy Messi był kontuzjowany czy nie. Tym razem wygrał Ronaldo i trzeba to uszanować tak jak od Białych oczekujemy żeby szanowali nagrody naszych piłkarzy. Jeśli nie potrafią to nie nasz problem.
Gratuluję CR7!!! mimo tego że mam inną opinię i mimo tego co mówiłem przed zanim ogłoszono wyniki. Widać jak wiele dla niego znaczyła ta nagroda. Od kilku sezonów grał na bardzo bardzo wysokim poziomie.

0

Moim zdaniem wygra Ribery. Jednak trofea zdecydują.
Fakt, Messi dostał w tamtym roku ZP bardziej za statystyki...ale jakie?! ktoś ostatnio powiedział że przy tych ponad 90 bramkach Messiego w roku 60-70 to nie jest już coś niesamowitego. I ma rację. Choć ta liczba nie jest do osiągnięcia dla każdego.
CR7 to jeden Z najlepszych piłkarzy w historii ale różnica (m.in.) pomiędzy nim a Messim polega na tym że jeszcze nigdy i nigdzie nie widziałem by dyskutowano o nim jako o tym najlepszym w historii. Co o Messim mówi się już od jakiegoś czasu.
Może gdzieś podświadomie po prostu nie chcę by CR7 wygrał bo to piłkarz Realu ale jakby nie patrzeć... nie mogę się w nim doszukać tego co pozwoliło by mi powiedzieć jednoznacznie i bez wątpliwości...tak on jest najlepszy.

0

Dlatego właśnie Messi jest najlepszy. Nie dość że gra to jeszcze jest przykładem dla wielu młodych sportowców. Oczywiście liczą się osiągnięcia sportowe ale dla wizerunku piłki nożnej nie jest dobre jeśli taką nagrodę zdobywa taki szpanujący Ronaldo, bez klasy, zapatrzony w siebie lub Ribery korzystający z usług niepełnoletnich prostytutek ( bo przecież była i taka afera ). Nawet jeśli Messi nie wygra jutro to jestem pewny że powie parę dobrych słów o Ronaldo. Bo fakt - on ma klasę. A CR7? Już jak bardzo nie potrafi przegrywać i docenić przeciwnika.

0

dobrze robi. Może w końcu będzie z kim pogadać a nie te bzdury czytać.

0

cóż ja po prostu nie uważam że zasługuje Ronaldo na ZP. I takie mecze to potwierdzają. Z wielkimi drużynami też nic nie pokazuje tylko strzela ogórkom. Moja opinia i mam do niej prawo. A jak już trzeba banować to za te Wasze głupie komentarze które nic nie wnoszą do dyskusji.

0

*a ja sądzę że Ty.

0

Ty sądzisz że ja się kwalifikuję a sądzę że Ty.

0

a co? chciałbyś dostać? poproś.

0

jego bramki to nie jest mistrzostwo świata. Na palcach można policzyć te wypracowane przez niego. Każdy lepszy snajper by go zastąpił w REalu.

0

ja on jutro dostanie ZP to puszczę sobie wszystkie jego szanse z tego meczu i umrę ze śmiechu...

0

ja oglądam inne ligi i nie mam takiego zdania jak Wy.

0

sory...miało być w odpowiedzi.

0

destro
Ligi polskiej nie oglądam i nie będę oglądał bo to jaki poziom prezentuje wszyscy dobrze wiemy. Wystarczy spojrzeć na grę w europejskich pucharach. A jeśli już oglądałem jakiś mecz po przełączałem na szachy tak to było interesujące. I tacy jak ja, skoro tak to ujmujesz, zwracają uwagę na poziom gry, a nie na jej siłowy styl.
Ponieważ swoim postem starasz się zasugerować że tacy jak ja są gorsi lub nie wiedzą nic o piłce to odpowiem Ci podobnie.
Przeczytaj jeszcze raz swój post i popraw błędy bo nie ma takiego słowa jak "płaczenie". A potem ze zrozumieniem przeczytaj jeszcze raz mój, bo napisałem Ci już, że nie chodzi o to żeby gwizdać każde przewinienie tylko wprowadzić politykę sędziowania która wyeliminowałaby grę na faul. Taką jaką wczoraj momentami grało At.M.
Masz inne zdanie, ok. Dla Ciebie nie było wczoraj kopania po nogach? Dla mnie było. I jak dla mnie sędzia mógł temu zaradzić już wcześniej dając zawodnikom do zrozumienia że na takie rzeczy jak gra Ardy nie będzie pozwalał. A ten sędzia który wczoraj był arbitrem już od dawna jest kojarzony z Madrytem i to on m.in. pozwalał na kopaninę Realu za czasów Mou.

0

ale Ty też jesteś uparty. Niech sobie podnoszą rękę, jak nie ma spalonego to nie ma. Jak nie ma faulu to go nie trzeba gwizdać. Ale jeśli się pojawia to trzeba, a tego wczoraj nie było.
Blatter ostatnio przedstawił bardzo ciekawą propozycję dla rozwiązania symulowania i ja to popieram. Natomiast wszelka próby gry na faul powinna być równie mocno tępiona....moim zdaniem.

0

cichy
cóż, moim zdaniem to nie sędzia powinien przestać gwizdać tylko drużyny faulować. Bo piłka nożna polega na graniu piłką a nie kopaniu zawodnika po to by mu tą grę uniemożliwić.

0

dzieci, mniej więcej do 12-14 życia, nie przejmują się za bardzo interpunkcją. co się dziwić.

0

wczoraj, gdyby sędzia uspokoił piłkarzy wcześniej żółtą kartką myślę że było spokojniej. Niestety wczoraj pozwalał na to by grać ostrzej i mamy efekt tego jaki mamy ( Iniesta ). To nie jest dobre i zawsze będę przeciwnikiem gry na faul bo to generuje tylko złe emocje podczas meczu. Alba dał się sprowokować i tak samo Neymar. Arda gdyby od razu zobaczył żółtko mecz był by znacznie przyjemniejszy.

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?