rsk

Barcy nie stać na ŚO ale stać ich żeby płacić Messiemu 20mln € rocznie? Barca płacąc takie pienadze za Ney'a też sobie nie pomaga...

Sęk w tym że Luiz pewnie będzie tam grał jako POMOCNIK nie jako OBROŃCA, w związku z tym wasze spekulacje o Marqiunosie można uciąć JUŻ TERAZ :) Zresztą... Serio? Przecież skoro rok temu zarząd skąpił na niego 30 mln € a jego cena nie zmalała to teraz mają go kupić? PSG to nie Real sprzed dekady który drogo kupował i tanio sprzedawał, oni mogą sobie pozwolić żeby go nie sprzedawać, nie kupili go na sezon czy dwa tylko na kilka lat. Barca powinna szukać jednak gdzie indziej niż w Anglii gdzie cena transferu będzie droga. Lepiej skupić się na Włochach, Hiszpanii, Portugalii czy Niemczech... Poza tym już widzę narzekania na to że Luiz zagrałby 5 meczów jako DP/ŚP a potem jako ŚO i byście się przekonali że w tej 1 i 2 opcji jest o wiele lepszy. Nie potrzebny jest kolejny Mascherano tylko Pique. Nie koleś który bedzie miał ciąg do przodu tylko ktoś kto będzie grał głównie dobrze w obronie i nie będzie robił baboli gdy boczni obrońcy będą na połowie przeciwnika. Luiz tego nie gwarantuje...

53 miliony euro za kolesia z rokiem kontraktu do końca. NA PEWNO. To nie jest Neymar żeby płacić za niego 80 kilka milionów € (?). Jakby chciał odejść to poczeka rok i odejdzie dostajac większą kasę, odchodząc z Arsenalu już chyba pokazał jakim jest lojalnym piłkarzem:)

Walcott gra na prawym skrzydle, na którym skrzydle gra Pedro, nie na prawym przypadkiem? Chyba ze Theo wróci na napad, sezon temu narzekał że musi grać jako skrzydłowy, niemniej jednak wierzę mocniej w zakup Alexisa przez Wengera. Alexis o wiele częściej grywa jako napastnik, mógłby być dobrym konkurentem dla Giroud

a piszczek nie czuje sie dobrze na prawej obronie bo jest napastnikiem. Luiz jest lepszym DP niż ŚO i wszyscy o tym wiedzą. I Benitez to wiedział i teraz Mou to wie.

zatrudnianie trenerów ze średnich drużyn da średnie efekty jak w Realu, Schuster, Luxemburgo, Camacho, Ramos i kilku innych... Nie byli to trenerzy topowi i przez kilka lat Real też nie był takim klubem. Zatrudnili Pellegriniego (taki trener przejściowy) który nie zaskoczył więc nadszedł czas Mourinho a teraz Carlo. Pora się pogodzić że tylko trener który coś osiągnął ma szansę okiełznać taką szatnie jak te Barcy czy Realu - szatnie pełnie gwiazd ;)

Sytuacja poprawiła się w BVB, tylko że tam klub nie miał długów. Przy długu jaki ma Atleti będzie o to o wiele ciężej, myślę że nic im to nie da, najpierw będą chcieli go spłacić a dopiero później ewentualnie wzmacniać skład... Chociaż jak się mylę to nie będę w szoku, 2 (3?) lata temu lekką ręką kupili Falcao po odejściu Aguero za 40 milionów € z tego co pamiętam ;)

mhm, Pepe i Ramos jednak moim zdaniem są lepszym duetem. Jednak zneutralizowanie ataków Bayernu a zneutralizowanie zrywów Chelsea to lekka różnica

Chlopaki, to nie bayern gra zle tylko real gra tak dobrze! Zrozumcie to wreszcie! :)

moze, oczywiscie, ale obecnie dziala to np w lidze wloskiej. Prawa takie ustalaja federacje krajowe, uefa tego zabrania wiec wlosi musza sie tego prawa (wspolwlasnosci) niedlugo pozbyc. W portugali mozliwe ze tez tak jest, niemniej jednak, Garay jako były piłkarz Realu (grał sporo za Pellegriniego podajże, po 1 sezonie Mou odszedł [swoja droga, co to za ŚO byli wtedy, Pepe, Carvalho, Garay i Albiol!] do Porto) miał przy sprzedaży wpisaną klauzulę że Real dostanie 50% kwoty transferu. na ten przykład ManU dające 30 mln zapłaciłoby 15 realowi i 15 porto a Real odkupując Garaya (pierwokup za określoną cenę był na 2 lata, cena chyba była około 10milionów z tego co pamiętam i nie myle go z kimś innym:) ) za te 30 milionów zapłaciłby defacto 15 gdyz 15 wrociloby do klubowej kasy.
Co do prawa współwłasności, z tego co kojarze to w Hiszpanii jest ono zakazane, stąd podajże był mały skandalik z Granadą której własciciel jest tez wlascicielem Udinese i wypozyczal stamtad do druzyny z Hiszpanii prawie cala jedenastkę, prasa byla o to dosc zła bo to jednak dość "słaba" praktyka:)

1) rok temu kupili go za 43 miliony FUNTÓW czyli około 60mln euro, a teraz mają go oddać za 30 milionów i to EURO? :) ZA PÓŁ CENY? :) kocham te ceny które są podawane przy transferach DO Barcelony:)
2) Ozil to zawodnik który pasuje do Barcelony jak mało kto, on jest tej drużynie tak zbędny że to straszne. To jest najbardziej statytyczny piłkarz na świecie. Stoi w miejscu, czeka na piłkę, biega prawie tyle co nic a i tak ciągle zmęczony. To nie jest drugi Iniesta, Hiszpan jest szybki, dynamiczny, jak go oglądam to go wszędzie pełno. Ozil to magik, ale wyjjdzie mu kilka zagrań na mecz które rzezcywiście dają wymierne skutki, sam fakt ze Real sprzedał jego a nie Di Marię też o czymś świadczy, Di Maria jest zawodnikiem który by grał o wiele lepiej w Barcelonie niż teraz, jeśli Ozil jest Magikiem to Angel jest czarnoksiężnikiem, nie dość że gra świetnie z przodu to przez swoją kondycje gra nieźle w obronie o czym Mesut może tylko pomarzyć.

Nie życzę Barcelonie posiadania tego zawodnika i mówię to jako fan Realu.

3. Neymar? :)

uefa tu nie ma nic do tego akurat. To normalne ze sie podpisuje umowe ze wypozyczony zawodnik nie mzoe grac z klubem z ktorego zostal wypozyczony

Nie wiem gdzie chcesz upchać jeszcze dwóch stoperów. Pique, Bartra, dodatkowa dwójka to będzie problem jaki Real miał rok temu kiedy miał na środku obrony. Byli Varane, Ramos, Pepe, Carvalho i Albiol. Ostatnia dwójka z powodu braków występów narzekała, a teraz oboje są ważnymi postaciami odpowiednio w Monaco i Napoli. Barcy potrzeba ktoś do pierwszego składu, drugi obrońca spowoli rozwój Bartry, jeśli już to ktoś na skraju kariery, idealny były Vidić ale niestety pójdzie do Interu.
Piłka nożna to taki sport, gdzie zbyt duża ilość gwiazd nie jest dobra rzeczą:)

a ja myślę że może. Skoro Fifa może ustalić zasady gry w sport, skoro może ustalić limity obcokrajowców w drużynie, skoro może ustalać terminy spotkań międzynarodowych między państwami przez co kluby nie mogą grać, to myślę że mogą jednak ustalić prawo na temat ściągania niepełnoletnich do swoich klubów.

Bale w Tottenhamie też występował jako Lewy skrzydłowy, ale założeniem jeszcze za Mourinho był zakup zawodnika na prawe skrzydło który będzie lewonożny, tak aby móc grać na dwóch schodzących napastników :) Jeśli Ney jest lewonożny to wszystko się zgadza

haahah, serio? Ludzie pogódźcie się z tym, jest tak a nie inaczej, skoro FIFA nie ma takiej władzy to po co się stosować do JAKICHKOLWIEK reguł? Jest międzynarodowy regulamin, obowiązuje on wszystkich. Jak się do niego nie stosujesz to cierpisz, ot co.

blado mowisz...
Casillas - Juanfran - Albiol - Ramos - Monreal - Xabi - Javi Martinez - Mata - Silva - Navas - Negredo. Jak to jest blady skład to fajnie wiedziec :P

Z drugiej strony Real wygrał 2 razy z Atletico, przegrał i zremisował. Także myślę że to po prostu zależy od tego że drużyny grające z kontr mają łatwiej niż te które grają otwarty futbol. Rok temu RM grał kontrami z Barcą i wygrywał, teraz grają inaczej więc i wyniki są inne. Akurat z tego daleko idących wniosków bym nie wyciągał.

Trochę denerwuje mnie podejście co poniektórych i wieczne porównywanie się do Realu i że oni mają łatwiej, zobaczmy co się działo w ostatnich 3 sezonach
grupa Realu w tym roku - Juventus, Galata, Kopenhaga, potem Schalke,
Rok temu- Borussia, City, Ajax, dalej United, Galata i BVB,
Dwa lata temu Dynamo, Ajax, Lyon, dalej CSKA, Apoel i Bayern.
Barca w tym czasie?
ten rok, Ajax, Celtic, Milan i City
Rok temu: Celtic, Spartak, Benfica, Milan, PSG, Bayern,
Dwa lata temu, Milan, Viktoria, Bate, Bayer, Milan, Chelsea.

Szczerze mówiąc... Nie widzę dużej różnicy. W grupie zawsze to Real losuje trudniejszych przeciwników (Juventus, BVB, City, kontra Milan z topowych ekip Europy, zdecydowanie łatwiejsze przeprawy miała Barcelona), ale w fazie pucharowej już jest inaczej, rok temu było mniej więcej wyrównanie, jedynie PSG było ekipą lepszą od Galaty, dwa lata temu faktycznie Real trafił dość łatwe losowania, bo CSKA i Apoel to nie byli przeciwnicy, chociaż Bayer i Milan też konkurencją zbytnią nie byli. Fazy pucharowej tegorocznej nie oceniam jeszcze, zobaczymy jak to będzie w półfinałach, bo nie uwierzę że Real i Barca do nich nie dojdą.
Losowania są porównywalne. Nie ma co narzekać, i co najważniejsze, sum sumarum i tak w końcu chcąc wygrać cały turniej trzeba pokonać najlepszych z najlepszych. Jeśli np. w 1/2 Real pokona Bayern, to trzeba będzie walczyć w finale z Realem który będzie po wielkim zwycięstwie.
Moim zdaniem tu nie powinno być żadnego kalkulowania, albo gramy o wszystko albo o nic, strach na tym etapie jest już co najmniej słaby, trochę wiary, chłopaki! ;)

rok temu sie sprawdziło z losowaniem 1/8 finału. Oficjalne wypadło tak samo jak próbne :)

czemu to będzie kpina? błagam, wytłumacz mi

ahhaha, dla, WSZYSTKICH znawców którzy twierdzą że to wzmocnienie gdyż Neymar wkręcał go JAK CHCE w pierwszym GD, krótka informacja:
W PIERWSZYM GRAN DERBI TEGO SEZONU NA PRAWEJ OBRONIE GRAŁ CARVAJAL I TO NEYMAR JEGO WKRĘCAŁ W ZIEMIĘ.
Bez odbioru.

Jako kibic realu (automatycznie minusy wpisujcie ale ok. mniejsza) sądze że to logiczne posuniecie. Messi jest cholernie kosztowny w utrzymaniu dla klubu. Za 200 milionów można załatać budżet a przy okazji pozwolić sobie na kilka przydatnych wzmocnień. Nie mówcie mi tylko teraz błagam że "TO REAL TAK ROBI, BARCA NIGDY!" bo to nieprawda. Niektórych rzeczy się nie przeskoczy. Bramkarz, środkowy obrońca i opcjonalnie prawy, przyszłe zastępstwo za Xaviego i napastnik - te zakupy sa obowiązkowe dla zespołu Taty. Ja rozumiem że szkółka, ale szkółka to opcja długofalowa. Chyba nikt z was nie chce oglądać piłkarzy którzy mogliby być lepsi. DNA Barcy to nie wszystko. Doceniam 11 wychowanków w składzie, ale złota generacja odchodzi - VV, Puyol, Xavi niedługo, Iniesta bez formy i jest bliżej końca kariery niż początku... Powoli trzeba się decydować na przebudowę, te 200 milionów naprawdę może dać o wiele więcej możliwości.

ejejejej. Co z tego że rok temu grało BVB z Realem? Teraz to są zupełnie inne drużyny. Tak samo jak Chelsea jest inne niż rok temu. Idąc tym tropem to z kim Barca ma grać? (mówię o drużynach które wygrały 1sze mecze)
Atleti - gra w lidze
Real - gra w lidze
PSG - było rok temu
Bayern - był rok temu
Chelsea - dwa lata temu chyba grała barca z nimi
Olympiakos - serio kogoś taki przeciwnik interesuje?
BVB - jedyny z którym Barca dawno nie grała (niestety masa kontuzji)
Mecze które chciałbym zobaczyć polegają na tym że:
-Atleti - Bayern - defensywny i agresywny futbol Simeone który jest nastawiony na "rzeź" kontra maszyna Pepa. Atleti to jedna z drużyn która mogłaby zajść Pepowi za skórę bo oni nie lubią grać z piłką przy nodze.
-Chelsea - Barca - moj klasyk, Mou wraca do Chelsea, chciałbym zobaczyć jak sobie poradzi z Messim i Neymarem, Special One to jednak spec od grania z Barcą i to po prostu byłoby ciekawe widowisko, bo tak, takie szachy, nawet z autobusem dostarczają sporo emocji.
-Real - BVB - Borussia niestety osłabiona, ale jakby wyzdrowieli wszyscy to mógłby być świetny rewanż za poprzedni rok kiedy BVB wyleminowała Real w bezczelny sposób. Chciałbym to zobaczyć, jak teraz zespół Carlo sobie z nimi radzi.
-PSG - Olympiakos - Para na "odpieprz". Chce zobaczyć PSG w 1/2, dlatego daje im najlatwiejszego rywala ze stawki. Jakby awansowalo United... To i tak bym tak zostawil. Pojedynek Roo & RVP vs Ibra & Cavani mógłby być mega ciekawy.

No i najwazniejsze. Cholera, nie dziwcie sie ze CFC i FCB graja czesto ze soba, tak samo jak BVB i RM. Taka kolej rzeczy, najlepsze druzyny graja ze soba duzo.

A ja bym chciał:
atleti - bayern
chelsea - barcelona
real - borussia
olympiakos - psg :)

Niech mi ktoś wytłumaczy błagam czemu w styczniu była "typowa styczniowa zadyszka po powrocie" a teraz jest "typowa lutowa zadyszka która jest od paru lat"? Skoro jest spadek formy w lutym i styczniu to czemu mądre głowy w sztabie trenerskim w Barcelonie (i to 3! Pep, Tito i Tata) nie potrafią w przerwie przygotować odpowiednio zawodników? Argumentu pt. "Szykuja forme na koniec sezonu" nie akceptuje, no cholera, rok temu też szykowali i dostali 7;0 z Bayernem? 2 lata temu przypominam też nic nie wygrali. Do czego dążę? Że spece od przygotowania fizycznego w Barcelonie to kompletni.... użyjcie własnego słowa.
Real miał problemy na starcie - przez nowy system gry i trenera, Atleti ma problem teraz przez zbyt wąską ławkę, ale Barca co? Zmęczenie? Czym niby? Trudami sezonu w jego połowie?
Trzeba zaakceptować to że Barcelona jest bez formy, kompletnie. Wygrana z City? Czyli z drużyną w której brakowało najlepszego zawodnika (Aguero), jeśli on wróci na rewanż to może być różnie, pamiętajcie o tym.
No i, czekam na wymówkę na marzec, co tym razem będzie (zakładam że forma zawodników się aż tak znacząco nie zmieni przynajmniej do końca 2 tygodnia), wierzę że wy jako kibice wymyślicie coś ciekawego :)

4 dni obecnie w takiej lidze to jak tydzień. Ja rozumiem że zmęczenie, ale teraz Real nie grał przez tydzień i zagranie 3 meczy w tydzień nie będzie problemem, to nie jest polska liga że takie gadki się liczą, że bez odpoczynku Ci piłkarze nie dają rady. Nie widziałem (oglądam wszystkie mecze Realu) aby w 2014 roku którykolwiek zawodnik Realu wyglądał na przemęczonego. Ani Modrić, ani Alonso, Di Maria, CR, Benzema czy Bale. Każdy jest gotowy do gry na 100%, a przynajmniej, na to wyglada ;)

Rozegrali tyle samo meczów co Barcelona w lidze... Zdobyli nawet tyle samo punktów, jeśli Atleti ma zadyszkę to Barca też w takim razie. Albo, po prostu, są bez formy (oba zespoły). Jak Real miał to na początku sezonu, tak teraz mają to dwie pozostałe ekipy.

no straszne. Chłopak kupił bramkarza którego kupić będzie trzeba, obrońcę o którego każdy błaga, napastników których większość by chciała i ustawił drużynę z Messim trochę niżej (4-2-3-1). Klose chyba za darmo miałbyc po sezonie? Llorente sporym wydatkiem jest jedynie ponad stan. Garay całkiem niezłym wyjściem (jeśli jednak gra w Realu coś dla niego znaczyła to nie odejdzie do Barcy).