sedziaoxford

Trzej muszkieterowie!

Lol bez karnego loool debile

@Piana90000 na szczęście ma jeszcze dużo lat przed sobą :)

@Arczek2001 nie wkurzajcie mnie ;) wczoraj z pianą na ustach przerzucałem kanały z myślą "gdzie do cholery ta transmisji???!!!" xD

Rozumiem, że Lewy w sobotę zszedł, żeby dzisiaj grać od początku i pyknąć HT.

@Piana90000 chłopie - takich jeźdźców w najlepszych ligach jest mniej niż palców u rąk. Koleś na przestrzeni w połowie przypadków zostawia za plecami obrońcę. Takich klasycznych skrzydłowych jest dzisiaj tyle co kot napłakał. Cuenca, Countinho i podobni zawodnicy może i nie tracą piłek, ale co z tego, skoro odbijają się od muru i piłka wraca do obrony.

@Kengo Twoi przodkowie też kogoś mordowali i to nie raz, a jednak gdyby ktoś chciał Ci dziś zrobić krzywdę, to należy stanąć w Twojej obronie. Mimo głupot, które tu piszesz.

Benzema dostał nagrodę zamiast Ronaldo. Spisek, skandal.

@aro1 chyba talent pokroju Bojana. Powoli, powoli.

Lewy do Marca po przyjściu: "Grałem do niedawna z najlepszym bramkarzem na świecie. Dasz radę sprawić, żeby to się nie zmieniło?"

@Fafusinho byłoby jak w koszykówce. W niej też jest trochę gry na czas, ale cholera trzeba grać piłką, a nie walić tanie ściemy godne szuraczy i naciągaczy.

@Guess Mamy lata 20 XXI wieku. Chodzą słuchy, że stoper jest dziś w każdym telefonie komórkowym ;)

@Herbert w koszykówce jakoś mamy Madziary Nieporęt, Bobry Tłuszcz i Błyskawice Drogomyśl.
I jakoś cholera potrafią tam wciskać klawisze zatrzymujące stopery :P

@gralix95 W pierwszym kwadransie przeciwko Rayo poleci pierwsza brama.

@tbas że wyciągał kasę to spoko, ale ja się zastawiam do jakiego stopnia te wielkie wydawanie kasy po Neymarze było rezultatem jego presji na to, żeby zainwestować w zespół.

@FC1899Barca Tobie też trzeba tłumaczyć podstawy matematyki? Wiesz, że jeśli 100% grup ryzyka zaszczepi się na kowid, to 100% zgonów będzie wśród zaszczepionych? Kurka, a może jednak nie wiesz, skoro wstawiasz takie ignoranckie komentarze. Ta edukacja matematyczna szurowych cepów trwa już ponad rok, mógłbyś coś skorzystać na tym.

Nie wiem, czy przyjdzie, ale to byłby ciekawy eksperyment. Bardzo chętnie zobaczyłbym, ile by stukał goli w LL.

Dla mnie rybka, błędy, nawet kompletnie durne błędy zdarzają się sędziom, więc gościa w żółtym bym się nie czepiał. Za absolutny skandal należy uznać brak reakcji VAR. Bo to było jak na patelni widoczne.

@Piotr,1985 każde dotknięcie ręką przy golu jest ręką takie są przepisy

Nie ma czegoś takiego jak przypadkowa ręka przy strzelaniu gola, misiaczki, to zawsze jest ręka. Poprawna decyzja

@masq "Dlaczego Messi poza kibicami Barcelony nie jest powszechnie uznawany za GOATa? "

Od tego momentu przestałem czytać, bo jest to ewidentna nieprawda :)

@Arkon Klopp na pewno lepiej pracuje z zawodnikami, ma lepsze psychologiczne podejście. Guardiola jest na pewno większym innowatorem, jeśli chodzi o taktykę. W sumie trudno ich porównać na jednej skali. Pep jest bardziej trenerem w stylu start-up, który potrzebuje większej swobody w doborze zawodników. Wtedy z każdym przeciwnikiem zrobi co zechce. Klopp jest trochę bardziej elastyczny i bardziej dostosuje się do materiału, który już ma.

Strzelił w 27 minucie, czyli w następnym meczu strzela w minucie 2, odchylenie plus minus 20, więc w pierwszych 22 minutach Real dostaje od niego gola w plecy. Róbcie skriny.

Benzema ma super formę ostatnie dwa lata. Wcześniej byłby kolejna wtopa transferowa Barcy

Nawet rozumiem Messiego że poszedł do PSG spróbować. Ale umowa na dwa lata to już była głupota. W jego sytuacji najlepsze rozwiązanie to brać na rok kontrakt.

Sukcesem będzie zdobyć od tego momentu tyle samo lub więcej punktów niż do końca sezonu zdobędzie Real lub Sevilla. Także mistrz byłby po prostu cudem, mało prawdopodobnym. Drużyna z 2009 i 2011 raczej by rady nie dała.

@ObiwanKenobi "Czyli bez badań twierdzisz, że maseczki są skuteczne"

Nie, nie twierdzę. Tak jak powiedziałem, dowody w sprawie masek oceniam umiarkowanie nisko, jeśli chodzi o jakość. Ich wychylenie jest lekko na korzyść masek, ale bez szału, to znaczy ich efekty są zbyt słabe, żeby zrobić znaczącą różnicę dla epidemii.

"Ale mówimy o kasie i przykład idealnie pokazuję jak to wygląda."

Nie, nie pokazuje. Studium przypadku (nawet jeśli prawdziwe, a nawet tego nie dowiodłeś) leży nisko w materiale dowodowym. Nawet jeśli Horban jest skorumpowaną osobą (czego jak mówię nie dowiodłeś swoją historią), to i tak nie oznacza, że robienie badań dla firm Cię musi skorumpować.

@ObiwanKenobi "ja wiem, ze jestes najmądrzejszy i wiesz najlepiej i twoja intrrpretacja jest jedyna i właściwa. On jest tylko doktorem nauk medycznych, który się tym zajmuje więc się nie zna"

Nie jestem. Mi też powinieneś nie wierzyć, bo jestem anominowym gostkiem, który Cię zagaduje i docenia, że chcesz kulturalnie pogadać i wierzy w to, że stać Cię na krytyczne podejście nie tylko do mnie i rządu, ale także Witczaka.

A on jest ekspertem z biologii medycznej, konkretnie pewnych szlaków immunologicznych (pisał pracę doktorską o komórkach tucznych). Nie zajmuje się naukowo tematyką epidemii i wirusów, tylko bawi się w tanie popularyzatorstwo, pokazując często swoje braki metodologiczne w czytaniu badań.
Nie miał nawet na swoich studiach pogłębionej epidemiologii i wirusologii.

@ObiwanKenobi "a szczepionki w 95% miały chronić przed zakażeniem. "

Nie miały. Chroniły w 95% przed symptomatyczną infekcją na oryginalny szczep z Wuhan (w dodatku bez wskazania na to, jak długo trwa ta ochrona). Gdybyś czytał badanie, to byś to wiedział.
Czytałeś czy znowu po kimś powtarzasz?

@Recha_0684 przecież odpowiedź na to pytanie jest banalna i robi się ją na pierwszych zajęciach z epidemiologii - jeśli rozpowszechnienie jednostki chorobowej jest mniejsze (czytaj mniej jest zakażonych), to również mniej jest zgonów. Ebola zabija co drugą zakażoną osobę, ale tego w ogóle nie widać w statystykach populacyjnych, bo jest słabo zaraźliwa i łatwa do ograniczenia.
Oryginalny szczep miał zaraźliwość w okolicy 2-3. Delta ma 5-8, więc nic dziwnego, że daje większe rozpowszechnienie (w takim samym czasie), a konsekwencji więcej zgonów w jednostce czasowej, nawet jeśli wejdą szczepienia na 55% populacji.

Ba! Może się okazać na przykład, że omikron będzie 3 razy łagodniejszy od delty, ale i tak może na przykład zabijać po 1000-1500 ludzi dziennie, jeśli będzie na przykład 10 razy bardziej zaraźliwy od delty.

Przecież to jest trywialne. Rozumiem, że można tego nie wiedzieć, ale wtedy warto spytać kogoś, kto wie, a nie słuchać ekspertów internetowych.