semafor

@YoNoEntiendoNada zerowa samoświadomośc przy pycha level expert

@AmigoBlancos nie łam się, większość tych ludzi doświadczając śmierci z bliska siedzi zasmarkana i żarty się ich nie trzymają ani trochę.

@YoNoEntiendoNada ale co nie można umrzeć na własne życzenie bo stado mędrców z netu będzie wystawiało rachunek z etyki? 99.9% z tych osób nie miało życia nawet w jednej setnej tego co Diego przeżył. Ale Ci swięci zawsze najbardziej zazdrośni.
Lepiej umrzeć na nowotwór jelita gubego zaiste.
Idiotyzm.

@patataj @YoNoEntiendoNada po nawet pobieżnym przewijaniu dokumentów znalazlem, że obrażenia jakie ponoszą kobiety w wyniku przemocy w PL plasują już "nas" w środku tabeli. Nie wiem też, jak w tych badaniach traktuje się przypadki niezgłaszane, a takich sam znam bardzo wiele.
Nie podniecałbym się za bardzo sytuacją u nas. Nawet jeśli lepiej to wygląda niż w innych państwach to wciąż jest to bardzo duży problem.

@BorzyKrzys brzmi raczej jak zabawy więzienne, a nie zaloty :D

@PatrykBarca francuz mial dosc niewyrazna mine po tym zagraniu, stad wnosze ze zamirzal przeciwnika raczej wywrocic, ale zaznaczam ze tam mi sie “wydaje”. Najpewniej zle interpretuje badz pamietam to zdadzenir.

@Rewolucja123 Cou mam wrażenie gra wciąż dużo gorzej niż zaraz po przejściu do nas. W reprezentacji Brazylii też gra średnio. Wczoraj nie grał źle, ale też nie był zawiadowcą ataku. Pozycja 10 wymaga o wiele większej kreatywności i chyba wpływu na przebieg akcji. Owszem był przy piłce, ale to wszytko nie prowadziło do specjalnych problemów naszych przeciwników. Po Barcy oglądałem PSG i o ile Neymar jest pod formą, to grał dość podobnie, jednak kreował dużo więcej, a przede wszystkim własnie zawiadował dużą częścią ataku. Cou powinien wejść na bardziej intensywny poziom tworzenia sytuacji, przewidywania tego co wynika z jego podań czy ruchu na boisku. Mam wrażenie, że on myśli o tym co będzie za pół sekundy a nie za 2-5 sekund. Nie mówiąc o jeszcze większej perspektywie.

@Rewolucja123 tam zdecydowanie był faul, Lenglet jeśli dobrze pamiętam nie dotyka najpierw piłki (chyba w ogóle jej nie dotyka), tylko wywraca gościa zastawiając mu dostęp do niej.

@ronni37 HD 4.49BT maja kabel, zawsze moze sie przydac, poza tym to sa dzwiekowo chyba takie same modele.
Ja kupilbym z kablem.

@ronni37 jeśli tata lubi wiekszy bas i chcesz aby to byly sluchawki z BT to te sa dobrym wyborem.

@ronni37 zależy o jaki model chodzi, ale generalnie to są b dobre słuchawki, niektóre modele są legendarne

@Coutinho007 zawsze czas dzieciństwa wydaje się najlepszy. Ja tak myślę o latach 80, muzycznie to był niezwykły okres dla wielu gatunków głównego nurtu, kina itd. Pierwsze gry komputerowe powodowały ekstazę. Z mojego punku widzenia trudno to porównać z następnymi dekadami.

@NaFazieHitman tak, najlepiej za pomoca tajniakow, wszystkich do wagonow i na test, odsiew na rampie

gramy nieco lepiej, ale przegrywamy, ekstra

ten francuski atak!

@tadzik447 piłbym

@Kettger opodatkować walenie!

@YoNoEntiendoNada oho, brzmi podobnie jak wypowiedzi tego orła który podobno uczy, tamten tez chyba jest pro life, ale pamietam jak kobiecie która wrzeszczała na gliniarza, polecał wybić zęby pałką.
Pro life idzie w parze z homofibią, mizoginią i incelstwem, przypadek? Otóż nie :D

@cules96 populizm to m. in. stosowanie retoryki opartej na demagogii. Sam przyznajesz ze opinie sa podzielone, czyli nawet wg cCiebie nie ma jednoznacznosci co do faktu czlowieczenstwa zarodka przed 6tygodniem. Mimo to nazywasz to morderstwem, a mnie posrednio zwolennikiem mordowania. To jest argument demagogiczby, a w walce politycznej bez problemu mozna nazwac to populizmem.
Tez pozdrawiam i koncze.

@cules96 już b krótko. Tak nie podoba mi się określenie terminacji ciąży, z trwale uszkodzonym płodem, bezmózgowiem etc morderstwem. To raz. Dwa terminacja ciąży do 4-6 tygodnia wg znakomitej części nauki dotyczy płodu nie posiadającego świadomości (piszę w uproszczeniu, nie chcę tu medycznych dywagacji pompować). Tak, nazywanie tego morderstwem też mi się nie podoba. Bazuje to na populiźmie, wierze, jest narzędziem walki politycznej i jest jeszcze szantażem. Ciężko, aby to się mogło "podobać". Sam zarzut "nie podobania się" jest infantylny. Większość tych rozmów jest niezwykle prosta, wręcz prymitywna w porównaniu z np przeciętnym dyskursem filozoficznym, czy naukowym, więc zarzuty w ramach niego, że ktoś jest ograniczony swoją emocjonalnością są komiczne.

@cules96 tak, rozmowa bez sensu "zabijanie dzieci". Wolność nie dotyczy tylko zakazu aborcyjnego, ale wielu innych sfer które próbuje zamykać to ugrupowanie, przy tym zostawiając nie wiedzieć czemu dość specyficznie pojmowaną wolność gospodarczą.
Moje nastawienie nie wynika z założenia, a raczej z doświadczenia jakie mam z tego rodzaju postawami politycznymi, a biorąc pod uwagę jednego z liderów to wiedzę o nim kumuluję od wczesnych lat 90. Wąskie nastawienie do rzeczywistości to ma to ugrupowanie, zakładając masę dogmatów, które są wyłącznie ich przekonaniami.
Obecny rozmiar strajku skumulował głęboki sprzeciw wielu ludzi w tym kraju, to jest oczywiste, sam SK zaczał się dużo wcześniej. Aborcja nie jest pretekstem, stała się kluczowa, poneiważ idealnie opisuje to co politycy i ich zaplecze kościelne robią w tym kraju od 30 lat.
Sam kościół się pięknie zaprezentował poraz kolejny niedawnym raportem Watykaniu i sprawą Dziwisza.
Większosc polityków którzy stoja dziś na ulicach, wcześniej ze SK była związana. Reszta jest grzecznie - lub niegrzecznie - wypraszana (w więkdzości przypadków)

@cules96 Tzn jakiej drugiej strony? będąc poszkodaowanym lockdownem, jak również zakazem aborcyjnym, jestem po obu stronach. Kościoły otwarte, restauracje zamknięte, ale wiesz co masa ludzi też pracuje np w muzeach, które zasadniczo od kościołow się nie różnią jesli chodzi o sytuacje zwiazana z c19. Jestem po stronie osób ktorym sytuacja pandemii odbiera już nie mal całoroczny dochód.
Więc nie, wręcz przeciwnie mam zrozumienie dla ludzi ktorzy nie mogą prowadzić własnej działalności takiej czy innej/
Ale w związku z tym nie dam się nabrać pozornie wolnościowym argumentom pewnej partii politycznej, bo w jednym zakresie chcą wolności, w innej ograniczeń, a jeszcze w innej całkowitego zakazu. Dlatego pisanie o hipokryzji w stronę ludzi wychodzących na protesty jest albo populistyczną walką polityczną, albo brakiem zrozumienia rzeczywistości.

@cules96 walcze o przetrwanie tak samo jak Ci ludzie co maja zamkniete restauracje, ponieważ cała sfera kultury praktycznie nie działa od marca, nie tylko w Polsce ale na całym świecie, co praktycznie pozbawia mnie dochodu całkowicie.

Czy to lewica, czy postawa obywatelska, większość ludzi z tego środowiska starała się - i dalej stara dbać o zdrowie publiczne - i nie robić z tego hasła propagandowego do zbijania kapitału partyjnego.
Sprawa z zakazem aborcyjnym jest wynikiem ogromnej złości i smutku na to co się dzieje w tym kraju, nie tylko w tym konkretnym przypadku. Oczywiście, że dystans społeczny jest w tym przypadku odłożony na bok, ale zdaje się, że nie ma innego wyjścia, przynajmniej w opinii osób które wychodzą na ulice i w mojej opinii również.

Maseczki i pasy wpisują się w histerie i sekciarskie traktowanie rzeczywistości, używanie kolejnego paranormalnego argumentu aby na siłę odróżnić się politycznie od mniej radykalnej prawicy i pokazać się jako Ci którzy mają wyłączność na przenikliwe rozpoznanie. Mogą zakładać, że słuchający są głupcami, na pewno ktoś się na to nabierze, ale istnieje tu spore przeszacowanie.

@Feliciana a nawet jakby wszyscy byli z lewicy, to jaki to jest kontr argument, sytuacja jest dramatyczna. Wszelkie te w gruncie rzeczy zupelnie powierzchowne argumenty, czesto oparte na zalozeniach. Traktowanie teorii sposkowych o wirusie z rezerwa jest az tak straszne, ze niemal graniczy z kryminalem. Ludzie nabieraja sie. na narracje alt prawicy ktora wylacznie szuka poparcia, bo na pewno nie wolnosci dla swoich milosnikow. Wolnosc tej grupy paranoikow dotyczy maseczek czy pasow bezpieczenstwa w autach, ale juz zajx aborcyjny jest z innego porzadku praw czlowieka.
Biedne osoby ktore wpadly w kanal tej argumentacji, karmia politycznych nieudacznikow.

@cules96 to jest populistyxzne mitologizowanie, szkoda czasu na taka rozmowe

@YeastMoss "Twoja sprawa, tylko że hybrydowy system opieki zdrowotnej siłą rzeczy ostatecznie też będzie fundowaniem komuś rzeczy z Twoich pieniędzy."
bardzo ciekawe jest mówienie o "moich pieniądzach". Wsztykie pieniądze - mówię w urposzczeniu - pochodzą z obiegu w którym się znajdują. Sprzedając swoją pracę komuś ( w uproszczeniu), dostajesz za to pieniądze. Dostajesz je tylko dlatego, że jesteś w określonym układzie społecznym, dzięki któremu w ogóle możesz cokolwiek wymieniać. Ta egzaltacja, zerowe zrozumienie okoliczności, bez drugiego człowieka zarabianie jest niemożliwe. Ale już utrzymanie wspólnoty która Ciebie utrzymuje jest złodziejstwem. To też trzeba uporu, a tak naprawdę chęci łupienia układu w którym się jest.
Celowo napisałem wspólnota, aby nie zrobić wrażenia, że jestem zwolennikiem monopolu państwa na pobieranie podatków i zarządzaniem ludzmi. Chwilowo jednak samoorganizacja nie działa :D/

@YeastMoss "zamiast mieć pojęcie co jest w rzeczywistości lewicowe"
to jest chyba najbardziej tragiczne, dziś lewicowe, czy częściej lewackie jest dla osób nie mających większej orientacji i doświadczenia to co w zasadzie jest OBYWATELSKIE. Pokojowe współistnienie, szacunek, dbanie o drugiego człowieka, dzieci, otoczenie itd.
To jedynie pokazuje jak bardzo cały światopogląd ciąży w prawą stronę gdzie prawicowe ekstremizmy - takie jak narodowcy, neo faszyści - są przeciwstawiani ludziom walczącym o ochronę środowiska, dyskryminacją mniejszości seksualnych, itd itp.
Nie do końca można nazwać to też brakiem wiedzy, bo w tym poglądzie potrzebna jest ogromna siła woli, oparta na resentymencie i frustracji.

@YeastMoss dlatego zamieszczam tu komentarze, choć głownie dla przeciwwagi. Z edukacją jest ogromny problem, czasy które wspominasz to też okres w którym znakomita część kadry nauczycielskiej, była pedagogicznie beznadziejna. Owszem, dobrze uczono przedmiotów, ale powielano nie kończące się przemocowe wzorce. Od stygmatyzowania np. osób drugorocznych po kary cielesne, typy "jep" linijką w łapkę. (tak jeszcze było w latach 80). Współcześnie nie wiem jak wyglądają pedagodzy. Znam osoby robiące warsztaty, prowadzący programy edukacyjne, z zakresu polityki, sztuki i nauki. Szkoły są w to wciągane, ale wciąż jest to jakiś margines.
Wracając do głównego wątku, nie zauważyłem wyraźnej zmiany zdania na tym forum, nie w dyskusjach na tak bodźcujące tematy. Nie mniej wyrazisty głos z tej mniej populistyczno religijnej strony zostaje, kto ma wolę przeczyta, sprawdzi.

@Bykunn jalbo dziecko albo polityk populista naiwno prymitywne maksymy dla potrzebujacych otuchy, wielki zal ludzi powtarzajacych takie zlepki frazwsow, ktore na centymetr nie zblizaja sie do rzeczywistosci

@Persyfl "podeszłym wieku od piramidy finansowej? :D"
hehehe