tobiasson92
Dołączył/a: październik 2013
Łódź
23 obserwujących
22 obserwowanych
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
3
Co do obowiązku maseczek zgodnie z §27 ust. 2 rozporządzenia nakaz zasłaniania ust i nosa obowiązuje w miejscach ogólnodostępnych a nie przestrzeni publicznej. To istotna różnica. Wystarczy więc, aby miejsce nie było ogólnodostępne i nie zostało wymienione w rozporządzeniu. Tak więc nakaz noszenia maseczek nie obowiązuje np.: na klatkach schodowych, ogrodzonych terach wspólnoty/ spółdzielni mieszkaniowej, w windach w blokach mieszkalnych.
0
@Isso89 Dodajmy jakiegokolwiek sportu i gdziekolwiek. Mogą to być szachy ;)
7
:D
0
@justfootball Na pewno nie byłoby łamania prawa w tak bezczelny sposób jak to robi PiS.
0
@Benz Ja to wiem, ale interpretacja pana Warzechy jest błędna. ;)
1
Nie do końca:
W rozporządzeniu jest: sędziego, trenera oraz osoby uprawiającej sport. Podmioty te nie zostały wymienione oddzielnie, więc chodzi o trenera i sędziego sportowego. Natomiast odnośnie do osoby uprawiającej sport, chodzi tutaj o uprawiającego sport w ujęciu funkcjonalnym, czyli kiedy dana osoba uprawia w miejscu ogólnodostępnym jakikolwiek sport.
1
Skoro Brzęczek bał się wystawić Karbownika, to mógł na lewą wstawić Kędziorę. Bereszyński dałby chociaż jakieś akcenty w ofensywie. Chyba że nasza taktyka to dobre przesuwanie się i nie zamierzamy przekraczać linii środkowej boiska ;)
1
@Janiama Oby nie było magicznej: niby człowiek wiedzioł, a jednak się łudził :D
0
Jedyne w czym kadra może mieć problem w najbliższych miesiącach to pozycja drugiego napastnika. Milik nie będzie grał w klubie przez 3 miesiące, a Piątek też nie ma pewnej pozycji w swoim klubie.
0
@Janiama I tak Włosi wszystkie akcje będą robić po lewej stronie. Jak sprawdzać piłkarzy to na tle dobrych rywali w meczach umówmy się sparingowych. Poza tym nie wiadomo jaka będzie sytuacja na Euro. Może trener być zmuszony wystawić młodego, niedoświadczonego piłkarza w meczu.
1
@barcelonaLM Mają ciekawą generację młodych zawodników. Odegaard, Haaland, Ajer i jeszcze paru innych.
0
@Janiama Ale Bereszyński na lewej obronie to nieporozumienie. Mamy pół prawego obrońcy i pół lewego obrońcy.
0
@Jacu327 Walczyłaby z hejtem opozycji na Sasina :D
1
Czemu znowu gramy Bereszyńskim na lewej obronie... Od 20 meczy wiemy, że ten wariant nie działa. Nie rozumiem tego kompletnie.
0
Prawda. Chodzi o kolejną polaryzację społeczeństwa.
0
@barcelonaLM Jak pisałem, poszedł przelew z banków i świata biznesu. Inkasenci zaksięgowali i jest gitówa :)
32
@NeroTFP To jest typowy lewacki bezsens. Tak samo obrażanie się, że ktoś powiedział pani poseł zamiast posłanka.
1
@lucas/catalan Dobre :D
0
Prewencja jest odważna tylko wobec pojedynczych osób. Do grupy kilkunastu/ kilkudziesięciu osób już się boją podejść. W marcu, jak był lockdown, stała grupa 30 osób też bez maseczek pijących piwo i przejeżdżały ze 4 radiowozy. Żaden się nie zatrzymał ;)
3
@Wilczeq Przecież gość nawet nie stawiał oporu, trudno mówić o walce.
5
W nawiązaniu do pościgu za gościem bez maseczki. 5 lat temu kilku pakerów z bejsbolami demolowało przystanek niedaleko mojego domu. Szedł patrol, panowie policjanci odwrócili się w przeciwną stronę i poszli dalej. Nie byli już tak odważni. Podobnie było jak pseudokibice bili się w parku parę lat temu.
6
@Bobo25 Mógł wejść na drzewo jak Wardęga :D
8
@tristan87 Bardziej śmieszy mnie nieudolność tej policjantki.
3
@Bobo25 Brawo obywatele! :)
4
Czyli teraz przelew idzie od biznesu ;)
3
@IronSanHybrid Przecież można spełnić ten postulat i odwołać pandemię. Tylko nie sądzę, aby wirus z tego powodu zniknął. ;)
4
@IronSanHybrid Można zrobić sobie nawet protest w sprawie tego, że Pluton nie jest planetą. Pandemia to tylko pojęcie, natomiast kwestionowanie istnienia wirusa to absurd.
4
Policja też ma świadomość, że taki mandat nie ostanie się w sądzie, a koszty sądowe poniosą wszyscy podatnicy. Podobnie policja będzie się zachowywać na proteście rolników.
3
@TR3YWAY Niestety, ale jesteśmy bombardowani negatywnymi informacjami dotyczącymi koronawirusa, bo chodzi o wzbudzanie irracjonalnego strachu. Ograniczenia urosły do poziomu absurdu i fetyszyzacji. Póki co nie ma żadnych przekonujących badań, że bezobjawowe przejście koronawirusa niesie za sobą poważne konsekwencje dla zdrowia. Opublikowane 2 recenzowane badania (w Science w kwietniu i czeskie niedawno). Jednak w tych badaniach nie wykluczono czynników środowiskowych mogących prowadzić do negatywnych skutków zdrowotnych, ani nie wiadomo jaki był stan zdrowia pacjentów przed zarażeniem (badania lekarskie sprzed 12 miesięcy trudno uznać za miarodajne). Ponadto badania były prowadzone na niskiej próbie (37 osób w Science i 77 czeskie badania).
3
@Bobo25 Jeszcze daje z miesiąc i zaczną się poważne bunty na ulicach miast w Europie. Różnica między nami, a USA jest taka, że w USA ludzie mieli dość ograniczeń po 3 tygodniach, a my je naiwnie zaakceptowaliśmy.