tobiasson92

Mnie akurat los Legii nie bardzo interesuje, nie oglądam polskiej ligi od wielu lat ;)

To jest pewna konwencja, że Turcja, Izrael czy Rosja należą do Europy. Tak naprawdę to wyodrębnienie Azji jako oddzielnego kontynentu też jest umowne, bo z punktu widzenia ukształtowania powierzchni Ziemi istnieje jeden wielki kontynent czyli Euroazja ;)

Jeśli w rewanżu Dąbrowski, Hlousek i Jędrzejczyk będą biegać jak emeryci to o awansie Legia może tylko pomarzyć ;)

Liga Europy jest jak najbardziej w zasięgu Legii. Zależy jeszcze na kogo trafi, ale tam w eliminacjach będzie rozstawiana dość wysoko. ;)

To swego czasu APOEL doszedł do 1/4 LM, a Cypr do światowych potęg mówiąc delikatnie nie należy. ;)

Raczej chodzi o pewną konwencję. Turcja też cała w Europie nie leży, a kluby z Superligi grają w europejskich pucharach. Nie podzielą przecież państw na dwie części. ;)

Nie żal mi Legii, żadna drużyna z polskiej ligi nie zasługuje na grę w Champions League. Jestem przeciwnikiem 4 rundy kwalifikacji do LM. 10 lat temu było od razu wiadomo, że słabe kluby jeśli chciały grać w fazie grupowej musiały dorównać poziomem tym mocniejszym klubom z czołówki. Dzisiaj słabi trafiają do rundy dla słabych, a mocne kluby biją się między sobą, co mocno odbija się na poziomie rozgrywek. Finał jest taki, że w grupie znajduje się chłopiec do bicia zamiast mocniejszej drużyny (bo ta odpadła w eliminacjach w tzw kwalifikacji najwyższe miejsce w lidze).

Hlousek i Dąbrowski to piłkarski szrot. ;) Salgado i Helgura swego czasu byli świetnymi zawodnikami ;)

Szkoda że z taką determinacją nie walczymy o Verrattiego. Jaki jest sens kupowania za 40 mln gościa, który zarabia kosmiczną tygodniówkę, nie jest wybitnym piłkarzem, a zawodników jego pokroju już w składzie mamy (Gomes czy Rakitic), do tego gra w lidze, która umówmy się nie należy do topowych.

Lepszy niż Paulinho ;)

Wszędzie w tych organizacjach piłkarskich są złodzieje i aferzyści ;)

Jaki dyrektor sportowy taki Verratti ;)

40 baniek za przeciętniaka z kosmiczną tygodniówką. Wywalanie kasy w błoto nic więcej. Jak mamy kupować graczy pokroju Paulinho to lepiej nikogo nie kupić i grać obecną kadrą.

Nie uważam, żeby Rakitic był potrzebny Barcie. Jakoś nie widzę progresu w jego grze, a bardziej regres. Jeśli tylko to miałoby pomóc w pozyskaniu Verrattiego to nie ma się nad czym zastanawiać. ;)

Rozsądnym rozwiązaniem byłoby obniżenie ceny do np 10 mln euro i zapewnienie sobie prawa odkupu za określoną cenę. Jeśli Munir w nowym klubie odpali to będziemy mieć możliwość ponownego ściągnięcia za rozsądne pieniądze. ;)

Jak na razie okienko w naszym wykonaniu słabe. Operacja Bellerin zakończona porażką. Zamiast kupować perspektywicznych graczy to walczymy o jakiegoś przeciętnego gracza z kosmiczną tygodniówką. Do końca okienka jeszcze sporo czasu, mam nadzieję, że kogoś dobrego uda się ogarnąć.

To brzmi jak nieśmieszny żart. Zamiast kupować dobrych zawodników z Europy to walczymy o jakiegoś przeciętniaka z kosmiczną tygodniówką ze słabej ligi. Lepiej dać szansę obecnym zawodnikom niż wywalać kasę w błoto na piłkarzy klasy Paulinho.

Skończy się na tym, że ani Bellerin ani Verratti nie przejdą do klubu, bo nie stać nas żeby za nich zapłacić, a pozycja pomocnika i prawego obrońcy wymaga wzmocnienia od teraz ;)

Piłkarz z ligi chińskiej z kosmiczną tygodniówką. W Europie na kolana nikogo na powalał swoją grą, do tego miałby kosztować 40 mln. To ponury żart w dodatku nieśmieszny. Zamiast kupować Paulinho już lepiej dać szansę komuś ze szkółki np Alenii. Polityka transferowa Barcy jak na razie bardziej przypomina tę z lat 2002-2003 ;)

Za 30 mln nie ma się co zastanawiać, bo potem okaże się, że odejdzie za free albo za jakieś śmieszne grosze, jak to w ostatnim czasie jest z transferami z naszego klubu. ;)

Gość nie zrobił wielkiej kariery w Premier League. Gra w lidze chińskiej, która delikatnie mówiąc nie jest szczególnie mocną. Po za tym Paulinho to nie jest piłkarz ultrakreatywny, a takiego potrzebujemy. Swoją charakterystyką przypomina Gomesa. Nie dałbym za niego więcej jak 20 mln. ;)

Przede wszystkim przy obecnym rynku priorytetem jest cena. Jak ma przyjść za darmo to opłaca się brać ;)

Wszystko zależy od schematu jakim będziemy grać, bo całkiem możliwe, że Suarez będzie grał najbardziej wysuniętego piłkarza, a ktoś np fałszywą 9 w pomocy ;)

Tylko mamy kilku piłkarzy, którzy mogą grać na jego pozycji np. Alcacer, Turan, Rafinha. Jest tłok ;)

Za darmo nie ma co wybrzydzać. Za Douglasa jednak trzeba było zapłacić ;)

80 mln za Verrattiego to odpowiednia cena jak za gracza światowej klasy. Tym bardziej dziw bierze, że BVB za Dembele żąda 90 mln. ;)

Ma ważny kontrakt, za ile sprzedadzą go zależy to od PSG. Jak wiadomo szejk ma kasę i nie musi liczyć z żadną ofertą. ;)

Słabieńki mecz, tylko podania do tyłu celne.

Często traci piłkę, jego styl to na razie trochę wesoły football. Potencjał ma ale trzeba go doszlifować. ;)

Gdyby dziś był 1 kwietnia to bym zrozumiał. Ok Dembele ma potencjał, ale jak na razie to jeździec bez głowy. Oglądam Bundesligę regularnie. Widać że ma zadatki na wielkiego gracza, tylko że czeka go dużo pracy. Cena 110 mln za Mbappe, czy 90 za Dembele to czysty absurd. Korzystniej chyba już byłoby kupić Lacazette z Lyonu. Przy najmniej jest to w pełni ukształtowany zawodnik. Dzisiejsze ceny zawodników po prostu niszczą system.