tobiasson92

Mała zwrotność i gra na boku się nie wykluczają to raz.
Dwa kwota 12 mln euro to wielka kasa jak na 31 letniego piłkarza
Trzy tak to jest średniak
Cztery Valencia jest średniej klasy zespołem od kilku lat
Pięć Abidal rzadko grał na stoperze ;)

W moich oczach już dawno stracił.

Oto przykładowa lista piłkarzy lepszych lub porównywalnych z Mathieu do 20 mln:
http://www.transfermarkt.pl/fabian-schar/profil/spieler/135343
http://www.transfermarkt.co.uk/eder-alvarez/profil/spieler/265127
http://www.transfermarkt.de/benedikt-howedes/profil/spieler/39020
http://www.transfermarkt.pl/omer-toprak/profil/spieler/43512
http://www.transfermarkt.pl/kyriakos-papadopoulos/profil/spieler/58489

Jesteś o jakieś 2 lata do tylu. Bruno Alves gra obecnie w Fenerbahce :)

Nawet czołg z Arsenalu- Mertesacker jest lepszy od Mathieu.

Zdecydowane nie dlatego że:
- Po pierwsze to lewy obrońca, a na stoperze grał jak wszyscy środkowi obrońcy byli kontuzjowani
- Po drugie ma 31 lat, nie rozwinie się i lepszy nie będzie
- Po trzecie wydanie 12 mln euro lub nawet więcej na takiego gracza to żart, zwłaszcza że są młodsi i lepsi na rynku
- Po czwarte to ligowy średniak
- Po piąte skoro jest lub był taki dobry to czemu żaden wielki klub go nie kupił wcześniej
- Po szóste jest mało zwrotny i dosyć wolny( choć bycie szybszym od Pique nie jest wielkim wyczynem)

Również nie jeśli chodzi o ten transfer :)

Zubi myśli, że piłka nożna to szachy albo snooker, bo w tych sportach im zawodnik bardziej doświadczony tym lepszy.

Na 9? Bądźmy oryginalni. To będzie nowy playmarker albo przesuną go na prawą obronę :D

Bruno Alves słabszy od Mathieu. To dobry żart :D

No to po piąte :D Ale to czy grał w średnich klubach to nie ma znaczenia. On już lepszy nie będzie.

Przez 2 lata Zubi przescoutował Mathieu. To przestało już być śmieszne, a jest żałosne.

Ja ci podam:
- Po pierwsze to lewy obrońca, a nie stoper
- Po drugie ma 31 lat
- Po trzecie wydanie 12 mln euro na takiego gracz to żart, zwłaszcza że są młodsi i lepsi na rynku
- Po czwarte to ligowy średniak

Lepszym wyborem na 4 stopera byłby nominalny stoper np Bruno Alves. Obrońca nie musi być uniwersalny jak Mr Muscle.

Robienia sobie jaj z kibiców ciąg dalszy :) Logika Bartomeu i Zubiego: po co dobra obrona, skoro i tak będziemy atakować

Jeśli rzeczywiście tak będzie to kicha. Każdy styl się z czasem kończy. Gra tysiącami podań nie ma sensu. Teraz football jest jeszcze bardziej zagęszczony i potrzeba po kilku podaniach oddawać strzały, a nie podawać jeszcze partnerowi.

Tylko w transferze Suareza jest jeden haczyk. Wydanie takiej kasy na 1 gracza spowoduje brak funduszy na zakup klasowego stopera.

Mam nadzieję, że pozbędziemy się jednak Pedro, a nie Alexisa. Sanchez coś jeszcze pokazuje, a Pedro tylko głupi uśmieszek po kolejnej stracie lub nieudanej akcji :)

Tak samo ja :)

A ja zadam pytanie z innej bajki: Gdzie jest porządnie wzmocniona obrona ???

Jeśli Mathieu byłby taki świetny to grałby nawet w AC Milan, a nie Valencii :)

Terry, Maldini, Costacurta, Cannavaro, Nesta, Stam itd to byli obrońcy światowej klasy. A Mathieu to średniak, który 2 razy się załapał do kadry narodowej :)

Podobno to my mieliśmy już dogadanego Marquinhosa :D

Dante nie miał 31 lat :)

Po pierwsze Pep nie kupuje dziadków :) Po drugie Rummenigge i Sammer by go prędzej zdzielili parasolem niż pozwolili na taki transfer :)

Zawsze można kupić Salamona :D

Niby jak skoro Florek i tak zablokowałby transfer :)

Mathieu nigdzie się nie ruszy. Rummenigge by prędzej Pepa parasolem zdzielił niż pozwolił na taki transfer. Garay był mało realnym wzmocnieniem, bo 50% prawa miał RM, więc na pewno blokowali ten transfer.

No i co da super atak, skoro będzie obrona dziurawa. Drużyna, która dobrze się broni i umie wyprowadzać szybkie kontry po 4 podaniach będzie pod naszym polem karnym.

Wolę wystawić jakiegoś młodzika z rezerw niż kupić starego dziadka, który nie jest stoperem ;)