tobiasson92

@dmcteam 50/50 ;)

@inViNcibl3 To chyba nie oglądasz amerykańskiej TV ;)

Jeśli PiS przepchnąłby projekt ustawy anty TVN to nie będzie już żadnej normalnej telewizji, bo Polsat też trochę skręcił w stronę PiS.

Szkoda, że nie puścili kulis programu Tomasza Lisa z TVP - "Tomasz Lis na żywo" i magicznego "I co to jest kur** Zbuczyn?" . xdd

Jutro o 11.30 w Sejmie będzie głosowany projekt ustawy przeciwko TVN. Z nieoficjalnych informacji wp.pl wynika, że PiS ma większość do przepchnięcia ustawy przez Sejm (podobno podzielić głosami ma się Konfederacja - za ustawą rzekomo zagłosują narodowcy).

@Kgorecki2500 W intencji Gowina xddd

@Ghotti To byłby cyrk, gdybyśmy nie mogli zarejestrować nowych piłkarzy...

@barcelonaLM PiS prze do wyborów, bo wie, że po jesieni poparcie spadnie im poniżej 30%, a na tzw. Polski Wał w wersji extreme nie będzie odpowiedniego poparcia.

Jarosław Gowin nie został nawet poinformowany o swojej dymisji. Tak wynika z wywiadów, które udzielił kilku gazetom.

Oby skończyły się rządy PiS w Polsce.

Wczoraj w Pucharze Niemiec Eintracht Frankfurt sensacyjnie odpadł z 3 ligowym Mannheim.

@patry295 Prawdopodobna podwyżka stóp procentowych w USA, dlatego inwestorzy uciekają od złota. Chociaż i tak warto trzymać kapitał w żółtym metalu ;)

@PatrychoO Zaorane xdddd

@kremowka2137 Głupoty to piszesz ty i popisujesz ogromną niewiedzą i ignorancją, sorry. Nie rozumiesz podstaw prawa i wymiaru kary. Kara ma być adekwatna do wagi popełnianego wykroczenia (uwzględniając wszystkie okoliczności sprawy, czyli stan faktyczny) i uwzględniać możliwości majątkowe sprawcy. Nie może być tak, że dla każdego sprawcy, niezależnie od przesłanek subiektywnych i obiektywnych, jest tylko jedna kara. Uważam, że w tej formie projekt nie wejdzie i dobrze, bo sądy zostaną zawalone wnioskami o ukaranie.
Na marginesie, sprawca nie wygra sprawy w sądzie tylko zostanie ukarany łagodniej niż w postępowaniu mandatowym.

@kremowka2137 Normalnie, bo mylisz pojęcia. Sprawca wykroczenia może nie przyjąć mandatu i wtedy sprawa jest kierowana do sądu (wniosek do sądu o ukaranie). Projekt zakłada minimalne mandaty, a nie minimalne grzywny. W świetle nowelizacji sąd będzie mógł ukarać sprawcę grzywną od 20 zł do 30 tys. zł. Do tego normy prawne zawierają katalog przesłanek sądowego wymiaru kary w tym np. konieczność uwzględnienia sytuacji majątkowej sprawcy, zasadę proporcjonalności kary do wagi wykroczenia.

@kremowka2137 Nie uderzy po kieszeni, bo ludzie będą się odwoływać do sądu i tam zostaną ukarani łagodniej. Żaden normalny sędzia nie ukarze cię grzywną w wysokości 1500 zł za przerysowanie komuś zderzaka.

@kremowka2137 Policja zamiast pałować kobiety na protestach i robić zadymy w klubach mogłaby ruszyć w teren ;)

@kremowka2137 Ja nie płaczę tylko mówię, że ten projekt jest po prostu głupi i absurdalny. A ty dorabiasz do mojej wypowiedzi jakąś ideologię.

@draxidox Tak samo :D Przecież nie zwiększy się ilości policjantów ;). Każdy sprawca wykroczenia/ przestępstwa popełnia je, bo myśli, że nie zostanie złapany.

@kremowka2137 I co z tego? Może być nawet milion, skoro i tak jej nie zapłacę, bo jej nikt nie wyegzekwuje. Jakoś kara śmierci nie odstrasza od zabójstwa ;) Każdy sprawca wykroczenia zakłada, że nie zostanie złapany. Wyższe kary tego nie zmienią.

@draxidox Nieuchronność kary ;) Co z tego, że mandat będzie wysoki, skoro zapłaci go 1 osoba na tysiąc.

@kremowka2137 Populizm polega na tym wmawianiu, że wyższe kary poprawiają bezpieczeństwo na drodze. To oczywiste kłamstwo. Ważniejsza od wysokości kary jest jej nieuchronność. Co z tego, że kary będą wysokie, skoro poniesie je 1 na kilkaset osób łamiących przepisy.

@Abominacja No tak, pokazuje to doskonale przykład Izraela ;)

Sądy zostaną zawalone wnioskami o ukaranie. Sorry, ale minimalny mandat od 1500 zł? W sądzie dostanie się dużo, dużo mniej. Poza tym regulacje prawne zawierają jasny katalog sądowego wymiaru kary. Także w sądzie dostanie się dużo, dużo mniej, nawet jeśli zostanie podwyższony górny próg.

Absurdalność nowego projektu mandatów nie zna granic. A to tylko jeden z przykładów. Taka sama kara za skasowanie komuś 3/4 samochodu i za delikatne przerysowanie zderzaka.

@Kacper1432 Bywa, po Vermaelenie zakup zawodnika, który miewa problemy zdrowotne to ryzyko ;) Uwierz mi, że wolałbym nie mieć tutaj racji.

@DonAndrzejos Chyba niezbyt trafiona, bo to był tzw. wolny transfer ;) Póki co nawet nie wiemy, czy będziemy mogli go zarejestrować.

@Gaucho I gitara, jego transfer to była porażka.

A jak pisałem, żeby nie kupować Aguero, bo w ostatnich sezonach miał ogromne problemy ze zdrowiem i ten transfer to ruletka to wiele osób mnie wyśmiało. Szkoda, że póki co wychodzi na moje.