0

@FCB_dimiC
@JimMorrisonFCB
A to nie jest tak, że jak pójdziesz do sądu to druga połówka musi się zgodzić na test DNA?
Sytuacja 1 Zostaję wskazany jako potencjalny ojciec dziecka, nie zgadzam się na test więc z automatu nim zostaję.

Sytuacja 2 Moja była rodzi dziecko i podejrzewam że jestem ojcem i chce nim być, wystarczy przed sądem udowodnić że przez jakiś czas spotykałem się z matką dziecka (jakieś zdjęcia lub coś innego) i sąd wyda nakaz wykonania testu.

Sytuacja 3 Moja żona rodzi dziecko i jako małżonek automatycznie jestem ojcem, ale przez jakiś czas (nie pamietam dokładnie ale chyba miesiąc) mogę zakwestionować ojcostwo, i jeśli żona nie zgodzi się test wtedy wpisują ojciec nieznany

4

@Ramon Może nie można było podpisać a może było można, jakoś nikt tutaj nie wkleił tego przepisu że poprzedni kontrakt musi wynosić conajmniej 50% poprzedniego.
Mozna było przedłużyć kontrakt podczas jego obowiązywania i żadne limity by nie obowiązywały, ale skutkiem tego byłby całkowity brak możliwości sprowadzenia kogokolwiek, chyba żeMessi wzorem Pique obniżyłby kontrakt o kolejne kilkadziesiąt %. Znając pazerność agenta Messiego (jego ojca) nic takiego by się nie wydarzyło i o jakiejkolwiek przebudowie moglibyśmy zapomnieć

3

@ninja81 Pozostawienie Messiego, skutkowałoby by tym że żadnego letniego i zimowego transferu Barca nie mogłaby przeprowadzić, chyba jednak lepiej że Laporta się pozbył Messsiego.

4

@Chlebek23391 Jak dla mnie, to Laporta będzie zapamiętany jako ten który przyszedł do klubu w ruinie i w kilka miesięcy przywrócił nadzieję na lepsze jutro.

3

@Tomo_95 Żaden piłkarz nie jest ważniejszy niż klub, przedłużenie kontraktu z Messim to byłoby zawiązanie pętli na szyi klubu.
Według mnie Laporta z premedytacją pozbył się Leo i bardzo dobrze zrobił

1

@FCBparasiempre Ale musisz przyznać, że do czerwonej kartki robotę robił. Sam się dziwię że taką głupotę zrobił

0

@Bogan Jak mógł narzekać, skoro był najlepiej opłacanym zawodnikiem na świecie

0

@Bogan Może chodziło mu (@zodiak_10) o to, że za mało zarabiał :-)

5

@noXD "Zauważmy też, że jeszcze 50 lat temu te wszystkie cuda tworzyły się na prawo i lewo, a teraz w czasach powszechnych kamer i aparatów nie ma nic takiego, oprócz sfabrykowanych dowodów."

Jak nie ma, jak są :-)


0

@PatrykBarca Dobry zwyczaj, nie pożyczaj.
W Danii nie patrzą czy auto pożyczone czy współwłasność, konfiskata i już, również za prędkość

2

@malicinho "ale nikt nie ma prawa zabrac wlasnosci."

Wystarczy odpowiednia ustawa i będą mieli prawo.
Jak dla mnie niech zabierają

1

@Mr8lack Na kradzież auta właściciel nie ma wpływu, więc nie zabierają

3

@Mr8lack W Danii nie mają z tym problemu. Nie ważne czy twoje auto, rodziców czy kumpla, za przekroczenie w zabudowanym o 50/h, poza obszarem zabudowanym o 100/h lub prowadzenie pod wpływem to konfiskata auta

1

Nawet przez moment nie było gorąco, świetnie to rozgrywają

0

@Norbi2021 Nie sam, była wyprostowana noga. Zasłużone czerwo

0

Czy nie możemy spokojnie zagrać w koncówce?
Zawsze ktoś namiesza

0

@Ernestoo W punkt

1

@faded Po tamtym meczu miałem wrażenie, że był lepszy wynik niż gra

0

@mikokarla Poprawne? To ile musieliby strzelić abyś napisał że dobre lub rewelacyjne?

4

@paweldunajecfcb Musisz doprecyzować, bo narkotykiem jest każda substancja psychoaktywna, np nikotyna, kofeina, alkohol a nawet cukier.
Z tych twardszych niczego nie próbowałem i dobrze mi z tym.

0

@AbelKabel "Fundacja ma większe możliwości zbiórki

A tak naprawdę jej zarobek na tym jest nie wielki"

Moja siostra pracowała w niewielkiej fundacji. W zależności od zebranych pieniedzy, potrafili zabrać nawet 50% kasy, bo fundacja ma swoje koszty i takie tam. Wytrzymała tylko 3mies bo nie mogła na to patrzeć, jak okradają rodziców z zebranej kasy. Stwierdziła, że jak pomagać to tylko poprzez te największe fundacje, bo wtedy procentowo rzeczywiście wychodzi niewiele


0

@william_wallace A jaką masz pewność że taka zbiórka to nie oszustwo? Ludzie nie takie rzeczy wymyślają, wiele było artykułów na ten temat

2

@william_wallace Jak wpłacasz na chore dziecko poprzez jakąś fundacje to i tak całość nie idzie na leczenie bo fundacja pobiera sobie jakiś procent, jeśli bezpośredno na konto to jaką masz pewnośc że to nie oszustwo?

3

@michal26 "Owsiak to powinien pomagać, ale np. osobom poszkodowanym przez klęski naturalne"
Od klęsk naturalnych jest ubezpieczenie, tylko że w Polsce się utarło, po co się ubezpieczać skoro Państwo pomoże w razie szkód

0

@Harnas2 Masz rację, już wtedy Barca była w rozsypce a ta remontada tylko zaciemniła obraz.

0

@ViscaelBarca2007 Tutaj artykuł sportu, ale wczesniej też było info, że zarząd odrzucił dużo lepsze oferty niż są obecnie

1

@Gall Przecież najwięksi specjaliści są na LR, reszta to jakieś popierdółki

0

Ciekawe jak to skomentuje @JarekS , ktory twierdził że bez Messiego to Barca nawet za połowe obecnej kwoty nikogo nie znajdzie

1

@Pavlogoalkeepe Nie wiem czy minister potwierdził, ale niezależna komisja zakwestionowała jego zwolnienie medyczne.
Cytat z artykułu:
"Okazało się jednak, że niezależna komisja nie uznała tego dokumentu. Przepisy w tym zakresie były bardzo rygorystyczne, a osoby rozpatrujące poszczególne przypadki otrzymywały zgłoszenia anonimowo. To znaczy, że komisja nie wiedziała, że odrzuca właśnie Djokovicia."
https://www.medonet.pl/porozmawiajmyoszczepionce,deportacja-djokovica--kto-moze-zostac-zwolniony-ze-szczepienia-przeciw-covid-19---wyjasniamy-,artykul,46803831.html

1

@ferdas_rawa Jeśli te 2 komisje były z Serbii to ich opinia nie jest wiarygodna, tak samo jak test na Covid wykonany w Belgradzie gdzie wynik się zmieniał w zależności od tego co mówił Djoković

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?