Rzut karny Pirlo

0

Dobra nie ważne. Ja tak zrozumiałem i uważam że jest źle, ale jak inni rozumieją to kit.

0

Za minusy nie ja odpowiadam więc Ci niestety nie odpowiem ale składnia tego zdania jest w porządku. Jedyne co to można by się przyczepic do powtórzenia dwa razy słowa "stylu". I tyle. I nie wiem gdzie nie widzisz sensu. Pirlo strzela w stylu (kogo?) Panenki, który (kto? Panenka. Gdyby chodziło o Pirlo to "który" nie miałoby racji bytu) w 1976 itd. A określenie, że w podobnym stylu znaczy ni mniej ni więcej niż to, że w podobnym stylu jak Andrea strzelił wczoraj strzelał kiedyś Panenka. Wszystko pasuje. Jedyne co to można by ten drugi "styl" zmienic na "sposób" na przykład.

0

No i za co te minusy?! Nie do tego one służą!!!

0

No ale nie, To nie pierwszy raz, gdy Pirlo strzela w stylu Panenki, który w 1976 roku, w finale Mistrzostw Europy, w podobnym stylu pokonał Seppa Maiera stojącego między słupkami bramki RFN.

CZyli Panenka pokonał Seppa Maiera w podobny sposób? Bez sensu.

0

Ale nie każdy musi to tak zrozumieć. Ale nawet jak jest "który" to można zrozumieć że to Pirlo.

0

Tak odnośnie EURO jaką byście wytypowali najlepszą11 mistrzostw do tej pory?

0

kubafcb102
No niestety jednak nie jest. "Pirlo strzela w stylu Panenki, który" - czyli kto? Panenka, a nie Pirlo. Chociaż jeśli się pobieżnie spojrzy na tekst i nie przeczyta tego "który" to rzeczywiście można to zinterpretowac tak jak Ty. Ale napisane jest okej.

0

Ale jest napisane tak jakby to Pirlo wykonywał tego karnego 1976 roku. I czytam ze zrozumieniem.

Ryugamine:
Ty pewnie jesteś zawodowcem pełną gębą. Nie wnikam bo gówno mnie to obchodzi.a swoją drogą to ja bym chciał być takim "amatorem" w takim klubie.

0

Zgadzam się, że kwestia gustu. Ja też lubię bramkarzy, którzy wychodzą do karnych z taką pewnością jak właśnie Hart, Neuer czy chociażby Diego Alves. Niektórych piłkarzy jest w stanie zdekoncentrowac sam uśmiech bramkarza i nie sądzę żeby było w nim coś głupiego. Chociaż pewnie można tego nie lubic.
Inna inszośc, że Pirlo podszedł do tej jedenastki jakby miał nerwy chyba nawet nie ze stali a z tytanu czy innego adamantium. Co innego strzelac tak sobie Panenką w Pucharze Gampera ale zdecydowac się na to na takim etapie rozgrywek i to z taki spokojem to jednak coś niewiarygodnego.

0

hehehe Pinto go ośmieszył strasznie to sie nazywa wyczucie ;) brawo ;) to dowód na to ze takie stare zagrywki Pirlo mozna rozgrysc szybko ;) Panemka był tylko jeden ;)

0

pinto jeden z najbardziej lubianych przeze mnie piłkazy
heh mega pozytywny człowiek...
pozdro

0

ChampionLW

Dlaczego Szczęsny jest idiotą?
Nie czasem Valdes?

0

kubafcb102,

przeczytaj ze zrozumieniem -.-

0

Widać bardzo wam szkoda że to nie gracz Barcelony tak strzelił

0

widzialem ta obrone pinto

0

kubafcb102

jeśli nie rozumiesz o co chodzi, poszukaj linków z konkursem rzutów karnych z finału euro 1976 i wtedy wszystko stanie się dla Ciebie jasne.

0

Zgadzam się z Maćkiem, też wolę krnąbrnych bramkarzy. No może oprócz Szczęsnego, bo jest pieprzonym idiotą :).

0

Geble

to kwestia gustu. Ja nie lubie bramkarzy bez jaj, tacy bramkarze z charyzmą jak Kahn, Valdes, Pinto, Neuer, Hart, Boruc to byli ( w przypadku Kahna) i są moimi ulubieńcami a mimo wielkich umiejętności i talentu, nie lubie takich jak Cech, de Gea (i wielu innych,ale już nie będę się rozpisywać).

0

Pyrzo_Barca

Jednych to denerwuje, innych nie, prosta sprawa. Mnie to drażni. Buffon nie musi robić z siebie idioty, a broni. Poza tym równie dobrze można się zaraz odnieść do innej sprawy. Np. Chelsea. Każdy zespół robi wszystko żeby wygrać, jedni faulują na potęgę, inni stawiają autobusy, to takie dziwne ? 90% użytkowników tej strony wieszało psy na zawodnikach z Londynu, a oni tylko chcieli wygrać, tak samo jak Hart. Jednych to denerwowało, a innych nie.