Skandaliczne zachowanie Suareza

0

W piątek UEFA podejmie decyzję w sprawie Suareza. Czyli bez zawieszenia się nie obejdzie

0

Sędzia był wczoraj niewidomy i kierował się krzykiem z trybun (jak przy rzekomym opóźnianiu gry przez Oblaka)

Polecają 17

Najlepszą receptą na zamknięcie im wszystkim ust będzie zdecydowana wygrana w rewanżu.

0

To prawda że Suarez powinien wylecieć. Sędzie popełnił wg mnie tutaj duży błąd. Z tego wszystkiego najbardziej jednak śmieszy mnie ból dupy madryckich gazet, które nie miały absolutnie nic przeciwko temu:

0

Pełna zgoda z autorem tekstu - mam dokładnie taką samą opinię na temat tych sytuacji.

Polecają 25

O ile niesportowe zachowanie Luisa mozna jeszcze jakos wytlumaczyc (nie mylic z usprawiedliwianiem czy akceptowaniem) meczem podwyzszonego, ryzyka, elekryzujacego od poczatku do konca, spotkania o o lepsza sytuacje przed rewanzem o awans do polfinalu LM. O tyle analogiczne wielokrotne zachowanie laureata 3 ZP, w meczach z ogorkami, gdy wynik jest juz dawno rozstrzygniety- budzi spory niesmak. W przypadku Luisa jest wszczeta debata narodowa. W przypadku Ronaldo - to nic innego, jak odruch Portugalczyka :D

Oglądałem powtórkę i nie wiem normalnie przepychanie a ten już się przewraca jak by został jebni... piorunem.

Polecają 1

Jeszcze rok i wejdą powtórki video i wtedy dopiero Atletico będzie słabe bo nie będą mogli stosować sztuk walki a bym zapomniał co zrobi biedny Ronaldo już nie będzie mógł nurkować a tak to czuł się jak ryba wodzie

0

Jak mozna pisac o przesadoznym wyrzuceniu Filipe Luisa. Fakt, Suarez zrobil brzydko ale nawet nie mogl zrobic krzywdy Juanfranowi tym kopniakiem. Filipe Luis za to mogl Messiego załatwic na pól roku łamiąc mu noge.

0

"Torres dwukrotnie popełnia faul w sytuacji, gdy nie ma żadnej szansy na odzyskanie piłki"
Błąd, Krzysiek. Trzykrotnie. Plus wejście w Masche ze dwie minuty przed wjazdem w Busiego

0

A co zrobił Suarez? Bo oglądałem cały mecz i nic takiego nie zauważyłem.

0

Teza autora jest błędna To tak samo barcelona przegrała w sobotę bo ramos był w obronie i przez to barcelona nie strzeliła więcej goli Chyba nie ma takich co watpia że ramosa nie powinno być po faulu na Messim
Więc ci by było gdyby...

Polecają 3

Jeśli ktoś już mówi o faworyzowaniu którejś z drużyn, to może warto popatrzeć na losowania i przeciwników RM w ostatnich latach w LM i sposób egzekwowania kar sportowych i wykluczeń wobec ich piłkarzy ;)

Polecają 53

To teraz pytanie za 100punktow za co Roberto dostał kartkę?

Moim zdaniem po prostu się wyrównuje, fakt ostatnie dwa lata, więcej jest decyzji na naszą korzyść niż odwrotnie, choć w ubiegłym sezonie nic by to nie zmieniło, ale pamiętam np jak sędziowie pozbawili nas ligi mistrzów z Interem, w dwóch meczach karygodne decyzje, z Chelsea w 1/8 kiedy mieliśmy awans i przy rożnym któryś trzymał Valdesa, a nawet z Realem w pół-finale, około 2000 roku kiedy nie odgwizdał ewidentnych dwóch karnych dla nas, przegraliśmy 2-0, pierwszy mecz z Chelsea w pierwszym sezonie Guardioli kiedy było 0-0, fakt w drugim gwizdał na naszą korzyść. Wiem, że gdyby były powtórki, to ostatnie 10-15 lat wyszlibyśmy na tym lepiej niż gorzej.

0

Podsumowując akapit 4, As i Marca to takie hiszpańskie gazety wyborcze, więc ich lamentami i szukaniem skandali bym się nie przejmował.

0

Pytanie za milion punktów: czemu zarówno Barca jak i Atletico zagrały wczoraj w wyjazdowych strojach?

0

Kwestia tego, czy ten kopniak miał miejsce. Moim zdaniem Suarez polował na nogi Juanfrana, ale go nie trafił. Może gdzieś tylko otarł. Czy zawodnik AtM, dostając takiego kopniaka (bo na powtorkach widać z jakim impetem działa Suarez) w ogóle by nie protestował ani nic? Pewnie nawet nie widział tego zagrania, ani nie poczuł, więc nie protestował. Moim zdaniem kontakt tam był nie wielki, co nie zmienia faktu, że za sam zamysł Luis powinien wylecieć. Sędzia mógł nie widzieć dokładnie, a poza tym, skoro nie było ŻADNEGO protestu ze strony Juanfrana, to nie było żadnego zdarzenia, tak mógł to interpretować arbiter.

Druga sytuacja... O wiele mniej "widoczna" dla sędziego niż ta pierwsza, piłka znajdowała się w innym sektorze boiska, a tamta sytuacja w innym. To była walka o pozycję, a takich zdarzeń pełno w każdym meczu. Widać jak Suarez podnosi ręce na wysokość twarzy, ale ciężko (będąc na meczu, pilnując piłki i tego co się dzieje przy niej) dopatrzyc się takiego zagrania w innej strefie boiska.

Podsumowując, Suarez powinien wylecieć po pierwszej sytuacji, bo jeśli kopniaka nie było, to za sam zamysł. Nie zmienia to faktu, że Torres słusznie wyleciał, natomiast Suarez niesłusznie na boisku pozostał. (Dla nas, fanów Barcy, b dobrze że został). Druga sytuacja, to bardziej żółta kartka niż czerwona, to samo, co przy zrywie, starcie do piłki, jeden zawodnik trafi łokciem drugiego, tego za nim.

Odnośnie błędów sędziego, to nam w juniorach trener zawsze powtarzał, że błędy sędziego tez są elementem gry. Raz wykorzystują inni, raz drudzy. To zawsze będzie miało miejsce, w każdym sporcie. O co tyle szumu?! A no tak, bo to znów na korzyść Barcy. Ale jak to autor artykułu słusznie zauważył, najpierw nas kopią i fauluja, a później robią statystyki, że to my najczęściej kończymy z przewagą zawodników.

Polecają 1

Suarez chyba zaprzestał wizyt u psychologa po swoich wampirzych zapędach. Oby mu nie wróciło ;)

Polecają 3

Brawa dla Juanfrana za brak aktorstwa