Oceny za pokonanie Realu Madryt

Trzy stracone bramki, ale trudno go za nie winić – karny i dwa sytuacje sam na sam. Jednak sprokurowanie rzutu karnego obciąża jego konto – niezrozumiałe wejście nogami, zamiast próby zagrania piłki ręką, gdy Mbappé ją wypuścił. Na plus: obrona strzału Mbappé w 90’+1 oraz pewne interwencje w 59’ i 71’. Poniżej oceny wyjściowej.

Skuteczny w powstrzymywaniu Viníciusa – praktycznie go wyłączył z gry. Rzadko włączał się do ofensywy, zostawiając przestrzeń Lamine’owi, ale gdy to robił, był konkretny: bramka w 19’, rajdy w 8’ i 75’, wypuszczenia na skrzydło Olmo (68’) i Lamine’a (75’). Uniwersalny, ale trzymający dobry poziom na każdej pozycji, na której wystawia go Flick.

Kolejny słaby mecz po spotkaniu z Interem. Pierwsze dwie bramki to jego błędy – strata przy golu Mbappé i złamanie linii spalonego przy drugim. Dodatkowo strata w 49’, brak reakcji w 55’. W ofensywie miał okazję po stałym fragmencie, ale uderzył wysoko nad bramką. Jedyny plus: interwencja w 3’. Niestety zawodzi w najważniejszych meczach.

Jeszcze nie widziałem, żeby stoper, grając cały mecz, nie zanotował żadnej interwencji w obronie – nawet wykopu. Dwa ogromne błędy przy trzeciej bramce: najpierw strata piłki, a potem złe ustawienie przy linii spalonego w 70’. Do tego faul w 54’, za który dostał żółtą kartkę, i niecelny strzał w 18’. Na mały plus – współpraca w rozegraniu z pomocnikami i długie podania. Ogólnie słaby występ.

Nie był to dobry mecz Gerarda. Jak Inigo – brak odbiorów. W ofensywie aktywny, ale bez konkretów. Zanotował kilka strat (7’, 8’, 21’), choć też dobre momenty: wstrzelenie piłki w 14’, strzał z dystansu w 19’, akcja na skrzydle w 21’. W porównaniu do Interu – spadek formy. Musi się poprawić, bo Balde wraca i będzie walczył o miejsce.

Ograniczony głównie do zadań defensywnych. Wspierał Pedriego i dobrze asekurował stoperów. W ofensywie głównie oddawał piłkę Pedriemu, ale odnotował dobre podanie do Balde w 89’. Plus za interwencje w 21’, 29’, 43’, 59’, blok strzału w 75’ i rajd z piłką w 52’. Minus: strata w 10’, kilka niedokładnych podań (74’, 78’), brak powrotów po stratach. Wreszcie zobaczyliśmy walczącego Frenkiego – razem z Pedrim wygrali środek pola.

Napoleon środka pola. Od niego zaczynała się większość akcji. Dyrygował, wybierał kierunek gry, napędzał zespół podaniami (14’, 21’, 51’) i rajdami (17’, 87’). Plus za pressing, odbiory (14’, 60’, 72’) i asystę przy golu Raphinhi w 34’. Zdarzyło się kilka niedokładności (np. w 12’), ale nie wyobrażamy sobie środka bez niego.

Poprawnie, ale bez fajerwerków. Brak wyczucia rytmu drużyny. Zbyt mało kreacji, za mało kombinacyjnej gry. Plus za dobre podanie do Ferrana w 11’, minus – strata z kontrą Realu w 13’, niecelny strzał w 54’. Miał problemy z poruszaniem się po połowie Realu – nie znajdował przestrzeni. Jego ruchy dawały jednak Ferranowi trochę swobody.

Hat-trick asyst robi wrażenie. Choć nie było one nad wyraz kreatywne (zgranie piłki głową w
pole karne, podanie do niepilnowanego Raphinhi czy odegranie do Lamine'a, który strzelił
precyzyjnie mimo obrońców), to umiejętność podłączenia się Rekina do akcji, nadanie
odpowiedniej szybkości i płynności grze, jak i dużą jego mobilność należy docenić. Dołożył
dwa dobre wyjścia za plecy obrońców (37’, 38’) i walkę z Tchouaménim. Przy pierwszej z
tych sytuacji był bliski wyjścia sam na sam, gdyby go Francuz nie faulował. Bardzo dobry
występ.

Najlepsza zmiana. Jakość w grze Duńczyka w porównaniu z grą Cubarsiego w tym
spotkaniu przytłaczała. Zanotował interwencje w 61’, 62, 68’, oraz świetne podanie
napędzające do Olmo w 64’. Taką konkurencje chcemy widzieć na każdej pozycji.

Powrót po kontuzji. Dużo chęci, mało efektów. Kilka prób szarpnięcia lewą flanką – np. w 60’, ale jeszcze bez konkretów. Mecz na odbudowę.

Wszedł i zrobił swoje. Zaliczył odbiór w 85’ i przeprowadził świetną indywidualną akcje z
anulowaną bramką 90’+6. Dobre wejście.

Dobre podanie do Lamine'a napędzające akcję w 80’. Dobrze ustawiony i asekurujący. Występ
minimalnie powyżej wyjściowej.

Bez oceny. Grał za krótko.