Gómez Ponti: Suárez jest kozłem ofiarnym FIFA

Szanowany adwokat i profesor prawa z Barcelony, który był prezydentem katalońskiego Trybunału ds. Sportu, wypowiedział się dla dziennika AS o karze nałożonej na Luisa Suáreza.

Jest pan zahartowany w bataliach sądowych i widział pan niejedno. Co pan sądzi o karze FIFA dla Luisa Suáreza?

Od pierwszego momentu mam wrażenie, że Komisja Dyscyplinarna działała pod wpływem nacisku mediów, które emitowały różne obrazy z przebiegu tej sytuacji.

Dlaczego?

Ze względu na to, jak przebiegał proces wymierzenia kary po całym zamieszaniu, które nastąpiło po akcji Luisa Suáreza w starciu z Chiellinim. Czytając decyzję dotyczącą tej sankcji, byłem zaskoczony, że podstawą kary są subiektywne oceny członków Komitetu.

I?

Członkowie Komisji Dyscyplinarnej postępowali według protokołu ustanowionego dla tego typu sytuacji. Zaraz po zakończeniu meczu, następnego dnia, po obejrzeniu powtórek tego, co się wydarzyło, zażądali sprawozdań napisanych przez sędziego, asystentów, informatorów FIFA...

I co tam znaleźli?

Nic. Żadna z osób zobowiązana do napisania oficjalnego sprawozdania z meczu albo raportu nie zawarła w swoim opisie akcji urugwajskiego napastnika. Dlatego ukaranie tego zawodnika jest czystą oceną dokonaną z zewnątrz. Nałożenie tej sankcji jest bezwzględnym naruszeniem zasady domniemania niewinności.

Co to oznacza?

To bardzo proste, łatwe do zrozumienia: kara się jakieś zachowanie bez jakiegokolwiek dowodu, że mieści się ono wewnątrz tego, co jest określone typem sankcji. Nie każdy kontakt z zębami musi być obarczony karą.

Zaważyły wcześniejsze występki piłkarza?

Wcale nie. Kara jest nieproporcjonalna w stosunku do jego zachowania. Zawodnik został ukarany za upokarzające zachowanie, które podważa powagę gry. To nie ma sensu.

Jak pan myśli, co zrobi Trybunał Arbitrażowy ds. Sportu (TAS)?

Kiedy to wszystko zostanie uporządkowane, myślę, że Trybunał rozważy, że kara jest nieproporcjonalna do zachowania. Proszę pomyśleć: Komitet Dyscyplinarny FIFA jednocześnie osądza i oskarża. To sprawia wrażenie, że szukano kozła ofiarnego.

Czy do tej pory działania Barçy są słuszne?

Z mojego punktu widzenia: tak. Trzeba też zdawać sobie sprawę, że Barça nie jest częścią tej sprawy.

Ale jest w tej sprawie poszkodowana.

Chwilowo tak.

Barça musi być ostrożna, ponieważ już jest w konflikcie z FIFA w sprawie niepełnoletnich zawodników.

To są dwa zupełnie różne przypadki. Rozwiązanie jednego, bez względu na to, czy będzie ono pomyślne czy nie, nie wpłynie na rozwiązanie drugiego.

Jednak przedsięwzięcie odpowiednich środków pozwoliło na transfery tego lata.

Oczywiście. To oznacza, że FIFA nie zawsze ma absolutną rację w swoich wyrokach i organy odwoławcze takie jak TAS działają prawidłowo.