Oceny za porażkę z Celtą

Rozpoczął od złego wybicia w 1. minucie. Później było znacznie lepiej. Solidnie w wyprowadzaniu piłki i udanie na linii (27., 43., 50., 64.). Plus również za wyjście na przedpole w 26. minucie. Przy straconych bramkach nie miał nic do powiedzenia. Strzały były zbyt mocne i precyzyjne.

Skomplikowany występ. Już teraz wykazuje znacznie większą inteligencję boiskową od Semedo - brakuje mu jednak doświadczenia. Stąd w 41. minucie został łatwo ograny, a w drugiej połowie sprokurował karnego po zagraniu ręką. W ofensywie niesamowicie efektywny (trzy kluczowe podania, trzy udane dryblingi) i dynamiczny. Może być z niego pociecha w przyszłym sezonie, bo prezentuje już wystarczający poziom na La Ligę.

Znów pokazał się z niezłej strony. Nadal widać w nim braki motoryczne, czego efektem była żółta kartka za spóźniony wślizg, ale generalnie Francuz prezentował się zaskakująco dobrze. Świetny w wyprowadzeniu (10., 46.), z piłką przy nodze czuje się jak ryba w wodzie. "Skasował" kilka akcji gospodarzy (32., 33., 50.). Na minus niepotrzebny drybling w 19., zgubienie krycia w 31., strata w 35. i przegrany pojedynek w 57. W 64. popełnił błąd w kryciu, ale wtedy najpewniej doznał kontuzji, więc wybaczamy.

Zupełnie inny piłkarz niż w zeszłym sezonie - przynajmniej klasę gorszy. W 9. minucie spory błąd, do tego krycie "na radar" przy golu Gomeza, kiedy pozwolił się minąć piłce. Dla przeciwwagi niezłe interwencje w 27. oraz 42. minucie. Najlepiej wyglądał przy wyprowadzaniu piłki. Oby wrócił do świetnej dyspozycji w przyszłym sezonie.

Statystycznie niezły występ, ale nie odcisnął piętna na zespole i dopuszczał się błędów w stylu Busquetsa  z 2008 roku (28. oraz 40. minuta) - pokazał swoją niedojrzałość na tej pozycji. Generalnie słabo i bez błysku - do tego jak zwykle kiepska wytrzymałość fizyczna - musi to poprawić w przyszłym sezonie.

Na pewno plus za branie ciężaru gry na swoje barki - 89 kontaktów z piłką. Z drugiej strony, kiedy już musiał podjąć decyzję, to był bardzo nieprecyzyjny, zwłaszcza przy oddawaniu strzałów (3 próby). W defensywie niezły odbiór w 28. minucie. Mógł być znacznie bardziej efektywny i decydujący.

Zmieniony tuż po rozpoczęciu meczu.

Chyba faktycznie przyjechał do Barcelony na wakacje tuż przed piłkarską emeryturą. Reprezentant Ghany pokazał się dobrze jedynie w przypadku biegania i przeszkadzania rywalom (30. i 84.). Poza tym problemy techniczne (10., 32.) i ogólna indolencja w ofensywie. De facto okazał się nie być wystarczającym choćby do roli zmiennika Suareza.

Kiedy nie ma wokół siebie lepszych zawodników, nie potrafi odnaleźć się na murawie. W większości przypadków ograniczał się do odgrywania futbolówki do tyłu. Jego najlepszymi zagraniami były podania z 2. i 46. minuty. Dwa dryblingi bez wpływu na rozwój akcji. Ciut lepszy od Collado.

Rozegrał praktycznie całe spotkanie i stanowił jedynie element zespołu - niczym, poza próbami strzałów z 46. minuty, się nie wyróżnił. Warto jednak nadmienić, że nie grał na swojej nominalnej pozycji. W defensywie dwukrotnie dobrze wybijał futbolówkę w 33. oraz 74. minucie.

Przebywał na boisku ponad pół godziny, ale nie był w stanie zmienić oblicza meczu. Miał udział przy straconym golu, ale wypełniał wtedy lukę po kontuzjowanym Todibo oraz był bardzo blisko skutecznej interwencji - zrobił co mógł. Niesłusznie ukarany żółtą kartką.

Przeciętnie z minusem. Wszedł za kontuzjowanego Todibo i nie mógł do końca odnaleźć się na murawie. Kiepsko zachował się w dwóch sytuacjach (76. oraz 78.). Plus za interwencję z 81. minuty.