@RR a ja nie rozumiem postępowania władz brazylijskich. Ponoć głośno było o tych zawodnikach już po powołaniach. Czemu czekali aż do rozpoczęcia meczu i robienie tego show?? Czemu nie podjęli działań wcześniej. Przecież nie przyjechali do Brazylii godzinę przed meczem, byli dzień wcześniej co najmniej. Czemu w dzień meczu, przed jego rozpoczęciem nie zrobili tego wszystkiego? Dobrze wiedzieli że do takiej sytuacji może dojść powinni być przygotowani i mogli podjąć czynności nawet godzinę przed meczem jak podają składy. A oni zrobili wjazd na murawę w trakcie meczu.
Nie mogę oprzeć się wrażeniu że to było wszystko zrobione z premedytacją.

@Bobo25 Bo to Ameryka Południowa. Inny styl życia. Też uważam, że zrobili to z premedytacją, natomiast Argentyńczycy też zachowali się jakby całe życie w oślej ławce siedzieli.

@baartekk97 Oczywiście, wina Argentyńczyków też tu jest. Kłamanie w oświadczeniu miejscu skąd przybyli plus to że dobrze wiedzieli że to się tak może skończyć. Mam wrażenie że zrobili to specjalnie.
Gdybym ja miał decydować, w przypadku gdyby nie można by meczu dograć w innym terminie, to bym nie przyznał pkt nikomu, albo obopólny walkower. Bo ten cyrk co zrobili przedstawiciele władz brazylijskich mie się kompletnie nie podobał.

@RR Jeżeli będzie walkower, to dla Argentyny.

@RR
raczej walkower na korzyść Argentyny, co Argentyna wina że Brazylia to chory kraj?

@RR Mecz będzie dograny w innym terminie , noe będzie walkowera

@anxted @lucca87

Argentyna wystawia sfalszowane dokumenty. Łamie prawo i ma miec z tego korzysc?

@RR
czy przepisy FIFA zabraniają komuś grać na podstawie miejsca pracy, czy przepisy FIFA popierają dyskryminację? wątpię

to że Brazylia jest nieogarnięta to ich problem

@Bobo25 Moim zdaniem powinien być obopólny walkower, bo obie strony narobiły gnoju.

@baartekk97 Dokładnie. Tu obie strony mają swoje za uszami.