@Rewolucja123 Jak praktycznie każdy o Batmanie, musi być TOP. :))

@Rewolucja123 Będzie dobry film, reżyser ogarnia fikcyjne uniwersa. Tylko ten czarny Gordon... Nie cierpię poprawności politycznej. Oby przynajmniej dobrze zagrał.

@koziar Gdyby karnacja była inna, to trafiony Gordon, bo aktor ma wszystko do tej roli poza karnacją.

@Rewolucja123 Marvel to to nie jest, ale wygląda dość ciekawie. Pattison wbrew pozorom, wygląda spoko na zwiastunach. Jak będzie chociaż w połowie tak dobry jak Batman Nolana to będzie spoko.

@Rewolucja123 Zapowiada się ciekawie. Martwi mnie trochę długość ale jeśli będzie dobrze zrobiony to do przyjęcia jest ten czas. W ogóle dyskusja o kolorze skóry Gordona to jest żart no ale cóż dziwi mnie że kogoś może boleć kolor skóry fikcyjnej postaci. Mam też nadzieje że ton filmu będzie całkowicie inny niż u Nolana. Niech to będzie film komiksowy a nie film akcji jak Nolana. Pattison to też duży plus. Świetny aktor i wygląda super w stroju Batmana.

@Szreko mi tam nie przeszkadza akurat kolor skòry.

@Rewolucja123 To ostatni komentarz ktoś pisał za Ciebie? „aktor ma wszystko do tej roli poza karnacją."

@Szreko Kolor skóry jest cechą fizyczną danego bohatera. Jeśli go zmieniasz to tak naprawdę można zmienić wszystko, co zaprojektował twórca. Dla mnie jest to słabe i wynika ze słabości reżysera do poprawności. Równie dobrze nie można krytykować nic, nawet jakby by Batman był grany prze kobietę, bo to przecież też zmiana cechy fizycznej, po prostu innej.

@Szreko karnacja nie przeszkadza, ale jak się doczepiać, to do tego. Ja na karnacje staram się jednak nie zwracać uwagi.

@koziar przypomne tylko, ze w Batmanie Burtona, Harvey Dent tez byl innej karnacji.

@8stoichkov8 No tak a w nowej Diunie Liet Kynes, która w książce była białym mężczyzną- jest grana przez czarnoskórą kobietę. Film bardzo się mi podobał, ale żadne z tych trzech przykładów nie popieram i otwarcie krytykuję takie podejście.

@koziar Gordon jest fikcyjną postacią której kolor skóry nie jest czymś co definiuje go jako postać. Jeffrey Wright jest dobrym aktorem i może być świetnym Gordonem. Rozumiem że lepszym wyborem byłby słaby aktor ale który byłby biały? Można krytykować ale jeśli okaże się on fatalnym wyborem pod względem roli a nie jego wyglądu. Zwłaszcza że każdy z komiksowych bohaterów ma setki kreacji i często ich wygląd się mocno różni. Batman jako kobieta już od dawna funkcjonuje.

@Szreko Jeśli tylko i wyłącznie dla poprawności politycznej i różnorodności etnicznej bohaterów, zmieniasz wizję twórcy to dla mnie jest to słabe a wręcz żałosne. Wywody o jakości aktorów nie maja związku z tematem.

@koziar No jak nie mają związku? Lepszy byłby Karolak jako Gordon czy Wright? Batman jako komiks powstał w czasach gdzie w niemal we wszystkich dziełach byli wyłącznie biali bohaterowie. Film to adaptacja jakiegoś dzieła i twórca ma pełno prawo do zmian względem pierwowzoru. Powtarzam ponownie u bohaterów tego typu kolor skóry nie jest cechą która ich definiuje. Zmiana wizji twórcy? Którego? Tego który wymyślił Gordona czy tego który ostatnio go rysował? W komiksach jest wiele różnych kreacji i tylko kwestią rysownika jest jak będzie Gordon wyglądał.

@Szreko No cóż, widzę, że się nie dogadamy skoro Ty odwracasz kota ogonem. Jest mnóstwo świetnych aktorów, którzy i spełnialiby zadania aktorskie jak założenia uniwersum Fingera i Kanea.Jeśli Ci to nie przeszkadza to Twoja sprawa. Mi to przeszkadza i o tym mówię.

@koziar Nie odwracam kota ogonem tylko pytam. Dziwi mnie tylko że komuś przeszkadza kolor skóry fikcyjnej postaci. Tak z ciekawości czy w Marvelu przeszkadzał Ci Samuel L. Jackson jako Fury?

@Szreko Nie znam uniwersum. Jeśli to się zgadza z pomysłem twórcy to nie.

@koziar No z pomysłem jednego z twórców się zgadza. Pierwotnie Fury był biały od mniej więcej 2000 roku w komiksach zmienili jego rasę. No ale ok nie dojdziemy do porozumienia więc dziękuje za dyskusję.