Tak się zastanawiam...takie spokojne reakcje skoczków na ewidentne błędy jury to jest kwestia kultury tego sportu czy braku jaj z ich strony?
Dużo się mówi o punktach za wiatr. Nie jest to zawsze sprawiedliwe, ale trudno sobie wyobrazić, że powtarzają serię, bo 10 skoczków nie mogło oddać skoku z powodu diametralnej zmiany kierunku wiatru. Przecież tutaj chodzi tylko i wyłącznie o czas antenowy i kasę, która z tego płynie. Za Małysza te pieniądze były mniejsze to i konkursy mogły trwać po 3 h i dłużej, ale teraz sobie trudno to wyobrazić. Z tego co pamiętam to pierwsze większe niezadowolenia szły od niemieckich telewizji i od tego się zaczęło.
Ale wg mnie największą bolączką są decyzje jury. Wielu kibiców miało nadzieję, że jak stary beton odejdzie to będzie lepiej. Ale po tych zmianach na głównych stanowiskach jury jest jeszcze gorzej. A oglądając regularnie skoki każdy kibic widzi ile jest absurdów. Jakiś słabszy skoczek wypali z świetnym skokiem? Decyzja - belka w dół. A potem następni zaraz spadają. Ktoś przekroczy punkt HS, zaraz belka w dół, choć wiatr się odwraca. Wiele razy belka obniżana tylko dla czołowej 10tki albo dla ostatnich skoczków, choć same warunki bez rewelacji.
A przede wszystkim puszczanie zawodników w niekorzystnych i dużo gorszych warunkach niż reszta stawki, tylko dlatego, że wiatr jest "w korytarzu" i jest bezpieczny. Tak jak dziś przekręcony został Lanisek czy Hoerl, bo nikt nie wpadł, żeby poczekać 2 minuty, bo po tylu się wiatr już zmienił. To zabija właśnie skoki dużo bardziej niż te przeliczniki za wiatr.
Wyobraźcie sobie jak reagują piłkarze, tenisiści czy inni przedstawiciele sportów drużynowych? Zaraz któryś by po wylądowaniu zaczął manifestować, a potem w wywiadzie "jechał równo" z jury. Tak mi się wydaje, że póki skoczkowie będą tacy grzeczni, tak przekręty będą cały czas, a taki Borek Sedlak będzie chodził w białych rękawiczkach.