- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 629 Culés
Gorące dyskusje
Aragorn33
13
Widziałem @Kgorecki2500, że Ty się cieszyłeś z odebrania orderu. Na taki efekt liczyłeś? Bo... » Czytaj dalej
58 odpowiedzi
Lanosss
29
Mogła ją do pralki wrzucićhttps://x.com/sknerus_/status/2068604836636151973
21 odpowiedzi
Arkon
1
Odchodząc od polityki- jakie smaki lodów lubicie? Z tych, nazwijmy to sklepowych, uwielbiam... » Czytaj dalej
30 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 629 Culés
1
Czy wiecie, że... wydarzenia z 966 wcale nie były "chrztem Polski"?
Do dzisiaj wielu historyków twierdzi, że w tradycyjnych społecznościach religia stanowiła solidarne zobowiązanie całej wspólnoty. Wszyscy musieli wierzyć w to samo, a zmiana wyznania księcia prowadziła do natychmiastowej i przymusowej konwersji jego poddanych.
Na istnienie podobnego podejścia nie ma tymczasem dowodów. Znane są rozliczne przypadki władców, którzy przyjmowali chrzest indywidualnie, nie zmuszając do tego nawet własnych dzieci, krewniaków czy współpracowników. Tak wyglądała konwersja ruskiej księżnej Olgi, a także wiele nawróceń wodzów w Skandynawii.
Nawet jeśli za przykładem danego księcia szło najbliższe otoczenie, to nikt nie próbował przeprowadzać masowych chrztów ani docierać z wiarą do prostej ludności nowo schrystianizowanych państw. Tak było w Czechach, na Węgrzech i z pewnością także w państwie Mieszka Pierwszego: https://wielkahistoria.pl/w-966-roku-wcale-nie-doszlo-do.../
1
@barcanawieki ja tam aż tak w tym nie siedzę ake nie było czasem tak że Mieszko ochrzcił Polskę symbolicznie jako kraj.
3
@barcanawieki to przecież wiadome że w rok nie schrystianizowano całego pogańskiego kraju
1
@barcanawieki Akurat miałem tu dyskusję z kimś kto ponoś studiował historię i zajmował się tym tematem ja byłem zdania że nie można uczciwie nazywać tego kraju jako katolickiego skoro tylko garstka ludzi wierzyła a reszta nawet nie słyszała o nowym bogu, no kolo miał inne zdanie bo uważał że jak sam król wierzył to cała polska jest już chrześcijańska
0
@Gall To czyli jak Duda jest z pisowcem to już każdy ma być ? Hah